抱薪救火

西漢·司馬遷《史記·魏世家》：“且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。” ^[3] 

後世據此典故引申出成語“抱薪救火”。 ^[3] 

戰國時期，魏國老是受到秦國的侵略。魏國的安釐王即位後，秦國加緊了進攻，魏國連連戰敗。安釐王元年，秦國進攻魏國，魏國失去了兩個城鎮；第二年，魏國又失去了三個城鎮，不僅如此，秦國的軍隊當時還直逼魏國的都城，形勢十分危急。 ^[1] 

韓國派兵來救，但也被秦軍打敗。魏國沒有辦法，只得割讓了土地，才算了結了戰爭；可是到了第三年，秦國又發動進攻，強佔了魏國的兩個城鎮，並殺死了數萬人。第四年，秦國更把魏、韓、趙三國軍隊，一起打得大敗，殺死兵士十五萬人，魏國的大將芒卯也因此失蹤。 ^[1] 

魏國軍隊的接連敗北，使安釐王坐卧不安。此時，魏國軍隊的另一位大將段乾子也十分恐懼，為了苟安，便向安釐王建議，把南陽割給秦國，請求罷兵議和，安釐王本來對秦軍的進攻十分害怕，以為割讓土地就可以求得太平，便照着段乾子的話做了。 ^[1] 

這個打算被一個叫蘇代的謀士知道了，他是一貫主張“合縱抗秦”的蘇秦的弟弟，他也極力主張各諸侯國聯合起來抵抗秦國。蘇代得知魏國割地求和的事後，就對安釐王説：“侵略者都是貪得無厭的，你想用領土、權利，去換取和平，是辦不到的，只要你國土還在，就無法滿足秦國侵略的慾望。” ^[1] 

蘇代舉例説：“這好比抱着柴草去救火，柴草一把一把地投入火中，火怎麼能撲滅呢？柴草一天不燒完，火是一天不會熄滅的。” ^[1] 

儘管蘇代講得頭頭是道，但是膽小的安釐王只顧眼前的太平，一味地委屈求和，根本不聽蘇代的話，還是依大臣們的意見把魏國大片土地割讓給秦國。到了公元前225年，果然秦軍又向魏國大舉進攻，包圍了國都大梁，掘開黃河大堤讓洪水淹沒了大梁城，最終魏國被秦國滅掉了。 ^[1] 

抱着柴草去救火，無疑是火上澆油，不但滅不了火，而且使火越燒越旺。秦國野心很大，不斷地侵佔魏國的土地。儒弱的魏國一味屈膝求和，也沒有改變被滅亡的命運，原因是魏國沒有從根本上解決問題，看不到秦國的貪婪，導致了國家的滅亡。成語告訴了人們，解決問題或消除災禍，要看清楚事物的本質，用正確的方法處理。只有這樣，才能提高處理事情的能力，避免悲劇的發生。 ^[2] 

“抱薪救火”指抱着柴火救火，比喻以錯誤的方法消除災禍，結果反而使災禍擴大。 ^[4] 

在句中一般作謂語、賓語、定語。 ^[4] 

宋·王安石《上運使孫司諫書》：“常恐天下之勢，積而不已，以至於此，雖力排之，已若無奈何，又從而為之辭，其與抱薪救火何異？” ^[4] 

高英《冷與熱》：“他們的所作所為無疑是抱薪救火，非但不能解決矛盾，還將使矛盾更加激化。” ^[4] 

“抱薪救火”與“雪上加霜”意義相近，都有使原本不樂觀的場面變得更加嚴重的意思。區別在於“抱薪救火”強調的是原本為了解決問題,結果沒有用對方法而使問題變得更加嚴重；“雪上加霜”強調的是接連遭受災難,讓原本不樂觀的場面更加難以掌控。 ^[4]