惜花

皺白離情高處切^⑴，膩香愁態靜中深^⑵。

眼隨片片沿流去^⑶，恨滿枝枝被雨淋^⑷。

總得苔遮猶慰意^⑸，若教泥污更傷心。

臨軒一盞悲春酒^⑹，明日池塘是綠陰。 ^[1] 

⑴皺白：枯萎皺縮的白花。皺，一作“毿”。

⑵膩香：細膩鮮麗的花。香，一作“紅”。

⑶隨：這裏有追蹤的意思。

⑷淋：一作“侵”。

⑸總得：這裏是如果能夠的意思。

⑹軒：一作“階”。 ^{[1]  [2]  [3]} 

那高枝上的白花已經枯萎皺縮，自知飄零在即，離情十分悲切；底下的紅花尚餘粉光膩容，卻也預感到未來的命運，在沉寂中愁態轉深。

眼睛追隨着那一片片墜落水中的花瓣順流而去，再抬頭望見殘留枝上的花朵還在受無情的風雨摧殘，這滿目狼藉的景象，教人滿懷悵恨。

美麗的花瓣散落在地面上，假如能得到青苔的遮護，還可稍稍慰藉人意；而如果一任泥土污損，那就更令人黯然傷神。

既然不能留住春光，也只有臨軒憑弔春天的離去而對酒澆愁，遙想明日殘紅去盡，映入池塘的，只有那綠沉沉的樹蔭。

此詩當作於唐朝滅亡後多年。吳在慶《韓偓集系年校注》卷二系此詩於後梁乾化五年（915），此詩韓偓身在閩地南安，見春去花落而傷時悼世，因作此詩。 ^[3] 

人們都知道韓偓是寫作“香奩詩”的名家，而不很注意到他也是題詠景物的能手。他的寫景詩句，不僅刻畫精微，構思新巧，且能透過物象形貌，把握其內在神韻，藉以寄託自己的身世感慨，將詠物、抒情、感時三者融為一體，具有較強的感染力。此篇就是這方面的代表作。

詩題“惜花”，是對於春去花落的一曲輓歌。詩人的筆觸首先伸向枝頭搖搖欲墜的殘花。用“皺白”“膩紅”指代花朵，給人以鮮明的色彩感和形體感，並形成了相映成趣的構圖。“離情”“愁態”寫殘花的心理，前者用“高處切”形容那種緊迫的危殆感，後者用“靜中深”傳達那種脈脈無語的愁思，都能切合各自特點，狀物而得其神。未寫落花先寫殘花，寫殘花又有將落未落之分，整個春去花落的過程就顯得細膩而有層次，自然地烘托出詩人的流連痛惜的心情。

接着，詩篇展示了雨打風吹、水流花落的情景：“眼隨片片沿流去，恨滿枝枝被雨淋。”這裏的“片片沿流去”和“枝枝被雨淋”，都是寫的實景，但添上了“眼隨”“恨滿”，就起到化景語為情語的作用。不説“眼看”，而説“眼隨”，更深一層，把詩人那種寄情於落花的難分難捨的心意表現出來了。至於“恨滿”的“滿”，既可理解為詩人惆悵滿懷，也可理解為詩人的傷痛漫溢到每一株被雨淋濕的花枝上，於是客觀的物象又蒙上了人的主觀心境的投影。

再進一步，詩人設想花落後的遭遇：“總得苔遮猶慰意，若教泥污更傷心。”這兩句詩一放一收，波瀾頓挫，而詩人對落花命運的深切關懷與悼惜，也從中得到了體現。

末了，詩人因無計留住春光，悲不自勝，只有臨軒憑弔，對酒澆愁，遙想明日殘紅去盡，只有綠沉沉的樹蔭映入池塘，即所謂“綠肥紅瘦”。“明日池塘是綠陰”一句不言花盡，而其意自明，委婉含蓄的筆法，正顯示詩人那種不願説、不忍説而又不得不説的內心矛盾。

全詩從殘花、落花、花落後的遭遇一直寫到詩人的送花、別花和想象中花落盡的情景，逐層展開，逐層推進，用筆精細入微。整個過程中，又緊緊扣住一個“惜”字，反覆渲染，反覆加深，充分展現了詩人面對春花消逝的流連哀痛心情。“流水落花春去也”，這當然不限於對於大自然季節變化的悲感。劉學鍇認為它“稱得上是一首唐王朝的輓歌”（《唐詩選注評鑑》），雖不能指實，但看它寫得那麼幽咽迷離、悽婉入神，交織着詩人自己的身世懷抱，殆無可疑。 ^[2] 

宋代範晞文：韓偓《落花》詩：“總得苔遮猶慰意，便教泥污更傷心。”弱甚。老杜有“縱教醉裏風吹盡，可待醒時雨打稀”，去偓輩遠矣。王建亦有“且願風留着，唯愁日炙銷”，正堪與偓詩上下。（《對牀夜語》）

明代周珽：致堯詩清奧孤迥，此詩意調足玩。珽按：韓偓在唐末，志存王室，朱温惡之，貶濮州司馬。天祐中，復召，不敢入，因挈家依王審知，憫時傷亂，往往寄之吟詠；此借惜花以寓意也。（《唐詩選脈會通評林》）

清代朱三錫：此篇句句是寫惜花，句句是寫自借意，讀之可為淚下。（《東巖草堂評訂唐詩鼓吹》）

清代吳喬：明人以集中無體不備，汗牛充棟者為大家。愚則不然，觀於其志，不惟子美為大家，韓偓《惜花》詩，即大家也。餘讀韓致堯《惜花》詩結聯，知其為朱温將篡而作，乃以時事考之，無一不合。起語云“皺白離情高處切，膩紅愁態靜中深”，是題面。又曰“眼隨片片沿流去”，言君民之東遷也。“恨滿枝枝被雨淋”，言諸王見殺也。“總得苔遮猶慰意”，言李克用、王師範之勤王也。“若教泥污更傷心”，言韓建之為賊臣弱帝室也。“臨軒一盞悲春酒，明日池塘是綠陰”，意裏然矣。此詩使子美見之，亦當心服。詩可以初盛中晚為定界乎？此詩（按指杜甫《秋興八首》）及義山之《無題》、飛卿之《過陳琳墓》、韓惺之《惜花》諸篇，皆是一生身心苦事在其中，作者不好明説，讀者不能即解。（《圍爐詩話》）

清代吳汝綸：亡國之恨也（末句下）。（《唐宋詩舉要》引）

清代吳闓生：此傷唐亡之旨，韓公詩多有此意。（《韓翰林集》） ^{[3]  [4]} 

韓偓，唐末詩人。字致堯（一作致光），小字冬郎，自號玉山樵人，京兆萬年（今陝西西安）人。龍紀元年（889）登進士第。始佐河中幕府，累遷左諫議大夫。天覆元年（901），為翰林學士，遷中書舍人。黃巢起義軍入長安，從昭宗至鳳翔，升任兵部侍郎、翰林承旨，深得昭宗信任，欲拜相，固辭不受。為人正直，因忤朱温，兩遭貶謫。又詔復為翰林學士，懼不赴任，入閩依王審知。韓偓十歲能詩，其詩工於七言近體，詞彩綺麗，悱惻柔婉。部分詩作反映了一定的社會現實。所著《香奩集》多寫閨中豔情，有“香奩體”之稱。後人輯有《韓內翰別集》。 ^[5]