兼聽則明，偏信則闇

漢·王符《潛夫論·明暗》：“君之所以明者，兼聽也；其所以暗者，偏信也。” ^[1] 

後世據此典故引申出成語“兼聽則明，偏信則闇”。 ^[1] 

東漢有一個人叫王符，性情十分耿直，從來都不肯隨波逐流，所以仕途坎坷，鬱郁不得志。於是，他隱居著書，評論時政得失。王符在著書立説的時候，不想暴露自己的真實姓名，於是起個筆名叫潛夫，把自己的論説稱為《潛夫論》。 ^[2] 

王符在《潛夫論·明暗》中説：“作為君主，之所以能夠耳聰目明，明辨是非得失，是因為能多方面聽取意見；有的君主，之所以昏聵糊塗，做出錯誤的判斷，是因為只聽單方面的意見，就信以為真。因此，人君只有廣泛聽取各方面的意見，才能通曉事理，變得越來越聰明、睿智；假如只聽取單方面平庸、淺薄的意見，最終就會越來越愚昧。” ^[2] 

唐太宗李世民的成功經驗裏有一條就是“兼聽則明，偏信則闇”。歷史上的楚漢之爭，楚霸王項羽曾經是“力拔山兮氣蓋世”，優勢明顯，但卻以失敗告終。而他的對手劉邦呢，曾經那麼孱弱，勢單力薄，但最終劉邦取得了勝利。其成敗的原因可能不一而足，但剛愎自用算得上是項羽失敗的一大原因。宋代文學家蘇軾在《題西林壁》詩中寫道：“橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”可見觀察的角度和距離不同，對同一事物的認知結果大不相同。 ^[3] 

“一千個讀者眼中，有一千個哈姆萊特。”面對同樣一本書，裏面書寫着同樣的文字，每一個讀者的見解各不相同，觀察者的立場和背景不同，不同的人對同一件事情的看法和見解也不會相同。正所謂“仁者見仁，智者見智”，不同的看法和見解不應該成為衝突的誘因。古今成大事者必有容人之雅量，能聽得進不同意見，能集思廣益、兼容幷蓄，注重溝通與合作，從而達到事半功倍的效果。只聽信一方面的意見往往會受矇蔽，做出錯誤的判斷，得出錯誤的結論。“兼聽則明，偏信則闇”做事之前要虛心調查研究，廣泛聽取意見，才能把事情辦周全。 ^[3] 

“兼聽則明，偏信則闇”指要同時聽取各方面的意見，才能正確認識事物；只相信單方面的話，必然會犯片面性的錯誤。複句式結構，在句中一般作主語、謂語、賓語。 ^[4] 

宋·司馬光《資治通鑑·唐太宗貞觀二年》：“上（唐太宗）問魏徵曰：‘人主何為而明，何為而暗？對曰：‘兼聽則明，偏信則闇。’” ^[4] 

毛澤東《矛盾論》：“唐朝人魏徵説過：‘兼聽則明，偏信則闇。’古人也懂得片面性不對。可是我們的同志看問題，往往帶片面性，這樣的人就往往碰釘子。” ^[5] 

郭沫若話劇《蔡文姬》第四幕∶"古人説'兼聽則明，偏聽則暗'。看起來是一點也不錯的。" ^[6] 

【兼聽則明,偏信則闇】listen to both sides and you will be en- lightened; heed only one side and youwill be benighted ^[7] 

例：凡事要了解其真實情況，必須傾聽多方所提供的信息、意見等,因為兼聽則明，偏信則闇。

To understand the whole situation,one must listen to two sides and get the thoughts and views of other people.If one only hears one side,one will be in darkness as to the real truth. ^[7]