兩漢刊誤補遺

部:史 類:正史類 屬:

參考資料:

十卷。宋吳仁杰撰。仁杰洛陽人，住在崑山。字斗南，又字南英，自號?隱。通博經史，講學於朱熹之門，進士。國子學錄。有《古代周易》、《洪範辨圖》、《兩漢書刊誤補遺》等著作。《補遺》十卷之中補《漢書》八卷，補《後漢書》二卷。原書中考證詳備，文字清析明白。此補遺為劉邠《兩漢書刊誤》而作。書內兼補正劉敞、劉奉世之説。吳仁杰的《補遺》考證詳盡，明白無疑勝於原書。

宋吳仁杰撰。仁杰有《易圖説》，已著錄。是書前有淳熙己酉曾絳《序》，稱仁杰知羅田縣時自刊版。又卷末有慶元己未林瀛《跋》，稱陳虔英為刊於全州郡齋。殆初欲刊而未果，抑虔英又重刊歟。舊刻久佚，此本乃朱彝尊之子昆田抄自山東李開先家，因傳於世。

據其標題，當為劉攽《兩漢書刊誤》而作，而書中乃兼補正劉敞、劉奉世之説。考趙希弁《讀書附志》，載《西漢刊誤》一卷，《東漢刊誤》一卷，稱劉攽撰。

《文獻通考》載《東漢刊誤》一卷，引《讀書志》之文，亦稱劉攽撰。又載《三劉漢書標註》六卷，引《讀書志》之文，稱劉敞、劉攽、劉奉世同撰。又引陳振孫《書錄解題》，稱別本題公非先生刊誤。其實一書。

徐度《卻埽編》引攽所校《陳勝》、《田橫》傳二條，稱其兄敞及兄子奉世皆精於《漢書》。

每讀，隨所得釋之，後成一編，號《三劉漢書》。以是數説推之，蓋攽於前後《漢書》初各為《刊誤》一卷，趙希弁所説是也。後以攽所校《漢書》與敞父子所校合為一編，徐度所記是也。

然當時乃以攽書合於敞父子書，非以敞父子書合於攽書，故不改敞父子《漢書標註》之名，而《東漢》一卷，無所附麗，仍為別行，則馬端臨所列是也。

至別本乃以攽書為主，而敞、奉世説附入之，故仍題《刊誤》之名，則陳振孫所記是也。

厥後遂以《東漢刊誤》並附以行，而《兩漢刊誤》名焉。仁杰之兼補三劉，蓋據後來之本，而其名則未及改也。

《文獻通考》載是書十七卷，《宋史·藝文志》則作十卷。今考其書，每卷多者不過十四頁，少者僅十二頁，勢不可於十卷之中析出七卷。而十卷之中補前漢者八卷，補後漢者僅二卷，多寡亦太相懸。殆修《宋史》時已佚其七卷，以不完之本著錄歟。

劉氏之書，於舊文多所改正，而隨筆標記，率不暇剖析其所以然。

仁杰是書，獨引據賅洽，考證詳晰，元元本本，務使明白無疑而後已，其淹通實勝於原書。雖中間以“麟止”為“麟趾”之類，間有一二之附會。要其大致，固瑕一而瑜百者也。曾絳《序》述周必大之言，以博物洽聞稱之，固不虛矣。