兩岸刑法案例比較研究

《兩岸刑法案例比較研究》是北京大學法學院與台灣東吳大學法律系共同開設的“兩岸刑法學案例比較”課程的文字再現。由大陸著名刑法學家陳興良教授和台灣著名刑法學者陳子平教授共同執教。尤其是課程採用案例式教學，也是一次嘗試。全書體例沿循課程設置的原貌分為四個環節：第一個環節是學生先就案例進行法理分析；第二個環節是陳子平教授根據台灣刑法規定與刑法理論進行講解；第三個環節是陳興良教授根據大陸刑法規定、司法解釋和刑法理論進行講解；第四個環節是互動，學生提問、老師回答。這次課程選擇的都是一些疑難複雜的案例，從而為本次案例式教學課程提供了討論的空間。討論的內容集中在盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、搶劫罪、殺人罪、強姦罪、放火罪等這樣一些常見多發的重點罪名，結合疑難案例進行深入展開，這對於推進刑法分則的理論研究具有重要意義。

開場白

案例一 非法佔有目的/佔有轉移/詐騙罪的處分行為/盜竊罪的秘密性/犯罪的掩蓋行為

案例二 元錢食宿型詐騙/詐騙罪的處分意識/詐騙罪與敲詐勒索罪的區分/被害人同意

案例三 轉化型搶劫/共犯的實行過限/事後不可罰行為/牽連關係/共犯的脱離

案例四 盜竊罪的既遂與未遂/搶劫罪的致使不能抗拒/找零詐騙/盜竊本人財物行為的定性/把風行為

案例五 轉化型搶劫/教唆行為與幫助行為的區分/非法財物能否成為財產犯罪的對象/共犯的競合/共犯的實行過限

案例六 盜竊罪與搶奪罪的區分/盜竊罪的秘密性/信用卡使用行為的定性

案例七 強姦罪的手段行為/強姦取財行為的定性/搶劫殺人行為的定性/法條競合與想象競合的區分/死者財物的佔有

案例八 着手的認定/不能犯未遂/承繼的共犯/複合犯

案例九 人室盜竊的認定/盜竊罪的既遂與未遂/因果關係認識錯誤/轉化型搶劫的共犯/自救行為

案例十 侵佔罪的持有關係/結果加重犯的共同正犯/存款的佔有/侵佔緘封物

案例十一 入户盜竊行為的定性/犯意轉化/死者財物的佔有/罪數的認定

案例十二 教唆未遂/限制正犯論與擴張正犯論/教唆犯的從屬性與獨立性/分工分類法與作用分類法

案例十三 着手的判斷/形式客觀説與實質客觀説/不作為的詐騙/不能犯

案例十四 姦淫幼女/非法侵入住宅罪的保護法益/教唆自殺行為的定性/共犯與身份

案例十五 同一構成要件錯誤/具體符合説/法定符合説/共同犯罪的歸責

案例十六 詐騙罪的保護法益/共同犯罪的結果加重犯/嫖宿幼女與姦淫幼女的區分/姦淫幼女的明知

結束語