複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

備擇假設

鎖定
備擇假設(alternative hypothesis)是統計學的基本概念之一,其包含關於總體分佈的一切使原假設不成立的命題。備擇假設亦稱對立假設、備選假設。
中文名
備擇假設
外文名
alternative hypothesis
別    名
備選假設
對立假設
概    述
假設檢驗中關於總體分佈的假設
相對概念
原假設
應用領域
統計學
定    義
關於總體分佈的一切使原假設不成立的命題

備擇假設備擇假設

設總體
分佈函數
中,
為未知參數,
為參數空間。我們將參數空間
分解為互不相交的兩個部分
,即
. 考慮檢驗問題:
為非空子集,
假設檢驗的對象,稱
原假設(或零假設),稱
備擇假設(或備選假設,對立假設)。 [1] 

備擇假設簡單備擇假設

如果
只含有兩個點,即若
,則有
這時稱
分別為簡單原假設及簡單備擇假設 [1] 

備擇假設複合備擇假設

如果
多於兩個點,即若
,而
為非單點集,即有
則稱
為簡單原假設,
複合備擇假設
注:若
都是非單點集,則稱
都是複合的。 [1] 

備擇假設應用-檢驗法優劣的比較

備擇假設是原假設被否定時準備接受的假設,它是按少犯第二類錯誤(見下文)來比較檢驗法優劣時必不可少的。下面做詳細闡述。

備擇假設檢驗的功效

原假設的
實際的“真偽”是不知道的,是不可觀測的。人們通過一定的檢驗法基於樣本對其“真偽”作出判斷,稱為統計推斷。客觀上,存在下面4種情況。
(1)
為真,統計推斷是拒絕
;(犯第一類錯誤,也稱“棄真錯誤”)
(2)
為真,統計推斷是接受
;(犯第二類錯誤,也稱“取偽錯誤”)
(3)
為真,統計推斷是接受
;(推斷正確)
(4)
為真,統計推斷是拒絕
;(推斷正確)
情況(4)的概率稱為檢驗的功效。顯然,檢驗的功效=1-犯第二類錯誤的概率 [1] 

備擇假設比較檢驗法優劣的原則

一個好的檢驗法應該儘可能得減小犯兩種錯誤的概率,但同時減小犯兩種錯誤的概率往往難以做到。故通常的做法是:控制犯第一類錯誤的概率,使犯第二類錯誤的概率儘可能地小(也可以説使檢驗的功效儘可能地大)。 [1] 

備擇假設一致最優功效檢驗(UMPT)

依據上述比較原則,在檢驗水平為
的檢驗(相當於控制了犯第一類錯誤的概率)中,功效最大者(相當於犯第二類錯誤的概率最小者)稱為水平為
的一致最優功效檢驗,簡記為UMPT(Uniformly Most Powerful Test)。 [1] 

備擇假設備擇假設的選取

由於假設檢驗的基本原理為:在一次試驗中,小概率事件不易發生(或幾乎不可能發生),因此,我們在確立原假設與備擇假設時應遵循以下兩個原則:
(1)原假設
是在一次試驗中有絕對優勢出現的事件,而備擇假設
在一次試驗中不易發生(或幾乎不可能發生)的事件。 因此,在進行單側檢驗時,最好把原假設
取為預想結果的反面,即把希望證明的命題放在備擇假設上。
(2)將可能犯的嚴重錯誤看作第一類錯誤,因為犯第一類錯誤的概率可以控制, 犯第二類錯誤的概率是無法控制的。 如醫生對前來問診的病人作診斷時,可能會犯“有病看成無病”或者“無病看成有病”的錯誤,相比較而言,“有病看成無病”的錯誤更嚴重,故應將“問診人有病”作為原假設。 而在某項疾病普查中,將“被檢查人無病”作為原假設就不恰當了。 [2] 
參考資料
  • 1.    鄧集賢,楊維權,司徒榮,鄧永錄.概率論及數理統計:高等教育出版社,2009
  • 2.    蘇再興,王志福,王俊,韓丹丹. 假設檢驗中原假設與備擇假設的關係[J]. 科技信息,2010,(21):643+926.