信用評級報告

通常信用評級報告除了本報告外，還要附一份信用評級分析報告。信用評級報告是信用評級工作的總結報告，信用評級分析報告是信用評級報告的具體化，它要圍繞信用評級報告的評估結論，系統地表述信用評級的情況、指標分析的數據以及評估結論形成的根據。

説明受誰委託，根據貴公司提供的有關資料，按照本信用評級機構有關信用評級的辦法和細則，對貴公司(或債券名稱)的資信狀況進行了評估分析，形成本評估報告。

(1)、評估結果

説明評估主體與評估對象，評估的資信等級以及有效期限。

(2)、評級要點

簡要説明資信評級的基本情況及評估依據，內容包括評估對象簡況、資信狀況的有利因素和不利因素、信用風險的預測以及形成評估結果的根據。

(3)、企業概況

簡要説明企業發展簡史和基本概況，內容包括企業成立日期、隸屬關係、企業性質、生產與經營規模、發展情況以及企業在同行業中的地位。如有獲得政府獎勵及處分，也要説明。

(4)、經營狀況

以附表表示，列出近3～5年企業經營狀況有關指標一覽表，包括資產總額、銷售收入、利潤總額、主要產品產量等。

(5)、財務狀況

以附表表示，列出近3～5年企業對財務狀況有關指標一覽。表，可選擇信用評級指標體系中的主要財務指標。

信用評級分析報告結構框架

企業概況

宏觀環境及產業分析

企業基礎素質

經營管理狀況

財務指標分析(按照信用評級指標體系中有關財務指標分別進行分析，償債能力、成長能力、經營能力等)

企業發展前景

風險因素及對策

擔保實力及政府支持

綜合評價(包括信用評級得分情況、資信等級建議、評估結論提出的主要根據)

附各種有關的主要分析表及近3～5年資產負債表、利潤表與現金流量表中的主要指標。

信用評級報告要對社會負責，整個內容和結論必須客觀公正，真實可靠，既不偏向一方，又不隱瞞真相，不能人為地誇大或縮小某些方面，甚至搞弄為條目指定一個分類虛作假。要達到這個要求，既決定於提供資料的真實可靠，又取決於評估人員能否用正確的分析方法明辨是非，作出正確判斷，兩者缺一不可。

信用評級報告中的內容必須觀點明確，不能模稜兩可。要指出資信狀況的現狀，分析有利因素和不利因素，要指出關鍵問題，有根有據。對今後資信狀況的發展趨勢，要有説服力。同時，報告內容不能面面俱到，要突出重點，抓住關鍵，固繞資信狀況深入展開。

信用評級報告要分析現狀，判斷未來，就要運用推理和判斷的邏輯方法。判斷是以準確的資料為依據的，推理是以充分的依據為前提的。正確的判斷和推理，就是説要有事實根據，符合客觀規律性，要有實事求是的態度，合乎事實的邏輯性。判斷和推理的結果，前後不能矛盾，左右不能脱節，要如實反映客觀事物的內在聯繫。

信用評級報告必須結構合理，條理清晰，譯點、論據和結論都很清楚。在內容上要言簡意賅，簡明扼要。報告文字要講語法，切忌詞不達意。要善於用典型的事例、確鑿的數據和生動的語言來分析問題，觀點要符合政策，數據要計算正確，材料要真實可靠，分析問題要全面透徹。這就要求評估人員在信用評級報告寫好以後，要徵求專家意見，反覆研究修改，直到滿意為止。

1.信用評級報告是表達信用評級結果的重要形式，它為投資者提供了客觀公正的資信信息，起到了保護投資者利益的作用，也限制了資信等級低下的企業和證券進入市場。實際上，它是評估對象資信狀況好壞的鑑定書。

2.從信用評級的整個工作來説，資信調查工作是信用評級的開始，屬於評估工作的感性認識階段，主要是詳細佔有資料，傾聽各方面的意見。資料整理工作是對調查資料的條理化和系統化，是信用評級工作由感性認識上升到理性認識的中間環節。分析總結工作是信用評級的理性認識階段，要對經過整理後的信用評級資料進行全面分析和綜合判斷，根據信用評級的目的作出結論，然後形成書面文件。信用評級報告體現了整個信用評級工作的結晶，也可以説是信用評級工作的一次總結。

3.編寫信用評級報告是信用評級人員的最終任務。信用評級資料不過是一堆死數字，只有對這些資料進行分析，透過現象，看清本質，才能掌握客觀事物的規律性；同時，根據現有資料，推斷未來的資信狀況，作出正確的資信結論，要讓大家心服口服，未來資信狀況的發展趨勢正如資信結論所述，沒有大的差距。因此，編寫信用評級報告也是信用評級人員的一次考驗，是否確實達到了信用評級的要求。