吳城賦

古樹荒煙，幾千百年，雲是吳王所築²，越王所遷³。東有鑄劍殘水⁴，西有舞鶴故廛⁵。縈具區之廣澤⁶，帶姑蘇之遠山⁷。僕本蓄怨，千悲億恨。況復荊棘蕭森，叢蘿彌蔓⁸。亭梧百尺⁹，皆歷地而生枝；階筠萬丈¹⁰，或至杪而無葉¹¹。不見春荷夏槿¹²，唯聞秋蟬冬蝶。木魅晨走，山鬼夜驚¹³，不知九州四海，乃復有此吳城！ ^{[1]  [2]} 

老樹陰森，煙霧悽迷，已經歷了近千年的時光，人們説這就是吳王閨閭建築，越王勾踐滅掉的吳國都城。東邊有當年鑄劍的劍池，西邊是白鶴起舞的街區。浩瀚的太湖將它環抱，遙遠的姑蘇山像是一條襟帶。我本來已蓄積幽怨，心中充滿千萬種悲憤。況且又面對荊棘蕭條衰颯，雜草蔓延叢生。亭台邊高聳的梧桐，在地上雜亂生枝；台階前修竹，有的到梢端竟無葉。看不到春天的荷葉，夏日的槿花，只聽見秋蟬的哀鳴，冬蝶的微吟。清晨樹木的精靈忽閃忽現，入夜山谷中的鬼怪令人心驚。我不知道普天之下，竟然還有像吳城這樣荒涼的古城！ ^[1] 

此賦是作者憑弔吳王都城姑蘇荒蕪蕭索的遺蹟之作，借對吳城歷史、地理位置和荒蕪、陰冷、悽清甚至恐怖氣氛的描繪，以抒發作者對歷史興衰變遷的深沉感喟，具體創作時間不詳。 ^{[3]  [4]} 

此賦開首以“古樹荒煙，幾千百年”領起，使人們對吳城的景象有一個總體印象，二句破空而來，語勢不凡。然後才道出“吳王所築，越王所遷”的巨大變遷，看似漫不經心，其中已包含了作者歷史興廢的沉痛感情，帶出賦中的“千悲億恨”。面對滿目的衰敗之景，作者沒有寫古城的斷牆殘垣，青嶙白骨，而是緊緊扣住荒蕪的特點來極力表現：選取鑄劍池、舞鶴丘、具區澤、姑蘇山幾處古蹟景觀與荊棘、叢蘿、亭梧、階筠等細節相映襯，略作勾勒、點染，極力渲染出一種荒蕪、陰冷、悽清甚至恐怖的氣氛。作者並不一味寫吳城之荒蕪，也寫到它的歷史古蹟和山川形勝：東有鑄劍之池，西有舞鶴街市，太湖環繞，遠山襟帶。這些富於浪漫色彩的古蹟與優美的山水景色，與眼前的荒蕪形成極鮮明的對照，興亡之嘆愈加深廣。最後逼出“不知九州四海，乃復有此吳城”一句，在傷痛中結束全篇，更加顯示了荒涼破敗的程度，其點睛之筆既回扣了題旨，又把弔古引向了傷今，其中藴含了作者豐富的主觀感受，與傳統都邑賦所描寫的雄偉壯麗、金碧輝煌和繁華熱鬧截然不同，留下無窮的韻味。

全賦雖然短小，但音節峭促，意象淒涼，情藴深致，沉鬱悲愴，構思新巧，文辭簡秀，不堆砌故實，不求繁複鋪陳，語言簡淨明麗，對仗工穩，句式整齊而又變化自如，靈動自然，不以鋪陳、宏闊取勝，而以簡勁之白描見長，兼融了謝莊的巧麗與鮑照的峻健。 ^{[2]  [3]  [4]  [5]} 

湖南文學會副會長馬積高：此賦弔古傷今，頗與鮑照的《蕪城賦》相似。然鮑賦的抒情寫景都有鋪張和誇飾之處，多少保存了一些西漢賦的遺風；此賦則寥寥短章，與抒情賦和抒情小品文無二致了。其佳處在只稍事點染，而情致宛然，留有餘不盡之意。這正是齊梁小賦作喜所追求的藝術境界，只是吳均之作在簡煉中又饒有風力罷了。（《賦史》） ^[5] 

中國文選學研究會會長曹道衡：吳均的辭賦存者凡五篇，較少特色，如《吳城賦》，似是模仿鮑照《蕪城賦》之作。（《中國曆代著名文學家評傳 第七卷》） ^[6] 

吳均（469年—520年），字叔庠。吳興郡故郭（今浙江省湖州市安吉縣）人。家世貧寒。南朝梁武帝時歷任郡主簿、記室、奉朝請。私撰《齊春秋》，觸犯武帝，被焚書、免職。後奉旨撰《通史》，未及成書而卒。其文清拔有古氣。王通稱他是“古之狂者也，其文怪以怒”（《文中子》），陳祚明則認為他有“才氣俊邁，亦太白之流也“（《采菽堂古詩選》）。有《續齊諧記》《吳朝請集》。 ^[7]