Release版本

Debug和Release編譯方式的本質區別

Debug 通常稱為調試版本，它包含調試信息，並且不作任何優化，便於程序員調試程序。

Release 稱為發佈版本，它往往是進行了各種優化，使得程序在代碼大小和運行速度上都是最優的，以便用户很好地使用。

Debug 和 Release 的真正秘密，在於一組編譯選項。

下面列出了分別針對二者的選項

（當然除此之外還有其他一些，如/Fd /Fo，但區別並不重要，通常他們也不會引起 Release 版錯誤，在此不討論）

Debug 版本：

/MDd /MLd 或 /MTd 使用 Debug runtime library(調試版本的運行時刻函數庫)

/Od 關閉優化開關

/D "_DEBUG " 相當於 #define _DEBUG,打開編譯調試代碼開關(主要針對 assert函數)

/ZI 創建 Edit and continue(編輯繼續)數據庫，這樣在調試過 程中如果修改了源代碼不需重新編譯 /GZ 可以幫助捕獲內存錯誤

/Gm 打開最小化重鏈接開關，減少鏈接時間

Release 版本：

/MD /ML 或 /MT 使用發佈版本的運行時刻函數庫

/O1 或 /O2 優化開關，使程序最小或最快

/D "NDEBUG " 關閉條件編譯調試代碼開關(即不編譯assert函數)

/GF 合併重複的字符串，並將字符串常量放到只讀內存，防止 被修改

實際上，Debug 和 Release 並沒有本質的界限，他們只是一組編譯選項的集合，編譯器只是按照預定的選項行動。事實上，我們甚至可以修改這些選項，從而得到優化過的調試版本或是帶跟蹤語句的發佈版本。

有了上面的介紹，我們再來逐個對照這些選項看看 Release 版錯誤是怎樣產生的

鏈接哪種運行時刻函數庫通常只對程序的性能產生影響。

調試版本的 Runtime Library 包含了調試信息，並採用了一些保護機制以幫助發現錯誤，因此性能不如發佈版本。編譯器提供的 Runtime Library 通常很穩定，不會造成 Release 版錯誤；倒是由於 Debug 的 Runtime Library 加強了對錯誤的檢測，如堆內存分配，有時會出現 Debug 有錯但 Release 正常的現象。應當指出的是，如果 Debug 有錯，即使 Release 正常，程序肯定是有 Bug 的，只不過可能是 Release 版的某次運行沒有表現出來而已。

這是造成錯誤的主要原因，因為關閉優化時源程序基本上是直接翻譯的，而打開優化後編譯器會作出一系列假設。這類錯誤主要有以下幾種：

(1) 幀指針(Frame Pointer)省略（簡稱 FPO ）：

在函數調用過程中，所有調用信息（返回地址、參數）以及自動變量都是放在棧中的。

若函數的聲明與實現不同（參數、返回值、調用方式），就會產生錯誤————但 Debug 方式下，棧的訪問通過 EBP 寄存器保存的地址實現，如果沒有發生數組越界之類的錯誤（或是越界“不多”），函數通常能正常執行；Release 方式下，優化會省略 EBP 棧基址指針，這樣通過一個全局指針訪問棧就會造成返回地址錯誤是程序崩潰。

C++ 的強類型特性能檢查出大多數這樣的錯誤，但如果用了強制類型轉換，就不行了。

你可以在 Release 版本中強制加入 /Oy- 編譯選項來關掉幀指針省略，以確定是否此類錯誤。此類錯誤通常有：

● MFC 消息響應函數書寫錯誤。

正確的應為 afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam);

ON_MESSAGE 宏包含強制類型轉換。

防止這種錯誤的方法之一是重定義 ON_MESSAGE 宏，把下列代碼加到 stdafx.h 中（在#include "afxwin.h "之後）,函數原形錯誤時編譯會報錯

#undef ON_MESSAGE

#define ON_MESSAGE(message, memberFxn) \ { message, 0, 0, 0, AfxSig_lwl, \ (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast < LRESULT (AFX_MSG_CALL \ CWnd::*)(WPARAM, LPARAM) > (&memberFxn) },

(2) volatile 型變量：

volatile 告訴編譯器該變量可能被程序之外的未知方式修改（如系統、其他進程和線程）。

優化程序為了使程序性能提高，常把一些變量放在寄存器中（類似於 register 關鍵字），而其他進程只能對該變量所在的內存進行修改，而寄存器中的值沒變。

如果你的程序是多線程的，或者你發現某個變量的值與預期的不符而你確信已正確的設置了，則很可能遇到這樣的問題。這種錯誤有時會表現為程序在最快優化出錯而最小優化正常。

把你認為可疑的變量加上 volatile 試試。

(3) 變量優化：優化程序會根據變量的使用情況優化變量。

例如，函數中有一個未被使用的變量，在 Debug 版中它有可能掩蓋一個數組越界，而在 Release 版中，這個變量很可能被優化調，此時數組越界會破壞棧中有用的數據。

當然，實際的情況會比這複雜得多。與此有關的錯誤有：

● 非法訪問，包括數組越界、指針錯誤等。

例如 void fn(void) {

int i; i = 1;

int a[4];

{ int j;

j = 1;

}

a[-1] = 1;//當然錯誤不會這麼明顯，例如下標是變量

a[4] = 1;

}

j 雖然在數組越界時已出了作用域，但其空間並未收回，因而 i 和 j 就會掩蓋越界。

而 Release 版由於 i、j 並未其很大作用可能會被優化掉，從而使棧被破壞。

_DEBUG 與 NDEBUG

當定義了 _DEBUG 時，assert() 函數會被編譯，而 NDEBUG 時不被編譯。

除此之外，VC++中還有一系列斷言宏。這包括：

ANSI C 斷言 void assert(int expression );

C Runtime Lib 斷言 _ASSERT( booleanExpression );

_ASSERTE( booleanExpression );

MFC 斷言 ASSERT( booleanExpression );

VERIFY( booleanExpression );

ASSERT_VALID( pObject );

ASSERT_KINDOF( classname, pobject );

ATL 斷言 ATLASSERT( booleanExpression );

此外，TRACE() 宏的編譯也受 _DEBUG 控制。

所有這些斷言都只在 Debug版中才被編譯，而在 Release 版中被忽略。例外的是 VERIFY() 。事實上，這些宏都是調用了 assert() 函數，只不過附加了一些與庫有關的調試代碼。如果你在這些宏中加入了任何程序代碼，而不只是布爾表達式（例如賦值、能改變變量值的函數調用 等），那麼 Release 版都不會執行這些操作，從而造成錯誤。

初學者很容易犯這類錯誤，查找的方法也很簡單，因為這些宏都已在上面列出，只要利用 VC++ 的 Find in Files 功能在工程所有文件中找到用這些宏的地方再一一檢查即可。另外，有些高手可能還會加入 #ifdef _DEBUG 之類的條件編譯，也要注意一下。

順便值得一提的是 VERIFY() 宏，這個宏允許你將程序代碼放在布爾表達式裏。這個宏通常用來檢查 Windows API 的返回值。有些人可能為這個原因而濫用 VERIFY() ，事實上這是危險的，因為 VERIFY() 違反了斷言的思想，不能使程序代碼和調試代碼完全分離，最終可能會帶來很多麻煩。因此，專家們建議儘量少用這個宏。

這個選項會做以下這些事

(1) 初始化內存和變量。

包括用 0xCC 初始化所有自動變量，

0xCD ( Cleared Data ) 初始化堆中分配的內存（即動態分配的內存，例如 new ），

0xDD ( Dead Data ) 填充已被釋放的堆內存（例如 delete ），

0xFD( deFencde Data ) 初始化受保護的內存（debug 版在動態分配內存的前後加入保護內存以防止越界訪問），其中括號中的詞是微軟建議的助記詞。

這樣做的好處是這些值都很大，作為指針是不可能的（而且 32 位系統中指針很少是奇數值，在有些系統中奇數的指針會產生運行時錯誤），作為數值也很少遇到，而且這些值也很容易辨認，因此這很有利於在 Debug 版中發現 Release 版才會遇到的錯誤。

要特別注意的是，很多人認為編譯器會用 0 來初始化變量，這是錯誤的（而且這樣很不利於查找錯誤）。

(2) 通過函數指針調用函數時，會通過檢查棧指針驗證函數調用的匹配性。（防止原形不匹配）

(3) 函數返回前檢查棧指針，確認未被修改。（防止越界訪問和原形不匹配，與第二項合在一起可大致模擬幀指針省略 FPO ） 通常 /GZ 選項會造成 Debug 版出錯而 Release 版正常的現象，因為 Release 版中未初始化的變量是隨機的，這有可能使指針指向一個有效地址而掩蓋了非法訪問。 除此之外，/Gm /GF 等選項造成錯誤的情況比較少，而且他們的效果顯而易見，比較容易發現。

遇到Debug成功但Release失敗，顯然是一件很沮喪的事，而且往往無從下手。如果你看了以上的分析，結合錯誤的具體表現，很快找出了錯誤，固然很好。但如果一時找不出，以下給出了一些在這種情況下的策略。

1. 前面已經提過，Debug和Release只是一組編譯選項的差別，實際上並沒有什麼定義能區分二者。我們可以修改Release版的編譯選項來縮小錯誤 範圍。如上所述，可以把Release 的選項逐個改為與之相對的Debug選項，如/MD改為/MDd、/O1改為/Od，或運行時間優化改為程序大小優化。注意，一次只改一個選項，看改哪個選項時錯誤消失，再對應該選項相關的錯誤，針對性地查找。這些選項在ProjectSettings...中都可以直接通過列表選取，通常不要手動修改。由於以上的分析已相當全面，這個方法是最有效的。

2. 在編程過程中就要時常注意測試 Release 版本，以免最後代碼太多，時間又很緊。

3. 在 Debug 版中使用 /W4 警告級別，這樣可以從編譯器獲得最大限度的錯誤信息，比如 if( i =0 )就會引起 /W4 警告。不要忽略這些警告，通常這是你程序中的 Bug 引起的。但有時 /W4 會帶來很多冗餘信息，如 未使用的函數參數警告，而很多消息處理函數都會忽略某些參數。我們可以用:

#progma warning(disable: 4702)

//禁止

//...

#progma warning(default: 4702)

//重新允許來暫時禁止某個警告，或使用

#progma warning(push, 3)

//設置警告級別為 /W3

//...

#progma warning(pop)

//重設為 /W4

來暫時改變警告級別，有時你可以只在認為可疑的那一部分代碼使用 /W4。

4. 你也可以像Debug一樣調試你的Release版，只要加入調試符號。在Project/Settings... 中，選中 Settings for "Win32 Release"，選中 C/C++ 標籤，Category 選 General，Debug Info 選 Program Database。再在 Link 標籤 Project options 最後加上 "/OPT:REF" (引號不要輸)。這樣調試器就能使用 pdb 文件中的調試符號。

但調試時你會發現斷點很難設置，變量也很難找到??這些都被優化過了。不過令人慶幸的是，Call Stack窗口仍然工作正常，即使幀指針被優化，棧信息（特別是返回地址）仍然能找到。這對定位錯誤很有幫助。