龐胡瑞

畢業於中國青年政治學院、中國人民大學，有豐富的輿情監測、分析經驗、實戰經驗。在《人民日報》、《求是》雜誌、《光明日報》、人民網、新華網等媒體發表大量文章，以及北京、廣東、山東、福建、四川、重慶等地區輿情監測報告和大型專題輿情以及給高層領導幹部內參報告。

在廣州亞運會、深圳大運會等國家大型活動現場，親赴輿情高發地，有力配合當地政府部門、企事業機構做好網絡輿情維穩工作。

為國家部委、國家社團組織以及國有大型企事業單位等進行過百餘場大型輿情授課講座，同時受聘國家行政學院、北京多所211高校，從事輿情教學、輿情研究等。 ^[1] 

【關注政務微博發展】請給假日中的政務微博一些掌聲 ^[2] 

“政務微博很忙”，一是忙着直播路況，二是忙於處理突發事件。可以説，通過這麼長時間的努力，政務微博已經把烙印深深地印入了我們的生活中。儘管政務微博還和網民的要求有一定的距離，和“大眾情人”的目標還很遠。但是我們已經看到並聽到了政務微博的進取的姿態和負責任的吶喊，這都是我們這個時代的“中國好聲音”。

輿情研判從專業走向民間 ^[3] 

隨着地方政府信息化水平的提高以及中國網民媒介素養能力的提升，網絡輿情的研判走勢分析將會從專業的分析師中走入民間。而“問政於民”也正是網絡推動社會改革的重要目標之一。

【關注網絡輿情業界】走近網絡輿情分析師 ^[4] 

網絡輿情監測和分析，在中國還是一項嶄新的業務。2007年山西“黑磚窯”事件後，不斷湧現的網絡輿論熱點，在改變着中國社會輿論格局的同時，也催生了輿情分析師這一嶄新的職業，他們活躍在許多黨政機關、企業以及專業學術機構中。

【關注網絡輿情態勢】名人微博乃社會"公器" 人民網輿情監測室給出六項建議 ^[5] 

由於名人在微博客上有更多的話語權、更大的號召力，公眾對其言論質量的期待也不同於普通網友。社會名流在轉播某條未經證實的新聞時，可能會有更多的人信以為真，潛在的危害也更大。而某些名人微博的情緒化表達，還會放大現實社會中原已存在的社會矛盾和偏激心態，使微博客成為某種批判和討伐場所。

【關注輿情熱點事件·社會思潮】微博時代應如何闢謠？ ^[6] 

《人民日報》發表評論員文章稱，微博作為一個新興傳播平台，發展剛剛起步。迄今為止，雖然微博言論存在魚龍混雜、泥沙俱下的一面，但總體而言，它在促進公民知情權、表達權、參與權、監督權等方面功不可沒。追求真相，捍衞真相，是新興媒體繁榮發展的基本條件和價值取向。但是關於微博如何自律，如何實現言論的自我淨化，則需要更加深入的探討。

【關注輿情熱點事件·能源產業】新能源帶來新期待“實惠性”最受關注 ^[7] 

從多年來的數據我們不難看出民眾反映比較強烈、抵抗情緒較大的羣體性事件中“環境問題”佔據了大多數，從廈門的PX項目“市民散步”事件到番禺修建垃圾場網民抗議事件，都在變相説明資源環境之爭已經成為官民溝通中極難調和的矛盾，所以引進新能源、發展新技術也成為踐行科學發展觀的題中之義。

【關注輿情熱點事件·環境保護】廣西鎘污染事件折射政府信息公開“短板” ^[8] 

在廣西鎘污染事件處理中，地方政府部門沒有在科學設置、透明公開的原則下處理輿情危機，導致在春節期間廣西部分城市出現“市民恐慌”“搶水成風”。當地政府在進行深刻反思的同時，也提示我們在面對大型危機事件時應該堅持信息的公開性和及時性，讓透明的信息成為官民的“粘合劑”，讓及時的傳播成為謠言的“稀釋劑”。

【關注輿情熱點事件·教育文化】“我爸是市長”風波輿情研究 ^[9] 

在此次事件中形成的“媒體暴力”也應該成為了我們反思的重要內容。在面對“事實不明”“真相不清”的情況，網民的躁動和羣體的非理性往往直接作用於傳統媒體本身，非客觀、真實的信息和煽動性的言論極易造成社會的不穩定，也會干擾到正常的社會秩序維護與司法公正，提升網民的媒介素養任重而道遠。

人民網專欄 ^[10] 

中國網專欄 ^[11] 

光明網專欄

經濟日報專欄

齊魯晚報專欄 ^[12] 

專家訪談 ^[13] 

長期積極參與媒體對熱點話題的關注，在多家網站開設專欄，製作專題。

人民日報：走近網絡輿情分析師 ^[4] 

中國青年報：實現個人價值和回報家庭 ^[14] 

北京青年報：“青島植樹討論”的官民互動之路 ^[15] 

北京青年報："飆車案"輿情應對的深圳案例 ^[16] 

中國新聞出版報：政務微博如何塑造體制內意見領袖 ^[17] 

對話御史在途：“叫板”縣委書記不是我本意 ^[18] 

輿情會商室：分析師解讀輿情熱點 ^[19]