鬱祖盛

鬱祖盛曾任國家環境保護總局核安全中心副主任，第三屆國家高科技能源領域專

家委員會委員，中國核學會核能動力學會副秘書長、理事，第三屆全國壓力容器標準化技術委員會委員，中國

核能發電學會副理事長，國家環境保護總局研究員職稱評定委員會副主任、核安全中心技術委員會主任。

現任國家環境保護總局（國家核安全局）第六屆核安全與環境專家委員會委員、中國人民解放軍海軍核安全專家委員會委員。 ^[1]  　 2011年3月15日上午，接受《中國經濟週刊》的獨家專訪。

“福島核電事故與切爾諾貝利事故有本質的不同，危害性相差甚遠。”鬱祖盛解釋説，後者是一種在反應堆高温、高壓、低功情況下突然失控的蒸汽爆炸，同時，把放射性物質都帶了出來。上千噸的構築物全部被掀掉，氣團以噴射狀進入大氣，到達幾千公尺高度，導致放射性近程、遠程全擴散。

鬱祖盛表示，福島核電站是放射性物質在屏蔽狀態下，有控有序地釋放。整個物理模式完全不同。據説有數十人受到核污染，但這只是“清洗級”的。也就是説，只要把受污染的衣物全部換掉，洗過澡就沒事了。

“核泄漏就會導致輻射，但人類沒必要害怕輻射，因為我們每天都生活在被輻射的環境中，家用電器都會有或多或少的輻射。只不過是受輻射的劑量問題，短時期內接受100毫西弗以下放射性物質的輻射，對健康不會有任何影響。但如果接觸到高達4000～6000毫西弗，就可能會致死。在短時期內接受了高於1000毫西弗的劑量，則需要醫療介入。”鬱祖盛説，一般核電廠員工和周邊居民，每年受到的放射性物質年累積量大概在0.25個毫西弗。有數據證明，火電廠煙囱排放的放射性物質會比核電廠高出10倍。

作為一位核安全專家，鬱祖盛認為，在人類的發展歷史上，因為第二次世界大戰是以原子彈爆炸結束的，導致了民眾對核的恐慌。自前蘇聯發生切爾諾貝利事故後，人類一度邁入了長達20年核電的冬天。

“要想解決能源問題，唯一能工業化規模的只有核電。其他新能源轉化效率低，而且也受到地域限制。由此，全世界迎來了核電的復甦。在能源、資源緊缺的今天，和平利用核能尤其具有現實意義。”鬱祖盛説。

從日本福島核電事故，中國應該吸取什麼樣的教訓？

鬱祖盛提出了三點：第一，要辯證看待福島核電事故，充分吸收其經驗和教訓，使得核電的發展更為健康，要防止“因噎廢食”，尤其決策層更要清醒。

第二，要對所有已經運行和在建的核電站，重新進行嚴格審查，核實已確定設防標準是否足夠保守。“核電站安全問題，從本質上來講，不是技術問題，而是利益代價的問題。設防標準要足夠保守，必要時要考慮能防範像日本福島遭遇的9.0級大地震和10米高海嘯甚至更高的外來威脅等。”

第三，中國要大力發展第三代核電。鬱祖盛告訴《中國經濟週刊》：“我們要從國家利益出發，集中全力讓三代核電快一點發展。三代越多越好，二代越少越好。” ^[2]