-
馬米科尼揚
鎖定
- 中文名
- 馬米科尼揚
- 外文名
- Mamikonean
馬米科尼揚簡介
公元四世紀初,馬氏家族開始興起,在亞美尼亞安息王朝中位居要職,五世紀初,安息王朝絕統,亞美尼亞併入薩珊王朝的直接統治之下,然而薩珊波斯人在當地強制推行祆教引發了普遍的不滿,亞美尼亞人遂揭竿而起,多次反抗之後,終於獲得相當的自治權利,並保留了基督教信仰,而其領導者以及事成之後的若干代自治總督(Sparapet),正都出自馬米科尼揚家族。七世紀之後,薩珊波斯滅亡,亞美尼亞則在阿拉伯與拜占庭、可薩的夾縫中掙扎,親拜占庭的馬米科尼揚家族也逐漸衰落,八世紀後期,亞美尼亞兩度起義反抗阿拔斯王朝的統治,均遭失敗,馬氏家族也因此一蹶不振,而其競爭對手——親阿拉伯的巴格拉圖尼(Bagratuni)家族則趁勢崛起,在穆斯林的重重包圍之下頑強地建立了一個基督教王國,這一契機,保證了亞美尼亞的民族獨立,使其能夠歷經磨難而延續,屹立於世界民族之林。
正是基於上述這一歷史淵源,古代亞美尼亞的歷史編撰也分為兩派——“親馬派”與“反馬派”。成書於五世紀的P'awstos Buzand和Ghazar P'arbec'i的《亞美尼亞人史》(History of the Armenians)都屬於“親馬派”,而成書於八世紀的Ghewond的《歷史》則屬於“反馬派”。柯倫的摩西的《亞美尼亞史》雖託為五世紀的作品,但書中的“反馬”傾向非常明顯(見Thomson之評註),其最終成書至早也在七世紀之後。職是之故,我們在分析馬氏家族的“中國”祖先傳説及其相關史料記載時,上述兩派的分野始終是不容忽視的。
馬米科尼揚差異
最早提到馬米科尼揚家族來自“中國”的史料是五世紀P'awstos Buzand的《亞美尼亞人史》,其中謂馬氏祖先來自Chen(k)之地,本出帝胄,因兄弟相爭被迫出走至此,雖記載簡略,然頗強調馬氏血統之高貴。關於這一傳奇更為詳細的描述出現在無名氏的《亞美尼亞史略》(Primary History of Armenia)中,一般認為成書於五、六世紀,將其與富有爭議的柯倫的摩西的《亞美尼亞史》中的相關記載相比較,可以發現有多處差異:
1.摩西稱馬氏始祖名為“馬姆貢”(Mamgon),《史略》則稱其始祖為兩兄弟“馬米克”(Mamik)和“科納克”(Konak);
2.摩西稱馬姆貢來投奔的時間是波斯薩珊朝太祖阿爾達希爾(Artashir)駕崩、其子沙普爾(Shapuh)即位之際,而其最終目的地是屬國亞美尼亞,統治者是安息朝的特拉達特(Trdat),《史略》則將此事置於波斯安息朝末年的阿爾達萬(Artavan)時期,馬米克兄弟先是投奔安息帕提亞的老家巴里黑地區,後來才被安排護送到亞美尼亞,當時的統治者是同出於安息家族的庫思老(Khosrov);
3.《史略》稱時人曾向來自“中國”的使臣求證該事,使臣當即證實,並謂馬米克兄弟系出自該國豪門望族之勇士,其國尚有歌謠傳唱之,這一細節在摩西的版本中並未提及;
4.摩西在提到“中國”的皇帝同意講和不再興兵之後,盛讚“中國”是一個愛好和平的民族,並隨即插入一段對美麗富饒的“中國”的簡介,據後人研究(參見R. Thomson的評註),該簡介系取材於六世紀之後成書的一部亞美尼亞地理著作,屬於典型的“以今注古”。
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數:次
- 編輯次數:23次歷史版本
- 最近更新: 不会说的段子手