複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

餘呈

鎖定
餘呈是中國古典名著《水滸傳》“簡本”系統中的一個人物。原為田虎麾下將領,後歸降宋江軍,徵王慶時陣亡。 [1-2]  在“繁簡合併”的120回本《水滸全傳》中不見此人。 [3] 
中文名
餘呈
國    籍
田虎晉國→宋
民    族
職    業
軍人
主要成就
被擒不跪,英勇就義
出    處
簡本《水滸傳》
兵    器
開山大斧,刀
結    局
被劉以敬斬首

餘呈人物經歷

餘呈出場

餘呈 餘呈 [2]
餘呈出場時,是田虎部下龍蟠州守將卞祥的部下一將。受招安的梁山軍隊攻打獅子嶺,消滅了守把的田虎妻舅何彥呈及其數個兒子,倖存的守將逃到龍蟠州請求救援。卞祥便點起精兵五萬,猛將一十二員前去救圍,餘呈為第一隊先鋒之一。
眾將來到懸纏井,遭遇排好陣勢的梁山軍隊,餘呈也領軍排成陣勢,手執開山大斧,高聲叫陣。對方花和尚魯智深出戰,餘呈與他戰到五十餘合,不分勝負。對方錦豹子楊林來為魯智深助陣,晉軍中則有卞祥之子卞江出來助戰。各無輸贏,雙方都收兵回寨。 [4] 

餘呈歸順宋軍

餘呈見宋軍(梁山軍)勢大,便派人去請救兵,卞祥親自帶兵來救。
卞祥內心早有歸順宋朝之意,後來果然歸降了宋江。但餘呈的名字在田虎部分最後一次被提到,就是此前的請救兵,之後直到徵王慶時,他才再次出現。可以認為,他隨着卞祥一起歸順了梁山軍隊。 [5] 

餘呈徵王慶

餘呈畫像 餘呈畫像
田虎被消滅後,梁山軍隊又被朝廷派去淮西征討秦王王慶(簡本中王慶自稱秦王)。餘呈也在軍中。
大軍到達呂梁關,遇到對方守將魯成劉敏。劉敏建議堅守,等待救兵,魯成不聽,下關出戰。宋軍中餘呈出來迎戰,戰不十合,餘呈將魯成一刀砍了。此時餘呈的兵器已與出場時的“開山大斧”不同。這是簡本中征討王慶最初的戰役之一。餘呈被宋江記為首功。 [6] 
攻下呂梁關和石祁城後,梁山大軍向梁州進發,餘呈參與了在城下搦戰的軍事行動。 [6] 
宋江得到對方降將協助,裏應外合攻打梁州,餘呈受命埋伏在城門外。梁州守將上官義殺出城來時,遇到霹靂火秦明,兩人戰了三十合,餘呈又出馬來夾戰,相助秦明,兩人合力未能打敗上官義。
這時忽有人來報城中失守,上官義逃走,餘呈追趕,卻因“冤家馬失前蹄”,被上官義捉了。 [6] 

餘呈被擒不屈

上官義逃到洮陽,餘呈作為俘虜,也一直被帶着。洮陽守將劉以敬勸餘呈歸降王慶,餘呈不肯跪下,且罵不絕口。劉以敬便將他推出斬首。餘呈時年二十八歲。
宋江聽説餘呈不跪被殺,哭道:“餘將軍死不辱君,甘受其戮,是宋江之罪也。” [7] 

餘呈顯靈

後來在梁山大軍的攻勢下,上官義自刎身亡,宋江命令剖其心肝,以祭餘呈,又親自作祭文一篇。祭奠完畢,餘呈忽然在空中顯靈,説道:““蒙兄追祭,今歸陰府,亦難報答,兄保貴體,百年之日,再得相會。”説完便離去了。 [7] 

餘呈出處簡介

古典名著《水滸傳》與其他許多古典小説一樣,有着很複雜的版本演變史,《水滸傳》的所有已知版本,基本上都可分為簡本和繁本兩大系統,其首要的區別是,簡本的文字比繁本粗糙、簡略很多。其中常見的百回本(容與堂本)、百二十回本(《水滸全傳》)、七十回本(金聖嘆評本)都屬於繁本或根據繁本修改的。
然而,簡本卻比起所有早期的繁本都多了一個”徵田虎、王慶“部分,餘呈的故事就出自這一部分。因此,簡本又被稱為“文簡事繁本”。
簡本《水滸傳》種類繁多,且大多年代久遠,主要都刊行於明代。因此儘管大部分在情節和文字上基本一致,許多細節卻有出入。本詞條中的人物經歷簡述,是基於明代劉興我刊本《水滸忠義志傳》,一百一十五回本,這是現存簡本水滸中較為完善的一個本子。 [8] 
百二十回本的《水滸全傳》,最早源於明末袁無涯刊刻的本子,此版本一般被認為是重新改寫了簡本的徵田虎、王慶部分,然後插入某種繁本百回本而形成的。在這個改寫的過程中,這部分很多人物被徹底改造或刪除了,餘呈就是被刪除的人之一。 [8] 

餘呈人物評價

餘呈書中贊詩

插圖《宋江剖上官義祭拜餘呈》 插圖《宋江剖上官義祭拜餘呈》 [2]
一點忠貞死義心,餘呈不跪實堪欽。
萬古芳名應不泯,至今青史定褒稱。 [7] 

餘呈宋江祭文

哀哉忠良,喪守綱常。雖死不跪,受戮志昂,罵不絕口,魂魄漸茫,宋江功畢,爾便身亡。嗚呼哀哉,伏惟尚享。 [7] 

餘呈結局謎團

在簡本《水滸傳》中,餘呈儘管是無數河北降將中並不起眼的一位,他的結局卻十分轟轟烈烈,尤其是“顯靈”一節,如此“待遇”,《水滸傳》中只有晁蓋張順等少數幾人能“享受”。餘呈作為一個普通的武將、本身戲份很少,卻有這樣濃墨重彩的結局,這樣的現象,引起了一些古典小説研究者的注意。
其中古典小説專家馬幼垣通過對多種簡本《水滸傳》的考察,發現有如此結局描寫的本子,最早的是明代福建書商餘象鬥出版於萬曆二十二年(1594年)的《水滸志傳評林》。早於此本的簡本雖然沒有完整傳世者,但從殘葉上也可看到,餘呈的結局與《評林》及其後的簡本《水滸傳》完全不同,根本沒有那些轟轟烈烈的描寫。因此馬幼垣認為,對餘呈故事的修改,很可能是餘象鬥或其家族所為。 [9] 
參考資料