-
風的傳人
鎖定
該片根據1925年的“美國猴子案件”改編而成，講述了兩位大律師為一位因教授達爾文進化論而被捕的高中老師進行辯護的故事
[3]
。
- 中文名
- 風的傳人
- 外文名
- Inherit the Wind
- 其他譯名
- 向上帝挑戰
- 類 型
- 法庭、傳記、劇情、歷史、宗教
- 出品公司
- 斯坦利·克雷默製片公司
- 製片地區
- 美國
- 拍攝日期
- 1959年10月—12月
- 發行公司
- 聯美電影公司
- 導 演
- 斯坦利·克雷默
- 編 劇
- 哈羅德·雅各布·史密斯
- 製片人
- 斯坦利·克雷默
風的傳人劇情簡介
《風的傳人》劇照(6張)
馬修·哈里森·布拉迪和他的妻子莎拉到達希爾斯伯羅，市長宣佈封布拉迪為榮譽上校後，布拉迪發表了演説後，羣眾激動不已。第二天，德魯蒙德在赫恩貝克和伯特的幾個學生的迎接中到來，德魯蒙德曾與布拉迪一家是親密的朋友。法庭在炎熱的天氣中開始，德魯蒙德指出了在法庭上宣傳稍後的聖經集會可能影響陪審團，但布拉迪指責他試圖玷污年輕人的思想。當晚，德魯蒙德參加了牧師耶利米的聖經集會，耶利米譴責伯特並敦促羣眾詛咒他，女兒瑞秋求他住手的時候，耶利米也開始詛咒她，最後布拉迪勸羣眾保持寬容，並照顧寬慰瑞秋。
回到酒店後，布拉迪和德魯蒙德一起坐在門外的搖椅上，詢問他們之間是如何從老朋友們變得越來越疏遠的，但又起了分歧。第二天早上，布拉迪在法庭上審問了伯特的學生他的功課，德魯蒙德問這個男孩，這些教訓是否腐蝕了他。布拉迪隨後讓瑞秋作為證人，要求她透露她私下告訴他的伯特離開父親教堂的原因，瑞秋説完泣不成聲。接着德魯蒙德開始辯護，但法官駁回了德魯蒙德所有證明進化論的專家作為證人的意見。由於沒有證人，德魯蒙德憤怒地請求法庭允許他辭職，並指責法庭存在偏見，法官判他藐視法庭。
《風的傳人》海報(6張)
晚上，瑞秋去拜訪布拉迪，但莎拉勸瑞秋相信伯特，就像莎拉相信布拉迪一樣。第二天早上，在法院瑞秋回到伯特身邊，等待判決。陪審團一致宣判伯特有罪，但法官受到市長的暗示儘快結束這個案子，最終只判處了100美元的罰款。案件結束後，布拉迪依然想在法庭上發表演講，希望重新贏得羣眾的愛戴，太過激動中倒下死去。在赫恩貝克計劃布拉迪的訃告，德魯蒙德引用聖經，想捍衞布拉迪作為一個曾經的偉人的事實，赫恩貝克意識到德魯蒙德不是“不可知論者”，也是一個聖經的信徒，譴責他是一個偽君子。德魯蒙德回答了他。在赫恩貝克離開後，德魯蒙德收拾好了行李離開，手裏拿着聖經和達爾文的書籍
[4]
。
風的傳人演職員表
風的傳人演員表
風的傳人職員表
| 製作人 | 斯坦利·克雷默 |
| 導演 | 斯坦利·克雷默 |
| 編劇 | 哈羅德·雅各布·史密斯、Jerome Lawrence、Robert E. Lee |
| 攝影 | Ernest Laszlo |
| 配樂 | Ernest Gold |
| 剪輯 | Frederic Knudtson |
| 美術設計 | Rudolph Sternad |
風的傳人獲獎記錄
時間 | 屆次 | 獎項類別 | 獲獎人員 | 結果 |
|---|---|---|---|---|
1961年 | 第33屆 | 奧斯卡金像獎-最佳男主角 | 提名 | |
1961年 | 第33屆 | 奧斯卡獎-最佳改編劇本 | Nedrick Young、哈羅德·雅各布·史密斯 | 提名 |
1961年 | 第33屆 | 奧斯卡獎-最佳攝影（黑白） | Ernest Laszlo | 提名 |
1961年 | 第33屆 | 奧斯卡獎-最佳電影剪輯 | Frederic Knudtson | 提名 |
1960年 | 第10屆 | 柏林國際電影節-銀熊獎-最佳男演員 | 獲獎 | |
1960年 | 第10屆 | 柏林國際電影節-青年電影獎-最佳適合年輕人長片獎 | 斯坦利·克雷默 | 獲獎 |
1960年 | 第10屆 | 柏林國際電影節-金熊獎 | 斯坦利·克雷默 | 提名 |
1961年 | 第18屆 | 金球獎-電影類-劇情類最佳男主角 | 斯賓塞·屈塞 | 提名 |
1961年 | 第18屆 | 金球獎-電影類-劇情類最佳影片 | 《風的傳人》 | 提名 |
1961年 | 第14屆 | 英國電影和電視藝術學院獎-電影獎-最佳影片 | 斯坦利·克雷默 | 提名 |
1961年 | 第14屆 | 英國電影和電視藝術學院獎-電影獎-最佳外國男演員 | 弗雷德裏克·馬奇 | 提名 |
1961年 | 第14屆 | 英國電影和電視藝術學院獎-電影獎-最佳外國男演員 | 斯賓塞·屈塞 | 提名 |
風的傳人幕後花絮
- 片中希爾斯伯羅市法院大樓與影片《回到未來》中的希爾山谷法院大樓是同一個建築 [7] 。
- 片中馬修·哈里森·布拉迪和莎拉是一對夫妻，兩個演員弗雷德裏克·馬奇和弗洛倫絲·艾爾德里奇也是一對夫妻 [7] 。
- 為了增加斯賓塞·屈塞向陪審團作最後總結時的緊張氣氛，該幕一次拍攝完成 [7] 。
- 該片是第一部在環球航空公司上映的機上電影 [7] 。
- 斯坦利·克雷默在自傳中稱，宗教團體在影片的整個製作過程中抱怨並抗議影片的發行 [4] 。‘
風的傳人幕後製作
風的傳人背景原型
本片是根據1925年在田納西州Dayton市發生的“美國猴子案件”（Scopes Monkey Trial）改編的，芝加哥勞工律師克萊倫斯·丹諾為約翰·斯科普 老師辯護。斯科普因為傳播達爾文的進化論，被指控違反了田納西州的巴特勒法，該定律禁止教授除創造論以外的任何理論。起訴律師由原教旨主義政治家威廉·詹寧斯·布賴恩擔任。這宗案件由H·L·門肯報道，他是一位反傳統自由主義的記者
[4]
。
風的傳人劇本改編
片名來源
《風的傳人》宣傳圖(4張)
劇本創作
1955年4月21日，傑羅姆·勞倫斯（Jerome Lawrence）和羅伯特·E·李（Robert E. Lee）編撰的百老匯原創劇本《風的傳人》在國家大劇院公映，參演了806場
[7]
。1956年3月，斯坦利·克雷默以20萬美元買下了劇本的銀幕放映權
[7]
。
影片編劇Nedrick Young和哈羅德·雅各布·史密斯大部分的法庭場景的行為、對話都取自真實的法庭筆錄。雖然這部影片由實際案件改編，但影片在某些方面進行了改編，如主要人物的名字：克萊倫斯·丹諾改為亨利·德魯蒙德；威廉·詹寧斯·布賴恩改為馬修·哈里森·布拉迪；H·L·門肯改為E·K·赫恩貝克；約翰·斯科普改為伯特·凱茨。編劇們還增加了“布朗牧師”和“瑞秋”兩個虛構角色，並對部分情節進行了虛構
[7]
。
風的傳人製作發行
出品機構
類型 | 公司名稱 | 國家 | 發行方式 | 時間 |
|---|---|---|---|---|
製作公司 | 斯坦利·克雷默製片公司 | ————————————— | ||
發行公司 | 美國 | 影院上映 | 1960年 | |
發行公司 | 聯美電影公司 | 阿根廷 | 影院上映 | 1960年 |
發行公司 | 聯美電影公司 | 西德 | 影院上映 | 1960年 |
發行公司 | 聯美電影公司 | 英國 | 影院上映 | 1960年 |
發行公司 | 聯美電影公司 | 瑞典 | 影院上映 | 1961年 |
發行公司 | 美國 | 電視放映 | 1963年 | |
發行公司 | 米高梅/UA家庭視頻 | 美國 | VHS | 1991年、1996年 |
發電公司 | 華納家庭錄像 | 美國 | VHS | 1996年 |
發行公司 | 米高梅家庭娛樂 | 美國 | DVD | 2001年、2007年 |
上映日期
國家 | 日期 | 國家 | 日期 |
|---|---|---|---|
西德，柏林國際電影節 | 1960年6月26日 | 英國，倫敦 | 1960年7月7日 |
美國，田納西州，Dayton市 | 1960年7月21日首映 | 奧地利 | 1960年9月 |
美國，紐約州，紐約市 | 1960年10月12日 | 意大利 | 1960年12月1日 |
阿根廷 | 1960年12月7日 | 法國 | 1961年1月6日 |
丹麥 | 1961年3月6日 | 芬蘭 | 1961年3月24日 |
墨西哥 | 1961年4月27日 | 瑞典 | 1961年5月8日 |
匈牙利 | 1962年10月18日 | 捷克斯洛伐克 | 1963年3月22日 |
