複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

霜花店

(2008年柳河執導韓國電影)

鎖定
《霜花店》是由柳河編導,趙寅成朱鎮模宋智孝主演的一部韓國劇情片。
影片講述了高麗國王,美少年組成的親衞隊“健龍衞”隊長,美麗的王妃之間上演的美麗而危險的有關愛情與背叛的故事。 [1] 
該片於2008年12月30日在韓國上映。影片獲得第45屆韓國百想藝術大賞電影單元最佳影片提名。 [2] 
中文名
霜花店
外文名
쌍화점 / A Frozen Flower
其他譯名
雙花店:朕的男人
類    型
劇情/倫理
出品公司
OPUS Pictures
製片地區
韓國
拍攝地點
韓國
發行公司
Showbox
導    演
柳河
編    劇
柳河
製片人
李泰憲、申京鎬
主    演
趙寅成
主    演
朱鎮模
宋智孝
片    長
約 133 分鐘
上映時間
2008年12月30日(韓)
票    房
374萬9034觀影人次
對白語言
韓語
色    彩
彩色
電影分級
青少年不可(18歲以上)
imdb編碼
tt1155053
主要獎項
第45屆韓國百想藝術大賞電影單元最佳影片提名
出品時間
2008年

霜花店劇情簡介

幕後+花絮
幕後+花絮(16張)
高麗國王朱鎮模飾)從出生就揹負着國家這個沉重的包袱,為了平息來自王朝內外虎視眈眈的勢力,是否能延續王朝的血脈便成為了人們對王的期待,然而王卻心有旁騖。在王年幼的時候,皇室就選定了年齡相仿的少年,作為近身侍衞加以培養,當中的洪麟(趙寅成飾)與王的關係最好。從小就把自己完全融入王的生活起居當中,可以説洪麟是為王而生的。儘管二人年歲漸長,洪麟與王的默契讓他們周圍總是圍繞着比兄弟之情更濃的曖昧之意。
直到一天,元朝的勢力步步逼近威脅到國家安全,無奈之下王迎娶元朝公主為王妃宋智孝飾),此時的洪麟依然忠心護衞着一對新人。大臣們懇請王儘快完婚為國家誕下繼承人以穩定民心,對着完全沒有感情的王妃,王只得命令洪麟替他完成使命。內心複雜的洪麟事後才發現自己其實早已愛上了温柔貌美的王妃,只是對王的忠心讓他一直忽略內心的情感。漸漸地洪麟與王不再那麼親密了,然而所有的細節王都看在眼裏,妒忌使他幾乎喪失理智,無奈國家的安危又像一把枷鎖把他牢牢困住。就在王痛苦掙扎的時候,因受冷落而倍感屈辱的王妃卻也捲入了另一場朝廷的陰謀當中。三人感情最終也只能在王朝興衰中灰飛煙滅。 [3] 
海報 海報

霜花店演職員表

霜花店演員表

霜花店職員表

製作人 李泰憲、申京鎬
導演 柳河
編劇 柳河
攝影 崔賢基
配樂 金俊錫
剪輯 樸瞿地
美術設計 金基哲
服裝設計 李惠順、鄭正恩
燈光 尹智源
展開
(以上參考資料) [3-5] 

霜花店角色介紹

  • 洪麟
    演員 趙寅成
    配音 劉傑

    王的護衞武士和情人,洪麟護衞着王的親衞部隊健龍侍衞隊的首長洪麟,從小時候開始就是王最親近的人。對王極為忠誠的同時,也受到王的特別寵愛,但是二人的感情讓王后甚為嫉妒。王命令洪麟代替自己與王后“合宮”,在無法拒絕的王的命令之下,同命相憐的王后與洪麟反而漸漸踏上了感情之路。

  • 高麗王
    演員 朱鎮模
    配音 孫德成

    在強弩壓迫和同性愛之中掙扎的高麗王,由怨恨、干涉、極心性格構成的高麗之王,守護着動盪國家的同時,卻遭到所愛的人背叛。洪麟為了保護王權不受到威脅挺身而出,使得王對他產生了君臣以上的憐惜之情。王命令洪麟代替自己與王后“合宮”,沒想到卻由此產成了一系列讓自己更加憤怒的事情。

  • 寶塔失裏
    演員 宋智孝
    配音 馮友薇

    與王結成戰略婚姻、出身於元國的王后,出於政治目的與高麗國王結成戰略婚姻的元國公主,沒想到卻受到了王權的嘲弄。雖然表面上是充滿威儀的皇后,其實卻是對王一心一意但沒有受到寵幸的貞潔女子。比起自己,與護衞武士洪麟更加親近的王讓她十分寂寞。

  • 樸勝基
    演員 沈智浩

    健龍衞副總管,與洪麟一樣是國王的貼身侍衞,他是一個嫉妒自己的好友受國王寵愛而不擇手段的要加害朋友的角色。

(以上參考資料) [1]  [4] 

霜花店音樂原聲

歌曲名稱
演唱者
備註
비처럼 음악처럼
朱鎮模

霜花店
朱鎮模

霜花店(伴奏)
朱鎮模
電影主題曲
비처럼 음악처럼
朱鎮模

(以上參考資料) [6-7] 

霜花店幕後花絮

● 該片是趙寅成首次拍攝同性戀題材,首次拍攝牀戲。 [8] 
● 該片首映當天在韓國的650個銀幕同時上映,打破韓國電影史上青少年禁止觀看影片上映規模紀錄。 [7] 
● 該片在2008年的美洲電影市場(AFM)上向日本德國等5個國家出售了上映版權,150萬美元的出口收入打破參加AFM的韓國影片紀錄。 [9] 
● 趙寅成原計劃在2009年1月19日開始服役,但為了該片在2008年12月30日的首映宣傳而推遲至2009年3月入伍。 [10] 
● 趙寅成在拍與宋智孝的牀戲前,特意去鍛鍊身體,減掉了8公斤體重。 [11] 
● 宋智孝在片裏演奏古琴和吟唱的拍攝在她的堅持下沒有用替身,為此她特地去進行了相關的古典聲樂培訓。
● 趙寅成從影片拍攝前就開始練習騎馬與劍術。經過6個月時間的練習,趙寅成已經很熟練的掌握了劍術和一些動作,在拍攝的大部分時間裏他沒有用一次替身,穿着厚重的盔甲完成了武術場面,甚至還有鋼絲吊索的動作場面。 [12] 
朱鎮模在拍攝時,在炎熱的天氣裏他要穿上6件層層重疊的衣服,並要戴上王冠等很重的裝飾道具。為了展現王的才藝,朱鎮模還學習了4個月的玄鶴琴。親自彈唱《霜花店》。 [12] 

霜花店獲獎記錄

時間
獎項名稱
提名、獲獎
提名、獲獎方
2009年
第45屆韓國百想藝術大賞電影單元最佳影片
提名
《霜花店》
第45屆韓國百想藝術大賞電影單元最佳男演員
獲獎
提名
崔賢基
第30屆韓國青龍電影獎最佳照明
提名
尹智源
第30屆韓國青龍電影獎最佳美術
提名
金基哲
第30屆韓國青龍電影獎最佳技術(服裝)
提名
李惠順
提名
尹智源
第46屆韓國電影大鐘獎最佳音樂獎
獲獎
金俊錫
第46屆韓國電影大鐘獎最佳美術獎
獲獎
金基哲
第46屆韓國電影大鐘獎最佳服裝獎
提名
李惠順、鄭正恩
(以上參考資料) [2]  [5]  [13-15] 

霜花店幕後製作

霜花店創作背景

霜花店》是韓國高麗時代的歌曲,歌詞內容描述愛情。同時,《霜花店》的霜花在古代朝鮮語裏是“饅頭”的意思,歌詞裏也講述了在霜花店裏發生的戀人們的世俗的愛情,朝鮮時代因為覺得這些內容與儒教有悖,因此大多這樣的歌謠都被列為“男女相悦之詞”。導演柳河認為歌詞裏的戀人受身份、制度、條件、倫理等因素的束縛,這正是他想要描述的戀人,於是就取了《霜花店》這個電影名。 [6] 

霜花店主創團隊

服飾是由曾為影片《緋聞》主角製作服飾的韓服設計師李慧順和《黃真伊》的服飾擔當者鄭正恩共同擔任。因為史料的缺乏,製作組參考的高麗史的其他文獻和論文,還有高麗時代的壁畫,並在此基礎上融入了現代美感。當時由於高麗被元朝支配,蒙古風比較流行,為此,服飾組還請來了張藝謀導演執導的影片《滿城盡帶黃金甲》的服飾團隊參與,展現高麗末期的異國風格。
裝扮組則由為影片《好傢伙壞傢伙怪傢伙》主演們擔任裝扮的金舒英擔任團隊隊長。雖然每一個角色都以假髮為基礎化妝,但是為了表現出心理變化與感情變化,裝扮組在髮型上把每一個細節都仔細刻畫,以此來襯托出了主人公們的微妙變化。王后的髮型也是根據場所與情景的不同引用了不同的假髮。
美術組則由曾經在《馬粥街殘酷史》和《中天》中負責美術的金基哲擔任。攝影導演則由崔賢起擔任,這是繼《馬粥街殘酷史》、《卑劣的街頭》後第三次與導演劉河搭檔。音樂則由電影《追擊者》的音樂導演金俊錫擔任。
影片劇情中保護王的健龍衞全都是從美少年中選拔的,所以身高也有嚴格的要求,為了配合健龍衞統領洪麟的身高,每一個護衞都要180cm以上。製作組在眾多180cm以上的羣眾演員中通過面試選出了合適的人選,其中不乏一些模特出身的演員。 [12] 

霜花店道具佈景

場景
影片總投資達一百億韓幣,其中拍攝永壽店的場景就用去了十億元。
製作組為找尋全國各地合適的拍攝地而移動的距離達到了50000km以上,足跡遍佈全南道,濟州島等韓國風景區,最後在華嚴寺、斗山射箭場、祝靈山等數十個地方完成了拍攝。 [12] 
服裝
該片以高麗時代為背景,最重要的部分之一莫過於服飾。為此,製作組製作了包括主演和臨時演員在內的2500多套服裝。為了保證衣服的安全,還特地製作了服飾大倉庫。其中王與王后的服裝每一套的約花了2000萬韓元,對這些衣服的安全保障,製作組也費了不少心思。 [12] 
道具
包括王和洪麟在內,加上護衞隊和健龍衞,電影中登場的刀超過了500把。這裏有60把用金屬製作的真劍,還有其他假劍和木劍等。需要的各種道具的製作費花了5億韓元多。 [12] 

霜花店影片評價

霜花店正面評價

宣傳+活動
宣傳+活動(5張)
作為一部投入了80億韓元的製作費精心打造而成的電影,《霜花店》的佈景、色調、服飾、佳餚等,無不華麗鮮豔,極顯唯美特色。中國經濟時報評) [16]  不僅向觀眾呈現了一個豪華氣派的皇宮,還重現了一段蕩氣迴腸的戰爭場面。新浪娛樂評) [17] 
朱鎮模的表演既像利劍一樣讓人不寒而慄,又像柳葉一般柔婉迷人。他和《霜花店》應該互道感謝。趙寅成的眼神表演法也達到了爐火純青的境界。宋智孝的精彩表演則堪稱典範,恰如其分、不温不火。她用那猶如劇場內電話接線員穩健的低中音嗓音對洪麟説“我明天子時再來”時,真是風情萬種嫵媚逼人。朝鮮日報評) [18] 

霜花店負面評價

影片的高潮過早地爆發。洪麟坦露與王后的關係之前,影片猶如繃緊的琴絃般異常緊張。但大家都明白真相後,這根“琴絃”立刻被繃斷。從這個時候開始,影片就像是攝製組發現收視率飆升後補加劇集的連續劇般拖泥帶水。(朝鮮日報評) [18] 
影片多少欠缺了一些創新性,故事又過於沉重。與同類影片《王的男人》相比,在力爭新舊結合、幽默與沉重相協調方面還是略遜一籌的。(新浪娛樂評) [17] 
參考資料
展開全部 收起