雷斯垂德

阿瑟·柯南·道爾爵士借用了他在愛丁堡大學好友的姓名為雷斯垂德探長命名。他的教名在書中並沒有出現，只有首字母G。在BBC改編作品《神探夏洛克》中將其定為Greg。雷斯垂德的姓是法國姓氏，但在福爾摩斯引用法語時並沒有做出反應。

1984年格拉納達版雷斯垂德(29張)

雷斯垂德長什麼樣呢？在《血字的研究》中，華生把他描述成“面色發黃，獐頭鼠目，生着一雙黑色的眼睛”，但是隨後説他“瘦削而具有偵探家風度”，但是據説“從他的外表行動，還是衣着上”，都看得出來的那種揚揚自得和信心百倍的氣派。幾年之後——在《第二塊血跡》和《硬紙盒子》中——華生使用了“叭喇狗似的”詞語，還説他瘦而結實、敏捷、有偵探風度，1897年《巴斯克維爾的獵犬》説他是個“一個矮小結實得像個叭喇狗似的人”。

在所有的人中，也許除了華生和赫德森夫人，沒有人比蘇格蘭場的G·雷斯垂德探長和福爾摩斯共事的時間那麼長或者關係那麼親密。他比首都警察局的其他成員出現在福爾摩斯已記錄的案件中的次數要多。這種合作從福爾摩斯開業的早期——那時福爾摩斯還在蒙塔格街——一直到他引退到蘇塞克斯鄉下。 但是，即使在雷斯垂德參與的案件中，也沒有關於他外貌的記錄，甚至報紙也很少提及。蘇格蘭場的文件應該是有啓迪作用的，但是也沒有什麼值得參考的。

公眾一般認為雷斯垂德有些輕視福爾摩斯，他不稱職，總把事情辦糟；這是真實可靠的描述麼？

為了瞭解G·雷斯垂德是什麼樣的人，我們必須——因為缺乏其他數據——轉向福爾摩斯傳奇本身。我們發現很多有啓發的資訊，也許不全面但是已經足夠能較為公正的描述出這個人了。

我們發現他活躍在12篇華生醫生的作品中，此外，在《三個同姓者》中也有提及。他是貝克街221號乙初期的訪客之一，大概是為了一樁令他陷入困境的偽造案。我們也可以推測，他有時也會拜訪在蒙塔格街時的福爾摩斯的寓所。從《血字的研究》到《弗朗西絲·卡法克斯女士的失蹤》，跨躍20年，我們有了雷斯垂德的一些記錄。

我們找不到有關他祖先的資料，儘管筆者有些懷疑他的名字和高盧人有關，時常敏捷的動作也像高盧人；但是他更多的特點並不能佐證這樣的懷疑。他的洗禮名不為人知，但是現存的唯一字母出現在吉姆·鮑納——喜歡切下耳朵的海員——被捕後寫給福爾摩斯的信中，署名“G·雷斯垂德”。我們可以無法確定那個令人乾着急的“G”代表着從喬治（George）到高文紐（Gouverneur）哪一個。沒有線索，沒有任何證據讓我能把高斯塔夫作為適合的名字。

他早年的教育也沒有確定的記錄。確切的已無從查起，不過他受過中學教育，但沒有受過高等教育。我們知道他能速記下傑弗遜·侯波講述的故事，也許是用的皮特曼速記法，因為格里戈速記法直到1888年才流行起來。

起先，他也曾像約翰·欒斯和亥瑞·摩契一樣在街上巡邏，但是他身材不魁梧，很可能他擔當檔案工作而不是巡官。到《血字的研究》一案時，他已經具有了一定聲望，福爾摩斯向華生披露他的職業的時候，他提到雷斯垂德是一位“著名的偵探”，華生在未決案件中稱他為“警官”（inspector，小寫的“i”）。那時報紙上稱他為著名的警官或者蘇格蘭場的官員。1889年（《第二塊血跡》），我們發現他成為了一名探長，説明了他無可爭議的一流地位，但是很可能這只是排版上的細節問題。在《硬紙盒子》（1891年）中，福爾摩斯告訴華生，雷斯垂德的“犟勁使得他得以在蘇格蘭場身居高位”，很明顯的表示，當蘇格蘭場擴大並且搬入泰晤士堤上的新總部之後，雷斯垂德飛黃騰達，這種地位上的改變在福爾摩斯逃避到西藏和遠東地區之時達到巔峯。

1881年，他説德瑞伯謀殺案打敗了他見過的任何案件，還説“我不是一個乳臭未乾的小子了”。後來，他承認，儘管有着二十年的經驗，他第一次看到哈利德的小旅館還是感到“有點想吐”。如果我們作出更大膽的假設，他在二十一歲時加入首都警察局，他也許在德瑞伯事件時四十多歲，我們知道他1903年時還活着，這年九月份他參與抓捕霍利·彼得斯。我們也可以從這些推理出雷斯垂德年長福爾摩斯十到十二年。

在大部分的福爾摩斯改編作品中，雷斯垂德探長的形象都有出現。