陸鳳陽

陸鳳陽律師，法學本科畢業，中國律師協會會員，專注於重大刑事案件辯護、刑事風控、刑事控告業務。 ^[1] 

所辦案件先後被中央一套《今日説法》、《新聞三十分》、《上海衞視》、《山東衞視》、《安徽衞視》、《法制日報》、《澎湃新聞》 ^[2]  、鳳凰網 ^[3]  、搜狐網 ^[4]  網易新聞 ^[5]  、東方網 ^[6]  、中國經濟網 ^[7]  等百家媒體爭相報道。陸鳳陽律師具有深厚的理論功底，豐富的實踐經驗，較強的邏輯思維能力。優質的服務深得當事人的依賴與讚譽。 ^[1] 

明義理德樹榮辱之觀，身體力行宏正義之氣

尚學建功奏愛國華章，齊頭並進揚法苑功勳

律師已置身於電子證據的時代 ^[20] 

從辯護角度看現場勘驗提取電子證據的採信 ^[20] 

以詐騙為視角論電子證據的審查與辯護 ^[20] 

刑事辯護庭審中的規範用語 ^[20] 

刑事控告的理論與律師實踐淺談 ^[20] 

案例一 馬益民故意傷害致死改判無罪案 ^[8] 

案號：[2019]滬01刑終179號，上海浦東新區人民法院一審判決馬益民犯故意傷害罪並判處有期徒刑，二審中陸律師以正當防衞為由説服法官改判被告無罪並當庭釋放。

案例二 淮安招商引資作假30億外資案 ^[9] 

案號：[2014]淮刑初字第00367號，江蘇淮安地方政府為完成上級下達的招商引資任務，淮安市有31家基層政府參與“借用外資”一事，涉及金額高達近30億元，辯護時陸律師提出目前刑法沒有規定嫌疑人的行為是犯罪，上述招商引資中的作假行為，主要行為是由政府人員完成，趙澤渠等中介人員僅起到了幫助、輔助的作用。

案例三 劉鴻彬合同詐騙一案二審 ^[10] 

案號：[2019]滬01刑終107號，陸律師二審為劉鴻彬辯護認為詐騙金額應為500萬元，檢察官、法官均認可辯護觀點，後改判刑期為十三年。

案例四 蔡文正盜竊再審案 ^[11] 

案號：[2015]滬二中刑再字第1號，上海市黃浦區人民檢察院追加起訴指控被告人蔡文正在前罪刑罰執行完畢後，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的事實已構成累犯，依法應當從重處罰。陸律師再審為蔡文正辯護意見被二審法院採納並改判刑期為五年。

案例五 韓某所導演電影《飛馳人生》主角的代理人

案號：（2017）滬7101行初字219號，該電影幽默、勵志、震撼心靈，但現實中辦案單位通過媒體醜化嫌疑人，案件代理困難重重。 ^[12] 

案例六 9.8上海市蓮花南路易買得搶劫案

案號：（2011）滬一中刑初字第74號。2010年9月8日張某剛、王某、張某三人持手槍、着迷彩服、帶頭套、在案發現場點燃爆炸物，搶劫黃金3071.18克。 ^[13] 

案例七 黃某峯銷售假冒商標的商品案，律師經過與檢察官有效溝通，作出不予批捕的決定。 ^[14] 

案例八 成功控告張某強重婚案

案號：(2016)滬0113刑初字1294號，由於婚姻不穩定，被告在外面和小三以夫妻名義生活，這顯然符合重婚罪的構成要件，但此類案件取證難，公安立案難，實際被追究責任難，陸律師找到案件關鍵性證據，有效地維護了當事人的合法權益。 ^[15] 

案例九 成功控告陸某融涉嫌合同詐騙、詐騙案

案號：（2021）滬0117刑初331號，刑法483個罪名中涉及到詐騙類的犯罪有11個，其中詐騙罪的控告最為常見，也最難，控告前收集整理最佳基礎證據，選擇最有把握的事實，撰寫邏輯清晰控告書，運用專業的技巧和策略説服辦案人員。 ^[16] 

案例十 為某集團公司建立合規機制

陸律師受某大型集團公司的委託，進行了合規調查並建立合規機制，為防範企業刑事法律風險，規範其經營活動，奠定了良好的法律基礎。 ^[17]