量刑監督的途徑與制度構建

《量刑監督的途徑與制度構建》立足檢察工作實際，以司法體制和檢察制度改革為突破口，理性論證我國檢察機關行使量刑監督的必要性、可行性，科學建構檢察機關行使量刑監督的路徑、方式及保障機制。在撰寫過程中，一是採取實證主義分析方法，分析刑事司法出現的諸多問題，對檢察機關行使

丁鐵梅，女，河南周口人，鄭州市二七區人民檢察院黨組書記、檢察長，國家四級高級檢察官，河南省檢察業務專家。歷任鄭州市人民檢察院舉報中心副主任、反貪局偵查二處處長、公訴二處處長；滎陽市人民檢察院黨組書記、檢察長。兼任河南省法學會訴訟法學研究會理事，中國政法大學特聘研究生實務導師，國家檢察官學院河南分院、河南檢察職業學院特聘高級檢察教官。 曾先後在《人民檢察》、第六屆國家高級檢察官論壇、 《檢察日報》、《河南社會科學》、《中國檢察官》等期刊、論壇發表30多篇理論文章；主持地級以上研究課題1項，參與省級課題1項，理論成果多次獲有關部門獎勵。 曾被鄭州市委政法委評為“政法系統督查（信訪）工作先進個人”；鄭州市委宣傳部評為“遵守職業道德十優標兵”；鄭州市總工會授予“五一勞動獎章”；榮獲第三屆鄭州市“巾幗成才獎”、鄭州市“三八”紅旗手稱號、河南省“五一巾幗獎”、河南省“五一勞動獎章”、 “河南省維護婦女兒童權益先進個人”。 ^[1] 

自序

第一章 量刑監督的基本理論

第一節 量刑監督權概述

一、量刑監督權的概念

二、量刑監督權的性質

三、量刑監督權的法律特徵

第二節 量刑監督的意義

一、量刑監督的理論意義

二、量刑監督的實踐價值

第三節 量刑監督的理論邏輯

一、量刑監督的法治理論

二、量刑監督的現實必要性

三、量刑監督的憲法依據

第四節 量刑監督的基本原則

一、法治原則

二、公正原則

三、獨立原則

四、比例原則

第二章量刑監督權與我國檢察權、審判權的關係

第一節 我國檢察權的性質

一、檢察權概念解析

二、檢察制度起源之評判

三、人民代表大會憲法權力框架

第二節 量刑監督權與檢察權的關係

一、量刑監督權與公訴權的關係

二、量刑監督權與量刑建議的關係

三、量刑監督權與刑事抗訴的關係

第三節 量刑監督權與審判權的關係

一、量刑監督權與審判權的獨立性

二、量刑監督權與自由裁量權

三、量刑監督權與量刑標準

第三章 量刑監督權行使的路徑與方式

第一節 審查起訴階段的量刑監督權——量刑建議

一、審查起訴階段量刑監督的路徑

二、審查起訴階段量刑監督的方式

三、量刑建議的形成

第二節 庭審過程中的量刑監督權——量刑辯論

一、庭前準備會議的量刑監督

二、庭審活動中的量刑監督

第三節 裁判結果的量刑監督權——刑事抗訴

一、刑事抗訴的路徑與方式

二、提高刑事抗訴採納率的路徑與方式

三、保障司法公正的途徑與方式

四、量刑監督風險防範機制之構建

第四章 量刑監督權的監督制約機制

第一節 檢察機關內部對量刑監督的制約機制

一、檢察機關內部量刑監督機制存在的問題

二、檢察機關內部量刑監督機制之構建

三、檢察官量刑監督水平之提升

第二節 訴訟參與人及審判機關對量刑監督的監督制約機制

一、被害人的量刑意見

二、被告人及其辯護人的量刑意見

三、偵查機關刑事偵查活動對量刑監督的制約

四、審判機關對量刑監督的外部制約

第三節 立法機關及社會對量刑監督的監督制約機制

一、人大對量刑監督的監督

二、人民監督員對量刑監督的監督

三、社會輿論對量刑監督的監督

第五章 量刑監督權的延伸與制度保障

第一節 檢察引導偵查制度之完善

一、檢察引導偵查實踐考察

二、檢察引導偵查制度的完善

三、檢察引導偵查制度運行的外部環境

第二節 控辯協商制度之構建

一、引入辯訴交易的迫切性

二、引入辯訴交易的條件

三、控辯協商制度構建的制度基礎

第三節 量刑監督權之延伸

一、量刑監督權延伸至刑罰執行的必要性

二、刑罰執行監督存在問題的分析

三、刑罰執行中的量刑監督的制度完善

參考文獻

作者近年部分研究成果