通史新義

《通史新義》分上、下二編，上編論述社會史料研究法，系統闡發史料考訂與事實編比的理論，下編論述社會史研究法，詳解社會史的著作法及相關問題。舉凡歷史學和歷史研究的概念、原理、系統、研究步驟和研究方式等，該書皆有涉及並做深入論述，何炳松結合中國傳統的史學研究方法與西方史學理論，從而形成了自己獨特的史學研究考證體系。該書雖以西方理論為依據，卻做到了儘量與中國傳統史學理論相結合，提出了史學研究者應報有之態度和作學之方法，並通過西洋史學原理與中國傳統史學之對比，所舉例子亦多見中國史事，可見作者融合中西史學之努力。 ^[1] 

有鑑於中國傳統史學之弊，為使史學適應社會發展的需要，何炳松極力倡導通史研究與著述。在《通史新義》中，作者借鑑西方史學的思想方法，總結併發揮了司馬遷、劉知幾、章學誠等古代史家的傳統史學理論，對史料研究的方法以及通史編纂的原則重斬進行思考，建立其新通史理論體系，對中國現代新史學的建設有着重大貢獻。

自序

導言 歷史研究法與社會科學

上編 社會史料研究法

第一章 史料之理論

第二章 考訂之原理

第三章 史料來歷之考訂

第四章 詮釋之考訂

第五章 誠偽及正確之考訂

第六章 事實之利用

第七章 事實之編比

第八章 社會科學事實之編比

第九章 並時事實之編比法

第十章 連續事實之編比法

下編 社會史研究法

第十一章 歷史之種類

第十二章 社會史之現狀

第十三章 社會事實之編比

第十四章 社會史之特殊困難

第十五章 社會團體之決定

第十六章 演化之研究

第十七章 各類歷史聯合之必要

第十八章 社會史之系統

第十九章 社會史與其他歷史之連鎖

第二十章 單獨事實及於社會事實之影響

第二十一章 集合事實及於社會生活之影響

結論 ^[2]