轅下駒

《史記》卷一百七〈魏其武安侯列傳〉

魏其之東朝，盛推灌夫之善，言其醉飽得過，乃丞相以他事誣罪之。武安又盛毀灌夫所為橫恣，罪逆不道。魏其度不可柰何，因言丞相短。武安曰：「天下幸而安樂無事，鼢得為肺腑，所好音樂狗馬田宅。鼢所愛倡優巧匠之屬，不如魏其、灌夫日夜招聚天下豪桀壯士與論議，腹誹而心謗，不仰視天而俯畫地，闢倪兩宮閒，幸天下有變，而欲有大功。臣乃不知魏其等所為。」於是上問朝臣：「兩人孰是？」御史大夫韓安國曰：「魏其言灌夫父死事，身荷戟馳入不測之吳軍，身被數十創，名冠三軍，此天下壯士，非有大惡，爭杯酒，不足引他過以誅也。魏其言是也。丞相亦言灌夫通姦猾，侵細民，家累鉅萬，橫恣潁川，淩轢宗室，侵犯骨肉，此所謂『枝大於本，脛大於股，不折必披』，丞相言亦是。唯明主裁之。」主爵都尉汲黯是魏其。內史鄭當時是魏其，後不敢堅對。餘皆莫敢對。上怒內史曰：「公平生數言魏其、武安長短，今日廷論，局趣效轅下駒，吾並斬若屬矣。」 ^[1] 

魏其侯到東宮，極力誇讚灌夫的長處，説他酗酒獲罪，而丞相卻拿別的罪來誣陷灌夫。武安侯接着又竭力詆譭灌夫驕橫放縱，犯了大逆不道的罪。魏其侯思忖沒有別的辦法對付，便攻擊丞相的短處。武安侯説："天下幸而太平無事，我才得以做皇上的心腹，愛好音樂、狗馬和田宅。我所喜歡的不過是歌伎藝人、巧匠這一些人，不像魏其侯和灌夫那樣，招集天下的豪傑壯士，不分白天黑夜地商量討論，腹誹心謗深懷對朝廷的不滿，不是抬頭觀天象，就是低頭在地上畫，窺測於東、西兩宮之間，希望天下發生變故，好讓他們立功成事。我倒不明白魏其侯他們到底要做些什麼？"於是皇上向在朝的大臣問道："他們兩人的話誰的對呢？"御史大夫韓安國説："魏其侯説灌夫的父親為國而死，灌夫手持戈戟衝入到強大的吳軍中，身受創傷幾十處，名聲在全軍數第一，這是天下的勇士，如果不是有特別大的罪惡，只是因為喝了酒而引起口舌之爭，是不值得援引其他的罪狀來判處死刑的。魏其侯的話是對的。丞相又説灌夫同大奸巨猾結交，欺壓平民百姓，積累家產數萬萬，橫行潁川，凌辱侵犯皇族，這是所謂'樹枝比樹幹大，小腿比大腿粗'，其後果不是折斷，就是分裂。丞相的話也不錯。希望英明的主上自己裁決這件事吧。"主爵都尉汲黯認為魏其侯對。內史鄭當時也認為魏其侯對，但後來又不敢堅持自己的意見去回答皇上。其餘的人都不敢回答。皇上怒斥內史道："你平日多次説到魏其侯、武安侯的長處和短處，今天當廷辯論，畏首畏尾地像駕在車轅下的馬駒，我將一併殺掉你們這些人。" ^[2] 

“今日廷論，局趣效轅下駒。”轅下駒，指車轅下不慣駕車之幼馬，也比喻少見世面器局不大之人。後亦作自謙之辭。 ^[1] 

伏轅駒　服轅駒　短轅駒　轅下駒　轅駒　駒伏轅 ^[1] 

唐 杜甫 《別蘇徯》詩：“贈爾 秦 人策，莫鞭轅下駒。”

清 侯方域 《蹇千里傳》：“一日會食中書，漏下三鼓矣。 千里 一盡數豆，忽奮迅大言罵坐。鳳閣侍郎 王及善 嘆曰：‘是局趣轅下駒耳。幸致位此，乃欲一鳴驚人乎？’”亦省作“ 轅駒 ”。

唐 杜甫 《大曆三年春白帝城放船四十韻》：“出塵皆野鶴，歷塊匪轅駒。”

清 趙翼 《浮論》詩：“侷促轅駒豈足道，出門一笑開心顏。”

宋 黃庭堅 《奉和公擇舅氏送呂道人研長韻》：“轅駒蒙推輓，官次奉丹鈆。” ^[1]