複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

規範分析法

鎖定
規範分析法是經濟學中經常提及的概念,應該屬於方法論的一種。但不僅僅應用於經濟學中,在實際很多場合下都有應用,十分廣泛。規範分析法(Normative analysis)是在20 世紀60 年代後期美國管理心理學家皮爾尼克(S. Pilnick)提出的一種方法,作為優化羣體行為、形成良好組織風氣的工具。是團隊建設中經常用到的一種工具。規範分析涉及已有的事物現象,對事物運行狀態做出是非曲直的主觀價值判斷,力求回答“事物的本質應該是什麼”。與之相對應的是實證分析法,實證,就是講是什麼,比較客觀,就是我不做任何評價,只給你一個客觀道理,客觀描述事物存在的一個狀態。 規範,就是做評價,有自己的主觀觀點,描述事物應該是一個什麼樣的狀態。 [1] 
中文名
規範分析法
歸    屬
管理心理學

規範分析法相關信息

規範分析是根據公認的價值標準,對經濟運行中應該具有的規性和結果進行闡述和説明,也即一般社會是如何研究和處理這類問題的。

規範分析法範例

規範分析法範例一

“70年代世界油價暴漲主要是由壟斷力量達成的。” 這句話就是比較客觀的,是一個人通過經濟模型得出來的結果,你無可辯駁,這就是實證分析,也就説明一個客觀狀態,並未説這個客觀狀態好與壞,或者應該怎麼改善的什麼的內容。

規範分析法範例二

“效率比平等更重要”。 世界上沒有一個經濟定理這樣説,有的人會認為效率重要,而平均主義者會認為平等更重要。這就帶有主觀評價,這就是規範分析,説明的是實際上什麼應該怎麼樣這個道理。 [2] 

規範分析法評點

根據皮爾尼克的報告,實行這一辦法的一些企業收到了好的成效,一家制造公司的質量缺陷減少了55 % ,一家零售商店的貨品損壞減少了70 %。
規範分析法的優點在於不讓任何員工難堪,因為在改革過程中,對象是抽象的而不是具體的人,批評小組工作時不追究責任,不追究事故是由誰造成的,只研究為什麼沒有做好。
羣體成員在這一過程中,應自始至終參與改革,在改革過程中,防止員工間相互攻擊的現象。
對於表現差強人意的團隊組織,需要有一個整頓的過程,整頓的一個重要內容就是優化團隊規範。此時,皮爾尼克提出的“規範分析法”很是值得我們借鑑,可以按照上述説明的三項內容來進行分析,從而改進團隊組織。 [3] 
參考資料
  • 1.    於子明,管理心理學辭典,解放軍出版社,1990年02月第1版,第195頁
  • 2.    丁煌主編,科學方法辭典,延邊大學出版社,1992.05,第225頁
  • 3.    鄭大本 趙英才主編,現代管理辭典,遼寧人民出版社,1987年06月第1版,第731頁