-
西西弗的神話
(天津人民出版社出版的圖書)
鎖定
- 中文名
- 西西弗的神話
- 外文名
- Le Mythe de Sisyphe
- 作 者
- 【法】阿爾貝·加繆
- 出版社
- 天津人民出版社
- ISBN
- 9787201055343 [10]
- 文學體裁
- 散文集
西西弗的神話內容簡介
這本加繆隨筆集彙集了作家的四篇文章——《荒誕推理》、《荒誕人》、《荒誕創作》和《西西弗的神話》。《西西弗的神話》篇幅最短,但卻是一篇提綱挈領、體現加繆思想要義的文章。他指出:“西西弗斯是荒誕英雄。既出於他的激情,也出於他的困苦。”“在他離開山頂的每個瞬息,在他漸漸潛入諸神巢穴的每分每秒,他超越了自己的命運。他比他推的石頭更堅強。”其他幾篇長文,實際上是從各個側面充分闡述和充實了加繆的這些思想。
哲學散文集《西西弗的神話》是加繆存在主義思想的集中體現。在這部散文集中,作家集中處理了死亡與反抗、幸福與悲劇、存在與拯救、人生的荒謬與荒誕性等一系列重要哲學命題。其中,西西弗這一古老的神話形象是整部隨筆集的核心所在。
[1]
《西西弗神話》(以下簡稱神話)分為三個部分:荒誕推理、荒誕人和荒誕創作。荒誕推理”圍繞“荒誕感”、荒誕”展開,並把“荒誕推理”作為一種方法直接運用到“荒誕人”和“荒誕創作”這兩部分中去;“荒誕人”把荒誕概念具體化、形象化加以分析,並逐步推入和拉進荒誕概念的內核;“荒誕創作”更多地體現了神話的文學性質,而且帶有很強的文學評論性,從“荒誕”角度對很多文學作品進行了獨到的分析。全篇從“荒誕”入手,以荒誕與自殺、荒誕與虛無、荒誕與希望作為切入點,經過肯定一否定-再肯定的循環過程,不斷完善有關“荒誕”概念的論述,最後迴歸到“西西弗神話”。
[2]
西西弗的神話作者簡介
阿爾貝·加繆(Albert Camus,1913—1960),法國聲名卓著的小説家、散文家和劇作家,“存在主義”文學的大師。1957年因“熱情而冷靜地闡明瞭當代向人類良知提出的種種問題”而獲諾貝爾文學獎,是有史以來最年輕的諾獎獲獎作家之一。
阿爾貝·加繆(3張)
西西弗的神話作品鑑賞
如果説加繆一生創作和思考的兩大主題就是“荒誕”和“反抗”的話,那麼哲理隨筆《西西弗的神話》就是加繆對於荒誕哲理最深入和集中的考察以及最透徹和清晰的闡釋。西西弗這個希臘神話人物推石上山、永無止境的苦役無疑正是人類生存的荒誕性最形象的象徵;但同時,他又是人類不絕望,不頹喪,在荒誕中奮起反抗,不惜與荒誕命運抗爭到底的一面大纛。因此,與其説《西西弗的神話》是對人類狀況的一幅悲劇性的自我描繪,不如説它是一曲自由人道主義的勝利高歌,它構成了一種既悲愴又崇高的格調,在整個人類的文化藝術領域中,也許只有貝多芬的《命運交響曲》在品味上可與之相媲美。
[3]
加繆的思想,其核心就是人道主義,人的尊嚴問題,一直是纏繞着他的創作、生活和政治鬥爭的根本問題。《西西弗的神話》和《局外人》構成了加繆文學創作的母題,包含着加繆未來作品的核心問題。書中,西西弗的幸福假設的提出,其本質動機,不在荒誕,荒誕既不能告訴我們幸福,也不能告訴我們不幸,之所以加繆假設西西弗是幸福的,是因為他認為只有幸福的生活才符合人的尊嚴,被責為永罰,卻幸福,這絕對是一種反抗,也是在這種條件下唯一可能的反抗形式,而反抗才能體現尊嚴。加繆在假設西西弗幸福的時候,充分運用了想象和獨斷,其潛台詞,卻是人類尊嚴的需要。由荒誕的出發點,薩特走向焦慮和不安,而加繆走向幸福,薩特是思辨後的結論,加繆卻是激情洋溢的獨斷。
[4]
其他版本的《西西弗的神話》(4張)
在加繆看來,“所謂荒誕,是指非理性和非清楚不可的願望之間的衝突,弄個水落石出的呼喚響徹人心。”人的一生,會經歷無數的風雨坎坷,現實與理想往往存在巨大的落差。這種落差,就是加繆指出的世界的荒誕性。他讓人們直面現實的殘酷,對人生的荒誕保持清醒的認識。基於此,他否定世間存在所謂的萬能理性,“所謂放之四海而皆準的理論,實踐的或精神的,所謂決定論,所謂解釋萬象的種種範疇,無一不使正直的人嗤之以鼻”。他一針見血地指出人生的最終結局,“瘋狂和死亡,是荒誕人不可救藥的事情。人是不可選擇的。他具有的荒誕和多餘的生命是不以人的意志為轉移的,而取決於其反面,即死亡”。
[6]
加謬認為荒誕是人存在的一種必然狀態:“人是這個世界上奇怪的公民:他拒絕現存世界,卻又不願離開它,反而為不能更多地佔有它而痛苦。”既然如此,就有一個如何面對荒誕的問題。實際上,每個人對待荒誕也都有某種態度。加繆從他的荒誕哲理的概念出發,把面對荒誕的態度分為三種:
[7]
第一種是生理上的自殺。“我看到許多人由於認為生活不值得活而結束了自己的生命”。既然人生始終擺脱不了荒誕的陰影,甚至於生存本身就具有被判了死刑的荒誕性,那麼最簡易的對待方式就是自己結果自己,他想: 人死了,荒誕也就不存在了,他能夠逃避荒誕。問題是你逃避了,其他人沒法逃避,你消除了其他人沒法消除,所以説荒誕始終存在。“自殺就是招供,招供他已被生活超越或不理解生活”。
[7]
第二種是哲學上的自殺,這是精神領域裏的一種現象,它不是正視荒誕,而是逃避到並不存在的上帝那裏去,以虛幻的天國作為荒誕的樂園,這是自我理性的自殘。加繆在此,對基督教存在主義進行了批判,認為“他們把擠壓自己的東西奉若神明,而在使他們一貧如洗的東西中去尋找希望的理由”。《鼠疫》裏品德善良而正直的神父,他從宗教世界觀出發,認為鼠疫是上帝對人的懲罰,惟一的辦法就是一切聽憑上帝的安排,他代表了依賴虛妄的神而放棄現實抗爭的消極人生態度,正是“哲學自殺”。第三種是反抗。“荒誕能推出的三個結果分別是我的自由、我的激情、我的反抗。”認識到荒誕之後,有尊嚴的生活是為生活而生活。
[7]
“我的自由”是指一種擺脱除生命自身以外的所有的一切事物的自由體驗,這是一種對周圍世界的一切事物毫無責任的感覺。
“我的激情”是指對現在與種種現在之延續的不斷的意識,最大限度地意識到自己的生命。對現在説“是”,對未來説“不”! 重要的不是生活的最好,而是生活得最多;要窮盡現在,重要是生活在現在,而不是生活在別處,所以加繆歌頌身體的偉大: 創造、行動、愛撫。加繆這種看重“現在”的觀念,從根源上講,來自阿爾及利亞的平民社會,延續了古希臘文明的特徵: 看重現實,熱愛生命,崇拜肉體,人們赤裸地在海灘上曬太陽,在大海里暢遊,“ 置身與陽光與苦難之間”。對未來説不,其意是人如果為了尋找生活的意義,為了某種目的或為某種偏見而生活,那就會給自己樹立起生活的柵欄。“我看到有些人荒唐地為着那些所謂賦予他們生活意義的理想或幻想而丟掉了性命。所謂活着的理由,也就是死的極佳理由”,加繆在《反與正》裏,嘲諷一位婦女,她每天以造訪自己精心挖掘的墓穴為樂,這就是加繆所説的為未來生活的人。
[7]
“我的反抗”中的這個反抗又叫肯定,是比激情更進一步的行動。在加繆的作品中,發現荒誕只是一個出發點,更重要的是對荒誕採取反抗態度。如果僅僅停留在意識到荒誕這一階段,人就會陷入一種憂鬱和軟弱的境地,反抗則帶來行動。“舉起巨石,藐視諸神”,諸神給西西弗的判罰是他逃脱不了的宿命,逃脱不了,他就做,諸神拿他就沒有辦法了。這實際上是一種既悲愴又崇高的格調,與命運交響曲異曲同工。加謬對世界和命運的觀察是殘酷的,對自然、對人生卻充滿了熱愛,為了這個熱愛,就必須歷盡苦難。《鼠疫》主人公里厄日夜奔波,不辭辛勞地與疾病搏鬥,其過程和結局就是20世紀40年代版的西緒福斯的石頭,他深知醫學的力量有限,難以消滅鼠疫,但他仍盡醫生的本份,忠於職守,醫治病人,控制鼠疫繼續流行,不在困難與無效面前低頭,持續地與鼠疫進行鬥爭,其勞頓、其堅韌、其無畏猶如西西弗推石上山。如果他與西西弗還有什麼不同的話,那就是他身上的抗爭精神、他與荒誕、與惡進行鬥爭的精神更為突出。
[7]
反抗,加繆把荒誕定義為一種對立和較量,一種無休止的鬥爭,這種鬥爭意味着取消希望和不斷拒絕。因為生存,就是使荒誕存活。使荒誕存活,首先是正視荒誕.荒誕只在人們與其疏遠時才死亡,選擇反抗,是唯一前後一致的哲學立場。加繆把“反抗”視為從荒誕取得的第一個結果。其次,第二個結果是自由,是一種擺脱生命自身以外的所有一切事物的自由體驗,這種自由是失去上帝,“一切都被允許”的自由,但是這種自由並非為所欲為,而是一種苦澀的確認,伴隨着責任,人要對自己的行動負責。當人們知道了死亡是最大最明顯的荒誕後,便要立足當下抓住現實生活,在自由的侷限裏生活得最多最好。第三個結果是激情,激情是荒誕的倫理,是要最大限度的生活,也就是最大限度地意識到自己的生命,自己的反抗。無論生活中充滿何種痛苦的經歷,生命仍然值得一過。荒誕人充滿激情意味着現在的種種都將延續,荒誕人沒有足夠的想象力(對上帝、信仰、理性),無法給自己描繪所謂奇特的未來,荒誕人需要憑藉他所知道的一切而生活,如同西西弗的巨石。
[8]
- 參考資料
-
- 1. 王立新主編,外國散文鑑賞辭典 2 現當代卷[M],上海辭書出版社,2010.04,第293頁
- 2. 買琳燕;一樣的“西西弗”異樣的“荒誕”——試析加謬的《西西弗神話》[J].通化師範學院學報.2007年06期
- 3. 《西西弗神話》 .易文網[引用日期2013-12-06]
- 4. 阿爾貝·加繆——“荒誕哲學”的代表 .中國做人做官研究網.2012/12/17[引用日期2014-01-11]
- 5. 王洪琛 荒誕體驗中的現代人——解讀《西西弗神話》
- 6. 荒誕的原野上閃耀人道的光芒——讀《西西弗神話》 .易文網[引用日期2013-12-06]
- 7. 邱永旭 試論《西西弗神話》的荒誕觀
- 8. 陳淑婷; 荒謬與反抗——讀加繆的《西西弗的神話》[J].法制與社會.2009年13期
- 9. 阿爾貝·加繆 .易文網[引用日期2013-12-06]
- 10. 文津搜索 .國家圖書館[引用日期2022-06-23]