蜀道後期

客心爭日月^⑵，來往預期程^⑶。

秋風不相待^⑷，先至洛陽城^⑸。 ^[1] 

⑴蜀道後期：指作者出使蜀地，未能如期歸家。蜀，今四川一帶。後期，是落後於所預定的歸期的意思。

⑵客心：客居外地者的心情。爭日月：同時間進行一場爭奪戰。

⑶預期程：事先安排好日期和行程。

⑷不相待：不肯等待。

⑸洛陽：當時的首都。武則天稱帝后定都洛陽。 ^{[2]  [3]} 

客居思歸的心總在爭取時間，來來往往事先已計劃好日程。

秋風性情急迫竟然不肯等待，搶先回到了我的家鄉洛陽城。 ^[2] 

《蜀道後期》載於《全唐詩》卷八十九。這首詩是張説在校書郎任內出使西川時寫的，作於武則天天授年間（690年九月—692年三月），詩人任校書郎時曾兩度奉使入西蜀。詩人本已預期規程，卻因事而被迫推遲，因而創作此詩。 ^{[3]  [4]} 

這首詩雖只寥寥二十字，卻頗能看出他寫詩的技巧和才華。一個接受任務到遠地辦事的人，總是懷着對親人的眷戀，一到目的地，就掐指盤算着迴歸的日期，這種心情是很自然的。但張説能把這種幽隱的心情“發而為詩”，而且壓縮在兩句話裏，卻不簡單。

“客心爭日月”，這“爭”字實在寫得好，把處在這種地位的遊子的心情充分表露出來了。“來往預期程”，是申説自己所以“爭日月”的緣故。公府的事都有個時間規定，那就要事先進行準備，作出計劃，所以説是“預”。十個字把詩人當時面臨的客觀情況，心裏的籌劃、掂量，都寫進去了，簡煉明白，手法很高明。這十個字又是下文的伏筆。本來使蜀的日程安排是十分緊湊的，然而詩人迴歸之心更急切，他要力爭按時回洛陽。他是洛陽人，在洛陽有家，預期迴歸，與家人團聚。

下文忽然來個大轉折：“秋風不相待，先至洛陽城。”不料情況突變，原定秋前趕回洛陽的希望落空了。遊子之心，當然悵惘。然而詩人卻有意把人的感情隱去，繞開一筆，埋怨起秋風來了：這秋風呵，也是夠無情的，它就不肯等我一等，徑自先回洛陽城去了。這一筆，妙在避開了率直無味的毛病，而且把人格化了的秋風形容為“無情的秋風”。這秋風先至，自然要引起許多煩惱。可以試想，秋風一至洛陽，親人們必然要翹首企盼；而自己未能如約的苦衷就更不用説了。淡淡一筆，情致雋永深厚。在這裏，詩人到底是埋怨秋風，還是抒發心中的煩惱，詩中沒有明説，頗費人尋繹，正是所謂“含不盡之意見於言外”（歐陽修《六一詩話》）。不過可以想見，詩人對於這次情況的突然變化，確實感到意外，或有點不滿，不過他用的是“含蓄”的語言罷了。

張説早些時就寫過一首《被使在蜀》詩：“即今三伏盡，尚自在臨邛。歸途千里外，秋月定相逢。”歸期定在秋月，即此詩所謂“預期程”。不料時屆秋令，秋風已起，比詩人“先至洛陽城”，他卻落後了，即詩題所謂“後期”。秋風本是按時而起，無所謂“先”；只因詩人歸期“後”了，便顯出秋風的“先”來。兩首合看，於詩中的情味當有更深的體會。 ^[4] 

明代楊逢春《唐詩偶評》：體格奇而肌理細。 ^[2] 

明代高棅《唐詩正聲》：吳逸一評：詩意巧妙，非百鍊不能，又似不用意而得者。 ^[5] 

明代凌宏憲《唐詩廣選》：“爭”字、“預”宇，見得題中“後”字出，一字豈可輕下？ ^[5] 

明末清初周珽《唐詩選脈會通評林》：周敬曰：想頭遠異。 ^[5] 

明末清初徐增《而庵説唐詩》：人知其借秋風作解嘲，而不知其將秋風來按捺日月，故“爭”字奇，“不相待”更奇。 ^[5] 

清代朱之荊《增訂唐詩摘鈔》：“後期”者，不果前所期也。此何干秋風，而怨其不相待？“詩有別趣，而不關理”，即此之謂。 ^[5] 

清代沈德潛《唐詩別裁》：以秋風先到，形出己之後期，巧心浚發。 ^[5] 

清代宋宗元《網師園唐詩箋》：烘托入妙（末二句下）。 ^[5] 

清代宋顧樂《唐人萬首絕句選評》：“後”字從對面托出，一句不正説，妙絕。責秋風微妙、此謂言外意。 ^[5] 

張説（667—730），唐朝大臣。字道濟，一字説之。洛陽人。武則天時應詔對策，得乙等，授太子校書。中宗時任黃門侍郎等職。睿宗時進同中書門下平章事，勸睿宗以太子建國。玄宗時，任中書令，封燕國公。擅長文辭，時朝廷重要文件多出其手，與蘇頲（襲封許國公）並稱為“燕許大手筆”。其詩多應制之作。被貶岳陽時的作品，較有特色。有《張燕公集》。 ^[6]