複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

萬湖會議

(納粹德國官員討論“猶太人問題”的會議)

鎖定
萬湖會議(德語:Wannseekonferenz),是納粹德國官員討論“猶太人問題的最終解決方案(Endlösung der Judenfrage)的會議,於1942年1月20日舉行,地點是柏林西南部的萬湖的一個別墅。會議落實了有系統的猶太人大屠殺
中文名
萬湖會議
外文名
Wannseekonferenz
發生地點
柏林西南部的萬湖的一個別墅
結    果
猶太人大屠殺
內    容
猶太人問題的最終解決方案
主    席
萊因哈德·海德里希
會議時間
1942年1月20日

萬湖會議會議內容

1942年1月20日,納粹德國秘密警察首領萊因哈德·海德里希召集了德國14個部門的高級官員,其中包括特務機關蓋世太保的頭子海因裏希·繆勒,在柏林近郊萬湖旁邊的萬湖路58號別墅開會,研究大規模系統地屠殺猶太人的計劃,會議通過“最終解決猶太人問題”的決議,提出“最終解決”的辦法是把猶太人運到東方勞動,“其中大部分毫無疑問將通過其自然減少的方式消滅”,“對於最後還能留存的抵抗力最強的那部分人,必須以相應的方式處置。這次會議成為把對猶太人的迫害升級到最終從肉體上消滅的標誌。於是,在隨後“最終解決”猶太人的行動中出現了像奧斯維辛集中營那樣採用毒氣室、焚屍爐成批屠殺猶太人的令人髮指的罪行。
萬湖會議舊址,現為猶太人大屠殺紀念館 萬湖會議舊址,現為猶太人大屠殺紀念館
這個會議圍繞於將所有階層的猶太人從德國和德國人住的地方逐出。這個會議也提出將猶太人“移送”到東歐。參與的官員也點數歐洲的猶太人人口(大約1100萬),以猶太人的年齡和國籍來考慮移送的方法和怎樣處理“混血兒”。
德佔波蘭的官員約瑟夫·布勒催促海德里希儘早在德佔波蘭實行“猶太人問題的最後解決辦法”。他們覺得德佔波蘭的問題是黑市貿易。他們覺得“解決”當地的猶太人可以解決黑市的問題。在波蘭的猶太人不需要被運送到其他地方,所以他們可以很容易地“解決”波蘭的猶太人。
大多數學者都認同萬湖會議是第一個有關猶太人大屠殺的會議。原因是因為會議所有的紀錄都被盟軍發現和在紐倫堡國際軍事法庭用來作為證據。
這個會議室由阿道夫·艾希曼海德里希準備的。這個會議沒有明確地提及“大規模謀殺”。但艾希曼在1960年在以色列的審判中説,在會議中他們用更加直接的字眼,例如“消滅”(Vernichtung)和“毀滅”(sterilisiert werden)。

萬湖會議與會者

萊因哈德·海德里希黨衞隊上將,帝國保安總局局長、波希米亞-摩拉維亞保護國代理總督),會議主持者
奧托·霍夫曼(黨衞隊中將,黨衞隊種族和安置主要辦公室代表)
海因裏希·繆勒(黨衞隊少將,帝國保安總局第四局長,即蓋世太保總負責人)
弗里德里希·威廉·克里青格(帝國總理府國務秘書)
約瑟夫·布勒博士(波蘭總督府國務秘書)
羅蘭德·弗萊斯勒博士(司法部國務秘書)
威廉-施圖克特博士(內政部國務秘書)
格奧爾·Leibbrandt博士(東方領土事務部代表)
阿爾弗雷羅·邁耶博士(東方領土事務部代表)
馬丁·路德博士(外交部日耳曼事務司司長)
埃裏希·諾伊曼(“四年計劃”辦公室代表)
卡爾埃·伯哈德博士
阿道夫·艾希曼(黨衞隊中校,猶太人事務辦公室主任)記錄秘書
魯道夫·蘭格博士(黨衞隊少校,黨衞隊拉脱維亞負責人)

萬湖會議會議地址

別墅由當年的製藥廠主Marlier建於1914年,以後幾經轉手,從1939年起,成為秘密警察的休養所。
別墅牆上掛有一塊銅牌,上面寫着:1942年1月在此召開臭名昭著的萬湖會議。紀念納粹暴政下死難的猶太人民。當年的會議大廳如今已改成資料展覽廳,只有圓拱旁的大理石柱依稀可認。萬湖會議的與會者制定了一個總計1千1百萬的各國屠猶分配清單。
大廳裏還有資料照片,介紹當年納粹的種族主義。1935年通過的紐倫堡種族法律,明文禁止日爾曼血統與猶太血統通婚,違者判“沾污血統罪”。法律還區分“純日耳曼”、“一度混血”、“二度混血”的人種,分別制定通婚法定許可範圍,有精確的定義和圖表。
萬湖會議繼續就驅逐哪些人進行了討論。海德里希的建議是把“一度混血”,也就是猶太人雅利安人所生的孩子,也列入被驅逐的行列。內政部國務秘書反對這種做法,但建議對這類混血兒實行強制絕育。
由於萬湖會議沒有就“混血兒問題”達成一致,便將該議題推遲到以後的會議上討論。但在後來的會議上也沒有尋找到有關的解決方案,所以便同意推遲到“最終勝利”後再解決,於是數十萬人的生命得到了挽救。

萬湖會議會議紀要

二戰後期,由於納粹德國各條戰線的突然崩潰,數以噸計的按慣例本來應該銷燬的絕密文件都原封不動地落到美、英、蘇三國手中。《萬湖會議紀要》就是其中之一。
《萬湖會議紀要》是一份十五頁的油印密件,是美國調查人員在翻閲繳獲的德國外交部檔案時發現的。據説一共只印了三十份。如今只剩下編號為第十六的外交部的那一份了。世界史學者要想深入瞭解希特勒的猶太人政策全靠這麼細的一根線索。
關於《萬湖會議紀要》的真實性,新老納粹們認為,萬湖會議記要是美國人偽造的,而史學界卻並不懷疑其真實性。記要中沒有公開提到對猶太人進行屠殺的字眼,而故意使用了一種遮遮掩掩、冗長繁瑣的官僚語言,並且往往含有諷刺意味。例如,文件中記錄道,一部分猶太人“必須獲得相應的待遇”,因為“他們代表了自然選擇的人種,一旦獲得釋放,便會成為一個新的猶太人種的萌芽”。
1961年,被摩薩德阿根廷捉回以色列阿道夫·艾希曼在法庭上表示,這份記錄並不完全符合萬湖會議上提交的聲明。在海德里希的強迫下,他不得不對該記錄進行了多次重大的修改。當時的與會者本來使用的語言更為激烈,而且公開就大屠殺的技術上的可行性進行了探討。
根據記錄,海德里希還就到那時為止的對猶太人的迫害進行了總結。納粹計劃將猶太人從德國人的生活空間趕出去,而同蘇聯的戰爭則為之提供了新的可能性。“最終解決猶太人問題”總共涉及1千1百萬人。首先,他們將被送進“臨時猶太人居住區”,然後被驅逐到東方。歷史學家們認為,納粹計劃以強制勞動摧毀猶太人的健康與生命,而倖存下來的將遭到屠殺。
起初納粹分子認為他們一旦掌了權,大多數德國的猶太人就會移往國外。可結果是德國的猶太人竟不願放棄自己的家園和事業,以及祖先的墳墓,甚至在希特勒的紐倫堡法律把他們貶成下層賤民以後還不願走。他們希望納粹政權只是一陣轉眼即過的暴風驟雨。似乎沒什麼人認為會發生大戰,也沒什麼人認為一旦打起仗來,德國會打勝。因此,選擇留在德國的猶太人比離開德國的要多得多。
一份駐塞爾維亞秘密警察長官寫給上級的每週彙報上面寫道:“……本週共處決2000名猶太人和200名吉普賽人,計劃在今後8天內再處決2200名猶太人,只有這樣才能儘快解決猶太問題……每死一個德國士兵殺100個猶太人是不夠的……最終要讓塞爾維亞族也消失……”