草根紅學雜俎

所謂草根紅學，只不過是借用了社會學和人類文化學中常常提及的“草根文化”（grsss－rooted culture）這個概念，來標榜像我這樣非主流、非正統、非專業、甚至純然出自民間草澤的人所構成的邊緣紅學研究羣體，使之區別於那種固步自封、惟我獨尊的所謂“主流紅學”、“精英紅學”或曰“經院紅學”。

這本文集，收入了我1979－－2003年整整二十四年間所零星撰寫的長長短短的紅學研究論文及評論、序跋文章共40篇。除過去曾收入《紅學論稿》（重慶出版社1987年版）一書的《曹雪芹續妻考》、《〈紅樓夢〉主題辨》、《紅樓夢八十回後的原作是怎樣迷失的》等ZI篇（包括後記）均悉數保留外，還收人了近年新寫的18篇一這些新寫的文章，篇目略少，篇幅卻比以前的文章多一些，大部公開發表過，如《重新解讀《紅樓夢》》、《“絛洞花主”確屬後人妄改》、《紅學的世紀回眸與前瞻》、《紅學興衰漫議》、《走出象牙二塔》等；少數篇章則屬首次面世，如《（紅樓）成書問題對話錄》、《曹雪芹箱公案解密——關於所謂（舊雨晨星集）的訪談紀要》、《新發現（脂硯齋重評石頭記）北師大藏本之我見》等。

收入這本文集的文章，在內容上是豐富的，幾乎涉及到了紅學研究的方方面面；在觀點上，亦非拾人牙慧，人云亦云，更不是信日雌黃，故弄玄虛，而是經過了深思熟慮之後所發表的個人新見；在文風上，也力求克服在學術研究中常見的八股腔和酸腐氣，儘可能做到生動活潑，雅俗共賞。但總的説來，還是帶有明顯的草根文化氣息，有別於那種正統的紅學研究著述。 ^[1] 

自序：不妨樹一面旗幟

曹雪芹賦 並序

如椽巨筆耀千秋

曹雪芹續妻考

一、引言

二、過去的研究情況一瞥

三、“芳卿”的真名叫什麼

四、從名字引出的“巧合”

五、“新婦”為什麼銷聲匿跡

六、“舊時真本”之謎

七、丟人經歷初探

八、原來她真的姓李

九、脂硯齋與她形景相似

十、以“脂硯”取號説明了什麼

十一、脂硯齋性別考辨

十二、結語

曹雪芹續妻考補遺

一、脂硯何曾比寶玉

二、蘭芳名字的又一“巧合”

曹雪芹箱筐鐫刻字畫新探——兼與吳恩裕、馮其庸商榷

一、不可忽視的重大發現

二、這一對箱子是作什麼用的

三、鐫刻畫面的內涵

四、鐫刻題詩及款額的性質

五、筆跡的比較與鑑定

六、結論

曹雪芹箱筐公案解密——關於所謂《舊雨晨星集》的訪談紀要

一、事情的緣起

二、方宗耀的證詞

三、走訪洪靜淵

四、順理成章的結論

五、多餘的話

曹雪芹誕辰已水落石出————關於紀念曹雪芹二百八十週年誕辰的建議

一、萬勿錯過2003年這個大好時機

二、對過去那場卒年問題大辯論的回顧

三、建立在兩個基本判斷上的考證

《紅樓夢》主題辨

一、一個長期紛爭而亟待解決的問題

二、過去種種論斷的得失

三、看似平常卻驚心的真正主題

四、作品的感情內核與思想結晶的體現

五、由主題延伸出來的副主題

漫談《紅樓夢》中的“補天”

《紅樓夢》主線管窺

一、也是一個亟待解決的問題

二、分析《紅樓夢》主線應當從實際出發

三、要擺正寶釵在書中的地位

四“釵黛合一”補正

五、小議“三人一體”

六、需要存疑的一個問題

“絳洞花王”小考

賈寶玉是“繹洞花主”還是“絳洞花王”