英雄無用武之地

先主至於夏口，亮曰：“事急矣，請奉命求救於孫將軍。”時權擁軍在柴桑，觀望成敗，亮説權曰：‘海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。’”（西晉·陳壽《三國志·蜀書·諸葛亮傳》） ^[2] 

這個故事後來概括為成語“英雄無用武之地”。

公元208年秋天，曹操平定北方後，又統率大軍南征荊州。大軍出發不久，駐在襄陽的荊州牧劉表死去，次子劉琮繼位。劉琮是個膽小鬼，聽説曹操率軍來攻，打算投降，以保住自己的地位。

當時，劉備正駐守襄陽附近的樊城，對劉琮的打算一無所知。直到曹軍的先頭部隊逼近時，被迫向南撤離。隊伍退到襄陽時，膽小的劉琮緊閉城門，怕讓劉備進來招來禍患。諸葛亮勸劉備索性趁此機會拿下襄陽，以便號召荊州軍民抗擊曹軍。但劉備因為自己曾受過劉表的恩惠，如今他一去世就這樣做，於心不忍、所以向部隊下令繼續南下，朝江陵方向撤退。

襄陽士民中，有不少人不願投降曹操，紛紛投奔劉備。因此，劉備的隊伍很快增加到十多萬人。由於人員眾多，行動緩慢，有人建議劉備快馬先行，免得被曹軍追上。但是劉備認為，要成大事必須依靠人，現在荊州父老兄弟來投奔他，就不能離開大家先走。

曹軍一到襄陽，劉琮果然開城門投降。曹操瞭解到劉備已率眾南下，便派五千騎兵追擊。不幾日，終於在當陽的長坂坡追上了劉備的隊伍。這支混雜的隊伍，當然不是曹操騎兵的對手。劉備，諸葛亮等少數人突圍而出，退到了樊口。

此時，曹操的大軍已經從江陵順江東下。諸葛亮對劉備説：“現在情勢危急，還是讓我去向孫將軍求援吧。”劉備同意諸葛亮的意見，就派他去見孫權。

這時，孫權正率軍駐屯在柴桑觀望形勢。諸葛亮見孫權後分析形勢説：“當今天下大亂，將軍佔據了江東，劉將軍也在漢水之南招募隊伍，和曹操爭奪天下。現在，曹操平定北方後，又攻下荊州，威鎮四海。而劉將軍這樣的英雄也無所用武，所以退到這裏。”

接着，諸葛亮故意激孫權道：“希望孫將軍掂量一下自己的實力；如果能以江東的力量和曹操對抗，那就應該趁早跟曹操斷絕關係；如果不能這樣，那為什麼不收起武器向曹操投降呢？現在孫將軍表面上服從曹操，內心卻猶豫不決。在緊急關頭不能當機立斷，大禍臨頭的日子就不遠啦！”

孫權聽後氣惱地反問道：“既然如此，劉將軍為什麼不投降曹操呢？”

諸葛亮回答道，劉備是王室的後代，他的英雄才氣蓋世無雙，天下人都敬慕他，他怎肯投降曹操呢？孫權果然被激怒，氣沖沖地表示，他也不能以江東之地和十萬之眾的軍隊受制於人。於是，下決心和劉備結盟抗曹。 ^[4] 

一代梟雄曹操，平定北方後率軍南下，拿下戰略要地荊州，殺氣騰騰，勢不可擋。正面激戰的劉備一方，無力持續抵抗，而表面順從曹操實則內心猶豫不決的東吳孫權，成了觀眾。諸葛亮不愧機智過人，一下看穿孫權的想法，並説服他一起對抗曹操。以曹操當時的力量，劉備和孫權勝算幾率甚微，即使聯合抗敵，也不一定勝券在握。不過當厄果在預知中都一樣時，與其在猶豫不決中等待悲情時刻到來，不如主動爭取、嘗試如何更有可能去逃過劫難。困境當前，英雄奮身果敢想辦法脱險，只要不到最後敗北那刻，他始終會一直是英雄。 ^[6] 

“英雄無用武之地”比喻有才能的人卻無法施展自己的才能；多含貶義。該成語在句中多作賓語、謂語，也作定語。可置於“使”之後，構成兼語詞組，“英雄”成為兼語。 ^{[7]  [3]} 

宋·司馬光《資治通鑑·漢紀·獻帝建安十三年》：“今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無用武之地，故豫州遁逃至此。” ^[3] 

明·馮夢龍《喻世明言》：“李都督雖然驍勇，奈英雄無用武之地。” ^[3] 

現代·老舍《神拳》：“秀才不動筆，不是英雄無用武之地嗎？” ^[3] 

現代·歐陽山《苦鬥》：“他嘆惜上海這個地方，竟使他英雄無用武之地。” ^[3] 

現代·沙葉新《陳毅市長》：“齊先生之所以英雄無用武之地，豈不是當時腐敗的社會所造成的嗎？ ” ^[1] 

兩者都有“有才能而得不到施展機會”的意思。區別在於：“懷才不遇”的“才”指“才能”，這成語常表示人不得志；“英雄無用武之地”的“武”指“本領、才能”，這成語表示人的本領、才能無處施展。當強調人的技能、本領一時無法施展出來時，宜用“英雄無用武之地”；當強調人的才能得不到賞識，長期不得志時，宜用“懷才不遇”。 ^[7]