-
素數定理
鎖定
素數定理定理內容
下面是對π(x)更好的估計:
下表比較了π(x),x/ln(x)和Li(x):
x | π(x) | π(x) - x/ln(x) | Li(x) - π(x) | x/π(x) |
---|---|---|---|---|
101 | 4 | 0 | 2 | 2.500 |
102 | 25 | 3 | 5 | 4.000 |
103 | 168 | 23 | 10 | 5.952 |
104 | 1229 | 143 | 17 | 8.137 |
105 | 9592 | 906 | 38 | 10.430 |
106 | 78498 | 6116 | 130 | 12.740 |
107 | 664579 | 44159 | 339 | 15.050 |
108 | 5761455 | 332774 | 754 | 17.360 |
109 | 50847534 | 2592592 | 1701 | 19.670 |
1010 | 455052511 | 20758029 | 3104 | 21.980 |
1011 | 4118054813 | 169923159 | 11588 | 24.280 |
1012 | 37607912018 | 1416705193 | 38263 | 26.590 |
1013 | 346065536839 | 11992858452 | 108971 | 28.900 |
1014 | 3204941750802 | 102838308636 | 314890 | 31.200 |
1015 | 29844570422669 | 891604962452 | 1052619 | 33.510 |
1016 | 279238341033925 | 7804289844392 | 3214632 | 35.810 |
4·1016 | 1075292778753150 | 28929900579949 | 5538861 | 37.200 |
素數定理發展簡史
大約在1792年,高斯(即約翰·卡爾·弗里德里希·高斯,Johann Carl Friedrich Gauß)經過深入分析和例證,對素數分佈提出猜測:
。
[5]
但高斯未將自己的猜測公諸於世。1798年,法國數學家勒讓德(即阿德利昂·瑪利·埃·勒讓德,Adrien-Marie Legendre)的《論數論》(Essay on the Theory of Numbers)出版。書中,勒讓德在自己所作的某些素數計算的基礎上猜想:
。其中,常數A和常數B待定。
[6]
1808年,勒讓德把這個猜想改進為
。顯然,高斯和勒讓德提出的漸進公式是等階的,實際上都等同於猜想
(不過高斯更深刻和精確),即素數定理。
之後,俄國數學家切比雪夫(即帕夫努季·利沃維奇·切比雪夫,ПaфHутий Лbвович Чебышев)證明: 存在兩個正常數C1和C2,使不等式
對充分大的x成立,並且相當精確地定出了C1和C2的數值。他還證明,如果
的極限存在,則必定是1。
1896年,阿達馬(即雅克·所羅門·阿達馬,Jacques Solomon Hadamard,1865年-1963年)和德·拉·瓦萊布桑(Charles-Jean de la Vallée Poussin)按照波恩哈德·黎曼(B. Riemann)的思路,各自獨立地利用高深的整函數理論證明了素數定理。
1949年,塞爾伯格(即阿特勒·塞爾伯格,Atle Selberg)和埃爾德什(即保羅·埃爾德什,Paul Erdős)分別獨立地證明了素數定理。與以往證明不同的是,他們沒有用到ζ函數,而且除了極限、
和
的簡單性質外,沒有用到任何高等數學知識,甚至連微積分都沒用到。可以説,他們給出的是一個完全“初等”的證明,這一結果轟動了整個數學界。〔後來有人用
代替
,用
代替
(n≤x),給出了一個連指數、對數函數都不需要的初等證明。〕塞爾伯格由於這項成就及其他工作而獲得了菲爾茲獎,埃爾德什則與陳省身一起獲得了沃爾夫數學獎。
[7-8]
素數定理初等證明
素數定理有些初等證明只需用數論的方法。第一個初等證明由1949年由匈牙利數學家保羅·厄多斯(另譯埃爾德什、艾狄胥、“愛爾多斯”,或“愛爾多希”)和挪威數學家阿特利·西爾伯格合作得出。 在此之前一些數學家不相信能找出不需藉助艱深數學的初等證明。像英國數學家哈代便説過素數定理必須以複分析證明,顯出定理結果的“深度”。他認為只用到實數不足以解決某些問題,必須引進複數來解決。這是憑感覺説出來的,覺得一些方法比別的更高等也更厲害,而素數定理的初等證明動搖了這論調。Selberg-艾狄胥的證明正好表示,看似初等的組合數學,威力也可以很大。 但是,有必要指出的是,雖然該初等證明只用到初等的辦法,其難度甚至要比用到複分析的證明遠為困難。
- 參考資料
-
- 1. 杜瑞芝 主編.數學史辭典.濟南:山東教育出版社,2000年08月第1版:382
- 2. 潘承洞,潘承彪.素數定理的初等證明.上海:上海科學技術出版社,1988年02月第1版:1-8
- 3. 李金紅. 抽象素數定理及廣義黎曼假設的判別準則[D]. 山東大學, 2009: 1.
- 4. (美)約翰·德比希爾 著;陳為蓬 譯.素數之戀:黎曼和數學中最大的未解之謎.上海:上海科技教育出版社,2018年07月第1版:43
- 5. 《數學辭海》編輯委員會 編.數學辭海(第六卷).太原:山西教育出版社,2002年08月第1版:640
- 6. (美)約翰·德比希爾 著;陳為蓬 譯.素數之戀:黎曼和數學中最大的未解之謎.上海:上海科技教育出版社,2018年07月第1版:51
- 7. 熊斌,談祥柏 主編.趣味數學.上海:上海辭書出版社,2009年08月第1版:38-39
- 8. 襲卓明. 關於素數定理的一個初等證明[J]. 湖北師範學院學報(自然科學版),1990,(02):42-47. [2017-08-30].