碳捕獲

碳捕獲是世界發達國家在環保方面的一項新技術，主要是指將二氧化碳捕獲後，存放在地下或海底裏。如英國2009年能源和氣候變化部提出了一個新計劃，在全球範圍內大力推廣碳捕獲技術。據專家估計，如果全面應用，可以使人類減排成本降低30%。英國在國內建設四座規模宏大的碳捕獲和儲存示範工程，並規定新建煤電廠至少須有25%的產能安裝捕獲設施，凡不具備碳捕獲能力的煤電廠都應關閉。美國也研製了將二氧化碳封存在水泥中的新技術。我國目前正在積極研發和推廣這方面的技術。

2015年11月4日，歐盟發佈的一份研究顯示，一種新的移動碳捕獲技術能夠每天從一座波蘭燃煤電站消除1000千克二氧化碳。目前新的移動碳捕獲技術對於燃煤電站最有效，並能夠在已有發電裝置中安裝。 ^[1] 

2012年5月7日，歐盟重點支持的世界最大的碳捕獲與封存示範工程在挪威蒙斯塔德（Mongstad）建成。該項工程於2007年開工興建，總投資10億美元，由挪威政府提供資金支持，設計能力為年捕獲CO210萬噸。

新落成的CCS工廠與兩個大型的CO2生產源相毗鄰：280兆瓦熱電廠和年產1000萬噸的石油冶煉廠，兩廠年CO2捕獲合計10萬噸。挪威的CCS廠將在工廠化層面驗證兩項CO2後燃燒捕獲技術（Post Combustion Carbon Capture Technology），即：法國阿爾斯通公司（Alstom）的冷氨工藝技術，挪威安蜝公司（Aker）的胺氣體淨化脱硫技術。如果驗證結果安全、高效，將在相關產業領域大規模推廣應用。

在歐洲主權債務危機以及財政緊縮的背景下，歐洲其他地區的CCS設施由於資金緊缺相繼停工，唯有挪威的CCS項目得以正常運行。參加項目落成儀式的歐盟能源委員奧廷格（OETTINGER）對此深表讚賞。他強調説：“這項工程對歐洲發展碳捕獲與封存技術是一個重要里程碑，將對歐洲推廣應用碳捕獲與封存技術帶來新的動力”。

就現有碳捕獲技術而言,捕獲一噸二氧化碳最高成本400英鎊(642.4美元),成本過高,不適用於大規模商業生產。 ^[2] 

據路透社報道，全球碳捕獲與儲存研究所在其本年度關於全球碳捕獲與儲存部署情況的報告中警告説，根據目前的投資水平和監管不確定性來看，從現有的16個項目激增至130個項目的目標是不可能實現的。 ^[3] 

該研究所預計，其年度報告中確定的59個項目中，屆時可能只有51個能投入運行，而有些項目則不太可能實施。 ^[3] 

“由於碳捕獲與儲存是鐵、鋼和水泥生產等工業領域唯一可用的脱碳技術，因此，無法將温度升幅僅僅控制在2攝氏度的風險變得更大。”報告説。

許多主要國家的政府未能制定限制碳排放的法規並提高企業的排污成本，這阻礙了私營部門在這項昂貴技術方面的投資。

在美國，兩位總統候選人都在對煤炭行業的支持上大做文章，卻很少提及在碳捕獲與儲存方面的投資，原因在於使用水力壓裂法開採使得頁岩氣產量激增，從而大幅拉低了天然氣價格，推動温室氣體排放量降至20年來的低點。

根據該調查報告的結果，在過去一年中，全球大規模碳捕獲與儲存項目的數量只增加了1/75。自2011年以來，有8個項目被取消，但新確定了9個項目，其中大部分項目將把捕獲的碳注入地下，以實現石油或天然氣的再開採。目前美國的碳捕獲項目數量居首，已運行和規劃中的項目達24個，其次是歐洲的21個和中國的11個。

美國和加拿大正在發展的項目主要都是利用捕獲的碳來恢復石油開採。而中國碳捕獲與儲存行動的力度最大，9個新確立的項目中有5個位於中國。

報告還顯示，雖然發展中國家的温室氣體排放量預計將因人口增多和工業化進程而上升，但其碳捕獲與儲存初期階段的發展取得了一些進展。

19個發展中國家正在實施碳捕獲與儲存項目，但為了實現國際能源署認為的必要的全球減排目標，到2050年，70%的碳捕獲與儲存項目需要部署在非經合組織國家。 ^[3] 

該報告指出，英國、聯合國和中國自2011年起已經在制定相關政策，這將有助於更大規模地部署碳捕獲與儲存項目。

英國政府推出了一項綜合政策，希望通過電力市場的改革，推動示範規模的碳捕獲與儲存項目向商業規模擴展。

聯合國的氣候變化機構在今年夏天決定，碳捕獲與儲存項目有資格作為清潔發展機制下的碳抵消項目，從而促使發展中國家採用這一技術來賺取碳信用額。而中國的5年規劃則將碳捕獲與儲存列入了優先政策事項。

但全球碳捕獲與儲存研究所警告説，這些進展並不足以削減碳排放或防止温度顯著升高。

“儘管碳捕獲和儲存示範項目的投資仍然相當可觀，但卻越來越不穩固，而且現有的資金支持水平所服務的項目將比最初預期的要少。”報告説。 ^[3] 

全球碳捕獲與儲存研究所警告説，政府需要做的不僅僅是通過碳定價立法來刺激碳捕獲與儲存方面的投資，同時應該減少賦予低碳技術政策上的優勢——比如可再生能源，它們擁有更多補貼和激勵政策。 ^[3]