王景

因故意殺人罪被遼陽市中級人民法院判處死刑的京城著名億萬富豪袁寶王景日前將第二任妻子———中央民族大學教授、著名舞蹈家卓瑪確定為其所有財產合法持有人。

記者16日在採訪北京信利律師事務所律師劉家眾時意外得知，袁寶王景將其在瑞士銀行鉅額存款密碼告訴妻子卓瑪，同時卓瑪還是該筆鉅額財產合法持有者和使用者。

記者在翻閲劉家眾律師出示的文件中發現，袁寶王景通過香港華智國際公司以第一大股東身份持有一家開採石油的印尼公司40%的股份，記者按照17日國際原油價格把這40%股份所享有的該公司石油儲量計算出來的總額是495億元。

“我是在14日上午見到我丈夫的，我丈夫之所以將這些財產轉讓給我，是希望我能夠把這些財產回贈給社會，另外，我丈夫已經委託我和律師將印尼公司40%股份無償捐贈給國家。”卓瑪在接受記者採訪時還向記者展示了袁寶王景親手書寫的捐贈書。

原本在10月14日上午將被執行死刑的袁寶王景被緊急暫緩執行。隨後，袁第二任妻子和孩子在看守所見到了袁寶王景。

卓瑪是袁寶王景鉅額財產合法持有者和使用者，也就是説，以前的著名舞蹈家卓瑪，很有可能因此成為亞洲最新的女首富。

北京建昊集團董事長袁寶王景號稱億萬富翁，這個億萬富翁因為買兇殺人而被判死刑。臨刑前的一天，袁寶王景突發奇想要把手中擁有的價值450億元的印尼油田股權捐給國家並且同時舉報了據稱現任某省常委、政法委書記的重大犯罪線索，由此不僅導致他的死期延期，而且還在網上產生了一輪輿論風暴。

億萬富翁罪該萬死，錢再多也沒用，這個道理不難理解，所以450億元救不了袁寶王 景；舉報高官犯罪屬於有重大立功表現，理當從寬，可免一死，但是舉報和捐贈扯在一起，剪不斷理還亂，袁寶王景機關算盡太聰明反誤了卿卿性命。

袁寶王景命喪黃泉，全是坐莊惹的禍。

40歲不到的袁寶王景曾經是上市公司最年輕的董事長，也曾經擁有“中國股市第一莊”的美稱。1992年，來自遼寧的這個年輕人從北京市建設銀行懷柔支行下海，以20萬元註冊成立建昊公司，從此開始經商曆程，半年之後，靠販賣黑小麥專利盈利200萬元，完成原始積累。

1995年，袁寶王景帶着據稱是炒股掙下的510萬元買下了海爾生製藥廠51%的股權，同時又和原股東簽下一年後回購49%的協議，然後袁寶王景以此製藥廠作抵押，從銀行貸款1000萬元又買下了資產評估為1900萬元的温陽製藥廠51%的股權，然後再以温陽製藥廠作抵押，從銀行貸款1900萬元。如此反覆，袁寶王景一口氣在懷柔重組了13家這樣的企業。一年以後，當建昊集團總部遷入北京城的時候，袁寶王景手下的子公司已經多達60餘家，擁有的賬面資產達到30億元。這一年，他進駐北京比特，將一家羽絨服制品廠改造成了一家生物製品廠，然後轉出，淨收入達到5000萬元。

袁寶王景案發以後，很多人不理解，這麼一個億萬富翁，所作所為怎麼會和一個街頭流氓一樣呢？

知情人透露，袁寶王景1994年買賣三九胃泰和蜀都大廈的法人股和1996年買賣比特科技的殼資源對於他的行為方式產生了重大影響，一方面完成了

資本市場第一桶金，另一方面這些緊俏資源交易的過程，將違法亂紀的鉻印深深的刻到了他的腦海中，形成了我們概念中的原罪。

被袁氏兄弟殺害的人叫汪興。1992年幾乎是袁寶王景下海的同時，身為遼陽市刑警大隊專案中隊長的汪興也脱下了警服，和袁寶王景一起炒起了

股票，成為南方建昊的總經理。1996年秋，汪興在四川成都炒期貨造成9000萬元的虧損，袁寶王景懷疑是當地漢龍集團董事長劉漢和交易所聯手做局，因此策劃了行刺劉漢的“廣漢事件”，所幸兩顆子彈沒有打中劉漢，沒有在當時就釀成血案。

1997年秋，百無聊賴的汪興決定離開袁寶王景，向袁提出100萬元的借款要求被袁拒絕，從此兩人反目。汪興開始到處告狀，向有關方面舉報建昊的非法經營內幕。

汪興顯然掌握了一些在袁寶王景看來無法公開辯解的證據。現在人們搞不懂的是袁寶王景為什麼會捨不得100萬元堵汪興的嘴而非要取汪興的性命，而且還把自己的哥哥和表兄弟都牽扯進來，並且一而再，再而三的追殺汪興。2001年11月，汪興被人用刀砍傷，因為搶救及時沒丟性命，大難不死的汪興致電袁寶王景叫板，2003年10月，也就是二年以後，汪興身中兩彈被殺死在自己家門前的小區路上。

袁寶王景之所以要置汪興於死地，汪興告狀是一方面，但是東告西告並沒有將袁寶王景告倒，袁寶王景犯不上要取其性命封其口。合理的解釋只能從另一方面尋找，那就是袁寶王景膽大妄為，無法無天。既然1997年可以策劃“廣漢行刺”，那麼2001年和2003年策劃汪興追殺也就沒什麼可奇怪的了。

袁寶王景最早引起水皮關注的不是因為他炒股，而是因為他設立的金額高達1000萬元的獎學金。在上世紀90年代，1000萬不是個小數目，而由內地的民營企業家設立就更加少見。實事求是的講，北京不少大學生由此受惠，完成了學業，建昊獎學金居功至偉；實事求是的講，水皮當時的確以小人之心度君子之腹，竊以為，如此年輕的老闆如此大方的出手，恐怕未必就是善款。

在“闞治東為什麼難逃宿命？”的雜談中，水皮提出，券商經營中存在的黑社會文化現象，其實，類似的現象遠不僅僅存在着券商的經營之中，其他的機構投資者又何嘗不是如此呢？

坐莊中科創業而崩盤出逃的呂梁是這樣，坐莊億安科技而被迫出逃的羅成是這樣，坐莊老三股失敗之後出逃又自首的唐萬新也是這樣。不是高息攬儲，就是委託

理財，不是挪用客户保證金，就是掏空上市公司，乾的都是明知故犯的黑吃黑勾當。不是黑社會的文化又是什麼？

汪興幫袁寶王景坐莊，到頭來丟了性命；袁寶王景帶汪興坐莊，到頭來也丟了性命。水皮説過，這個市場不殺幾個人乾淨不了，袁寶王景是第一個，絕不會是最後一個。