-
楊伯達
(著名美術史、玉器及玉文化研究專家,故宮博物院原副院長)
鎖定
楊伯達人物經歷
1952年至1956年,任北京中央美術學院展覽工作室副主任、黨支部書記。
1956年至1984年,先後擔任故宮博物院陳列部副主任、美術史部副主任、業務部副主任、陳列部主任。
1984年10月至1987年6月任故宮博物院副院長。
1997年離休。享受國務院頒發的政府特殊津貼。
楊伯達個人生活
“我們這一代故宮人可以説都是故宮培養起來的人。”楊伯達先生在接受筆者採訪時,爽朗的笑聲給我留下深刻的印象。楊伯達先生留着長髮,臉色紅潤,看不出已是八旬開外的人。身為文博大家,卻平易近人,一點架子也沒有。他用平緩的語氣細説了他的人生經歷。“我1956年4月到故宮,當時我是北京中央美術學院展覽工作室副主任、支部書記,屬於平級調動。葉佩蘭是高中畢業分配進來的,當時他們那批人來了十幾個人,起點不一樣的,我當時已經有了一定的工作經驗,而他們是從頭學起。”他説。因為戰爭的原因、區域的轉變和大學的合併,楊伯達在大學期間一直處於遊走的狀態,4年的解放戰爭他一直是學員,並唸了4所大學。第一所大學是山東大學。第二所是華中建設大學的文藝系,當時分4個大科目,包括:文學、戲劇、美術和音樂,楊伯達是在美術系,浙江美術學院副院長黎濱洪先生是他的老師。第三所是北方大學藝術學院的美術系。解放後他念的最後一所大學是華北大學美術系,師從彥涵和魏田霖先生學美術史。
[1]
一個學美術史的人怎麼去研究博物館學?看着我們疑惑的表情,楊伯達笑着説,原來他在進故宮之前就已經開始研究博物館了,不僅在課堂上學到了東歐的美術史是什麼樣的,還曾經赴前蘇聯、保加利亞、羅馬尼亞學習,親眼看到一些重要的典型藝術品。以前,前蘇聯和保加利亞的科技是走在中國前面的,他很幸運能有機會到這些國家學習。當時能出國的人很少,而且出國的態度不一樣,有的就是去逛逛、開眼界或是鍍金的,而他則是去學習,抓住這個機會認真的學習。換句話説,他是在無形中進入了一個博物館的大課堂,學到了很多的東西。
在前蘇聯的一個博物館裏,館長正親自接待中國學習團,一個講解員仔細的講解着每件陳列品的歷史及藝術特徵。他講解的質量很高,如果參觀者有疑問的話,可以打斷他的話請翻譯轉述並解答。後來得悉這個講解員是博士,參觀者感到很震驚。一個拿着筆快速的記錄着,這個人便是楊伯達。他在蘇聯莫斯科參觀了20多個博物館,包括後來補上的普希金博物館和彼得格勒博物館,記錄了厚厚一本筆記。他所記錄的主要有兩點:一是看文藝復興時期的古文物和古希臘的古文物;第二個是看他們怎麼去展覽展示的。從此,楊伯達開始與文博結緣。
[2]
回憶起出國考察的那段經歷,楊伯達説,回國時有一段經歷影響了他的前途。考察團到了長春之後,他們沒有直接回北京,團長要大家都下車,大家不知道什麼意思,等都安頓好了,團長宣佈大家寫總結,因為一般情況下,參觀考察活動後當時是有很深感觸的,但是回去後就寫不出東西了。他們在長春大概住了十幾天。楊伯達想自己是搞陳列的,於是把筆記整理、歸納了一下,寫了一篇《蘇聯博物館陳列介紹》的文章並發表。當時他29歲,只有7年的工齡。
人一旦出名,各種各樣的機會便隨之而來。楊伯達擁有較豐富的博物館經驗,有一次和故宮博物院吳院長見面,楊伯達問吳院長要不要他到故宮工作,吳院長很高興地説“歡迎歡迎”。就這樣楊伯達輕而易舉被安排到故宮博物院陳列部當副主任。剛來故宮不久,幸運之神即降臨到楊伯達的頭上,這使得他與玉器結緣。故宮有一批清代玉器需要整理,吳院長決定了3個人:一個是楊伯達,另外兩個是故宮的老研究員和琉璃廠的老古董商。他們3個一起工作,取長補短。因為要給玉器分級別,他們用了一個夏天看了一萬多件清代的玉器,這差不多是故宮的1/3。清代玉器是什麼樣的,故宮裏記錄的年代不準確,但兩位老同志都有自己的藝術經驗,就這樣一天看三四十件,慢慢的楊伯達也就懂了。
每天晚上楊伯達都會把圖書館的書借出來讀,圖書館每天晚上10點關門,他就每天看到10點。因為看書看得很入迷,都忘記時間了,管理員看燈還亮着,就問誰在裏面,楊伯達就説他還在,馬上就走。漸漸的他們越來越熟悉,管理員也就不問了,差不多兩年的時間裏楊伯達把所有能看的、需要看的書都看了,包括文獻、考古、評論、美術史的書。
為了編寫《中國美術全集》,楊伯達組織了一個編委會,他是主任委員,為了這個工作,他看了很多書,看完之後就發現玉器不是一件器物的問題,而是一種文化。書編寫完之後,玉器的研究還是要堅持下來的,乾脆就專門組織一個機構來研究玉文化,於是他們就成立了一個玉器研究委員會。經過幾次討論,大家一致認為玉是有文化底藴的,中國文化的第一塊奠基石就是玉文化,並總結出“玉靈魂、金文化”是中國文明的祖先。
玉器研究會有關玉文化的研究開了五次會議,並出版了四套書。剛開始認同的人很少,甚至好多人都報以懷疑的態度。最後一套《中國玉文化玉學論叢四編上、下冊》榮獲2007年度全國文博考古最佳文集獎。
楊伯達個人作品
楊伯達相關論著
《中國史前玉神器探微》 | 《故宮博物院院刊》 | 2013年6期 |
《夏商出土古玉鑑考——讀玉筆記之二》 | 《故宮學刊》 | 2013年(總第九輯) |
《關於牛河梁第二地點一號冢墓葬出土玉器的解讀——東北古夷玉巫教探析》 | 《故宮博物院院刊》 | 2012年5期 |
《中國古代金飾文化板塊論》 | 《故宮博物院院刊》 | 2007年6期 |
《關於琢玉工具的再探討》 | 《南陽師範學院學報》 | 2007年2期 |
《清代造辦處的“恭造式樣”》 | 《上海工藝美術》 | 2007年12期 |
《良渚文化瑤山玉神器分化及巫權調整之探討》 | 《故宮博物院院刊》 | 2006年5期 |
《中國出土史前玉器鑑考——<讀玉筆記>之一》 | 《故宮學刊》 | 2006年(總第三輯) |
《古玉鑑定——隋唐至明清》 | - | 2006年 |
《勐拱翡翠流傳沿革考》 | 《中國歷史文物》 | 2005年第3期 |
《宋玉聚八仙花飾考》 | 《藝術》 | 2005年第10期 |
《中國史前玉文化板塊論》 | 《故宮博物院院刊》 | 2005年4期 |
《巫玉之光》 | - | 2005年 |
《“金鑲寶玉鬧裝絛帶三台”考》 | 《故宮博物院院刊》 | 2004年2期 |
《“鬼”玉考》 | 《故宮博物院院刊》 | 2004年1期 |
《西周至南北朝自制玻璃概述》 | 《故宮博物院院刊》 | 2003年9月 |
《從文獻記載考翡翠在中國的流傳》 | 《故宮博物院院刊》 | 2002年2期 |
《玉杯記所記弘曆古玉辨偽方法之探討 》 | 《收藏家》 | 2001年7期 |
《清代蘇州雕漆始末——從清代造辦處看清代蘇州雕漆》 | 《中國歷史博物館館刊》 | 2001年第4期 |
《玉儺面考》 | 《中原文物》 | 2001年第4期 |
《摩羯·摩竭辨》 | 《故宮博物院院刊》 | 2001年6期 |
《武定元年王仁興“心造記”銘考》 | 《故宮博物院院刊》 | 2001年4期 |
《清宮舊藏翡翠簡述》 | 《故宮博物院院刊》 | 2000年6期 |
《“血玉”與“血竭”染玉》 | 《收藏家》 | 1999年第3期 |
《順治年程榮章造款銅胎鼻煙壺辨》 | 《故宮博物院院刊》 | 1999年4期 |
《乾隆御窯玻璃器 》 | 《上海工藝美術》 | 1998年8期 |
《清姚氏染玉法與“琥珀燙”》 | 《美術觀察》 | 1998年6期 |
《關於玉學的理論框架及其觀點的探討》 | 《中原文物》 | 1998年第2期 |
《十八世紀中西文化交流對清代美術的影響》 | 《故宮博物院院刊》 | 1998年4期 |
《傳世古玉辨偽與鑑考》 | 紫禁城出版社 | 1998年 |
《古玉史論》 | 紫禁城出版社 | 1998年 |
《曲陽白石雕刻史料拾零》 | 《雕塑》 | 1997年2期 |
《乾隆帝弘曆古玉辨偽的一次經歷》 | 《美術觀察》 | 1997年11期 |
《傳世古玉辨偽綜論》 | 《故宮博物院院刊》 | 1997年4期 |
《中國古玉鑑定的傳統方法與科學方法之比較》 | 《收藏家》 | 1996年8期 |
《扎納巴扎爾的鎏金銅造像藝術》 | 《故宮博物院院刊》 | 1996年4期 |
《清初喀爾喀藏傳佛教銅造像敍要》 | 台北《故宮文物月刊》十四卷六期 | 1996年 |
《華夏玉器-鑑賞篇·遼——明》1冊 | 美國中華藝文基金會 | 1996年 |
《華夏玉器-鑑賞篇·隋唐——宋》1冊 | 美國中華藝文基金會 | 1996年 |
《華夏玉器——鑑賞篇》12冊 | 美國中華藝文基金會 | 1996年 |
《清代官窯瓷器》 | 香港徐氏藝術館研究專刊 | 1996年 |
《論中國古代玉器藝術》 | 建院七十週年特刊 | 1995年10月 |
《關於中國金銀器隱起圖案工藝定名的商榷》 | 《故宮博物院院刊》 | 1995年4期 |
《清玉掇英》 | 美國中華藝文基金會 | 1995年 |
《故宮文物大典(四)·漆器》 | - | 1994年12月 |
《牙璋述要》 | 《故宮博物院院刊》 | 1994年3期 |
《董其昌與清朝院畫》 | 《新美術》 | 1993年第1期 |
《清乾隆帝玉器觀初探》 | 《故宮博物院院刊》 | 1993年4期 |
《中國玉器全集·隋唐——明》 | 河北美術出版社 | 1993年 |
《珍玩雕刻·鼻煙壺》 | 台灣幼獅出版社 | 1993年 |
《清乾隆朝畫院沿革》 | 《故宮博物院院刊》 | 1992年1期 |
《中國古代工藝美術史》 | 台灣文津出版社 | 1992年 |
《古玉考》 | 香港徐氏藝術館研究專刊 | 1992年 |
《〈乾隆射箭油畫掛屏〉述考》 | 《故宮博物院院刊》 | 1991年1期 |
《清代玻璃配方化學成分的研究》 | 《故宮博物院院刊》 | 1990年2期 |
《中國古代玉器面面觀》(下) | 《故宮博物院院刊》 | 1989年2期 |
《中國古代玉器面面觀》(上) | 《故宮博物院院刊》 | 1989年1期 |
《郎世寧在清內廷的創作活動及其藝術成就》 | 《故宮博物院院刊》 | 1988年2期 |
《試論山東畫像石的刻法》 | 《故宮博物院院刊》 | 1987年4期 |
《從清宮舊藏十八世紀廣東貢品管窺廣東工藝的特點與地位》 | 《清代廣東貢品》 | 1987年 |
《中國美術全集·元明清雕塑》 | 人民美術出版社 | 1987年 |
《清代廣東貢品》 | 香港中文大學文物館 | 1987年 |
《芻議清代美術的時代特點》 | 《故宮博物院院刊》 | 1986年4期 |
《清乾隆五十九年廣東貢物一瞥》 | 《故宮博物院院刊》 | 1986年3期 |
《故宮博物院建院六十週年紀念會開幕詞》 | 《故宮博物院院刊》 | 1986年1期 |
《中國美術全集·玉器》 | 文物出版社 | 1986年 |
《清代畫院觀》 | 《故宮博物院院刊》 | 1985年3期 |
《埋もれた中國石佛の研究》 | 《東京美術》 | 1985年 |
《仿古玉》 | 《文物》 | 1984年第4期 |
《清代回裝嬪妃像》 | 《紫禁城》 | 1984年1期 |
《元明清工藝美術總敍》 | 《故宮博物院院刊》 | 1984年4期 |
《清代玻璃概述》 | 《故宮博物院院刊》 | 1983年4期 |
《女真族“春水”、“秋山”玉考》 | 《故宮博物院院刊》 | 1983年2期 |
《〈萬樹園賜宴圖〉考析》 | 《故宮博物院院刊》 | 1982年4期 |
《清代宮廷玉器》 | 《故宮博物院院刊》 | 1982年1期 |
《景泰藍》 | 《文物》 | 1981年1期 |
《景泰款掐絲琺琅的真相》 | 《故宮博物院院刊》 | 1981年2期 |
《明朱檀墓出土漆器補記》 | 《文物》 | 1980年6期 |
《康熙款畫琺琅初探》 | 《故宮博物院院刊》 | 1980年4期 |
《西周玻璃的初步研究》 | 《故宮博物院院刊》 | 1980年2期 |
《論景泰蘭的起源》 | 《故宮博物院院刊》 | 1979年4期 |
《冷枚及其“避暑山莊圖”》 | 《故宮博物院院刊》 | 1979年1期 |
《東魏石造像上的一幅思惟畫像》 | 《文物》 | 1960年7期 |
《曲陽修德寺出土紀年造象的藝術風格與特徵》 | 《故宮博物院院刊》 | 1960年總2期 |
楊伯達主要貢獻
楊伯達先生早年師從黎冰鴻、王式廓、羅工柳、彥涵習畫,後從事中西美術史和博物館學研究。
從業四十餘年來專攻藝術文物及美術史。研究領域較寬,側重玉器、金銀器、玻璃器、琺琅器、清代院畫等專項研究。在雕刻、清代院畫、玉器、玻璃器、金銀器、琺琅器及鼻煙壺等諸多方面都有著述。曾主持、參與金玉珠寶大佛、不空羂索觀音、翡翠《蓬萊仙境》以及珍貴寶玉石的鑑定評估。
1980年之後,曾赴前蘇聯、保加利亞、羅馬尼亞、古巴、美國、加拿大、英國、法國、德國、澳大利亞、日本、新加坡、香港以及台灣訪問考察或出席國際會議及國際學術討論會。後根據需要將研究重點轉至古代玉器、玉文化方面,取得了重要進展,發表論文數十篇,出版了文集《古玉考》,主編《中國美術全集·玉器》及《中國玉器全集》。
晚年仍從事科學研究工作,包括《清代工藝美術史》、《中國玉文化史》(與美國屈志仁先生合作),並主編《中國金銀器、玻璃器、琺琅器全集》(共6冊)、《中國玉器全集補遺》(共6冊)等。
楊伯達先生學識淵博,將工藝美術史與藝術史學、歷史學、考古學等學科理論相結合,撰寫專著50多部、論文480餘篇。楊伯達先生曾多次牽頭組織海內外知名學者召開專題學術研討會。他主編的《中國金銀玻璃琺琅器全集》《中國玉器全集》《中國玉文化玉學論叢》等學術著作成為相關學科領域內集大成之作。他首先提出“玉學”“玉文化”“玉文化板塊論”“玉文化是中華文明的奠基石”“玉石之路(和田玉的傳播路線網絡)”等新論點,為古玉研究開創了嶄新途徑,受到國內外專家、學者的高度重視。
[4]
[8]
楊伯達人物評價
“楊伯達先生學識淵博,將工藝美術史與藝術史學、歷史學、考古學等學科理論相結合,撰寫專著50多部、論文480餘篇。楊伯達先生的辭世,是故宮博物院乃至文博領域的重大損失,楊伯達先生千古!”——國家文物局
[8]
楊伯達社會職務
曾任中國博物館學會副理事長、北京市人民政府專家顧問團顧問、北京大學考古系玉器碩士研究生導師、國家文物鑑定委員會委員、中國文物學會副會長、玉器研究會會長、中國寶玉石協會顧問、香港中文大學文物館榮譽顧問、香港徐氏藝術館顧問、新加坡收藏家學會海外高級顧問、新加坡國立大學李光前中華文物館客卿顧問、國際博物館協會(ICOM)會員、玻璃委員會會員、故宮博物院研究館員、故宮博物院學術委員會委員。
[4]
楊伯達人物事件
捲入謝根榮玉衣偽造事件
謝根榮玉衣系偽造而成,偽造文物後,謝根榮出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估價24億元。謝根榮憑藉兩件“玉衣”取得銀行信任,不但為之前6.6億的借貸做擔保,又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兑匯票。
[3]
- 參考資料
-
- 1. 玉界泰斗
- 2. 權威專家楊伯達談古玉 .華夏收藏網[引用日期2014-03-06]
- 3. 1 .1[引用日期2019-03-05]
- 4. 楊伯達 - 故宮博物院 .故宮博物院[引用日期2021-04-01]
- 5. 故宮博物院原副院長、文博專家楊伯達去世,享年94歲 .百家號[引用日期2021-05-22]
- 6. 故宮博物院原副院長、文博專家楊伯達去世,享年94歲 .百度-澎湃新聞.2021-05-22[引用日期2021-05-26]
- 7. 故宮博物院原副院長、文博專家楊伯達去世,享年94歲 .百度-新民晚報.2021-05-22[引用日期2021-05-26]
- 8. 楊伯達先生逝世 .國家文物局[引用日期2023-10-12]