桌面出版

"Desktop publishing" 這個詞彙首先是於1986年美國Aldus公司總裁保爾·佈雷納德在發售其頁面排版軟件Aldus PageMaker 時提出的。

同時，這個詞彙和“桌面預出版”(Desktop prepress)一度混雜使用。嚴格意義上説，“預出版”只包括原稿、膠片、製版等印刷工藝上的輸出，或者到能將印刷品直接輸出的程度為止，因此可以區別稱為DTPr、DTPR。

“DTP”是“Desktop Publishing”的簡稱，而所謂“出版（Publishing）”是指印刷（Press）、裁切・出品・宣傳，直到流通等（也就是“後出版工程”）整個過程，實際上DTP大多數情況下只是指製版前（也就是“預出版”工程）的過程，所以有人主張改用Desktop Prepress 即“桌面預出版”這個詞彙。另外，近年來蘋果公司也不用DTP，而使用“D&P（Design And Publishing，設計和出版）”這個詞。

今後的發展潮流來看，在線出版、“自定義出版”（個人出版）等新的形式也在出現，真正意義上的“桌面出版”成為可能，DTP這個稱呼的內涵也會逐漸改變。

DTP的領域中，由於歷史原因，在蘋果電腦公司出品的麥金塔電腦和系統上進行較多，因為它曾是唯一能實現 WYSIWYG（what you see is what you get，所見即所得）效果的系統，在硬件和應用程序軟件方面也一直保持領先。但隨着Windows（視窗）操作系統環境中應用程序的開發完善，使用Windows系統進行DTP作業的場合逐漸增多。

Unix和Linux不是DTP的主流。但是1990年代後半期開始在DTP操作平台的文件服務器等領域中Linux也嶄露頭角。

DTP誕生之前，電腦上的編輯作業操作是通過TeX等一些程序進行的。在TeX中，是通過添加各種命令標籤實現排版功能的，並不能算是“桌面排版”。國產的WPS中文處理軟件的早期DOS版本也是這樣的情況。這些軟件與現代桌面出版最大的不同，就是在於舊的操作方式不是WYSIWYG，所以它在排版過程中無法直觀預覽實際排版效果。

DTP以前的印刷作業中，設計、打字、排版等工序都是各個工序的專業人員分工處理的，而現代桌面排版中，所有操作在電腦中一個人就可以完成。反過來説，桌面排版的操作人員需要同時掌握更多相關領域的知識。

常用DTP軟件中，Adobe公司出品的Creative Suite（創意軟件套裝）在業界擁有不可動搖的地位，在各個領域都是專業人員的首選軟件之一，在一些操作上幾乎是行業默認標準。

位圖圖像處理：Adobe Photoshop

矢量圖像繪製：Adobe Illustrator、Macromedia FreeHand、CorelDRAW

頁面排版：Adobe Indesign。引發DTP革命的PageMaker軟件已經被停止開發，讓位於InDesign。而能與InDesign相抗衡的有Quark XPress等軟件。

電子文檔製作Acrobat

色彩管理軟件EDICOLOR

其他常用軟件還有

Edian

UrbanPress

RYOBI EP-X

Editor's Work Bench(EWB)

AVANAS BookStudio

Diov-cx

Microsoft Publisher

EZPS

AXIS

HITCAP

DTP自動排版軟件SpicyLibraCS

QuarkXPress和InDsign等DTP軟件注重每個頁面的排版設計，因此製作費用相對較高。而高效率的排版作業的“所見即所得”方式下速度的提高成為瓶頸。而且，將印刷內容（源數據）從紙面入稿到文本編輯器，電子表格等電子媒體的稿件的轉換等等，逐漸涉及到多種類的數據格式的讀取問題。像這樣從電子媒體的數據普及，加上互聯網、CD-ROM等多種表現形式的出現，就逐漸超出了紙張印刷的範疇，產生了數據兼容、再利用的問題，有客户提出新的需求，將出版數據從TeX這樣的排版標記構造的數據導為SGML、XML這樣的數據形式。在這樣的背景下，省勞動力、高生產力的自動排版處理功能的桌面出版軟件便擺上課題。

QuarkXPress和InDesign等軟件中通過添加Xtention,Plug-In等插件形式，可以將DTP軟件的功能進行擴展。除此之外，Apple Script、VB Script　等程序語言拓展已經內置於桌面出版軟件並公開供第三方開發。這樣有一些“自動排版處理”應用軟件應運而生。

自動排版的方法：

沒有排版信息的數據中如何添加版式信息。

添加的版式是否為定型。

需要改變部分文字大小、顏色時的方法。

對於版式、文字屬性設定的對應方法來説，根據各個應用軟件的不同，主要有兩種不同的實現方法。

像數據庫的數據一樣，不保持項目屬性的數據。

像XML數據一樣，對於給定的標籤能附加屬性的數據。

桌面出版的發祥地是美國，現代桌面出版的發展是美國的三家企業催生出來的。

桌面出版所使用的最早的應用程序是Aldus公司的Aldus PageMaker。該軟件能在蘋果電腦公司出品的麥金塔(Macintosh)平台上運行。PageMaker使用了Adobe公司開發的頁面記敍語言、PostScript等技術，不僅實現了“所見即所得”，而且還有“設備獨立”的特點，也就是説改變電腦和打印機也不會影響輸出效果，所得出的結果相對於設備是獨立的。即使數據本身有兼容性，如果在各個輸出機器上效果產生變化，這無疑對印刷品的安定性有嚴重影響。能不依賴使用機器並維持品質進行輸出，這在出版行業是最重要的。

創造出平台的蘋果電腦公司（Apple）、催生頁面記敍語言的Adobe公司、加上應用軟件製造商Aldus這三個公司催生的桌面出版行業被合稱“3A宣言”。不過後來Aldus公司被Adobe公司收購，旗下的PageMaker也作為Adobe產品發售到今，已經停止開發，向InDesign過渡。

PostScript(PS)字體基本上分為兩種，一種是使用在打印機中預裝的輪廓字體，還有一種是電腦（編輯機）中安裝的畫面顯示用的點陣字體（也稱“位圖字體”）。二者聯動起來才能得到準確快速的操作。

與此相對，TrueType(TT)字體不需要打印機支持，只靠編輯機將各種文字形狀的信息發送出去印刷，這對於早期的機器來説無疑是一個巨大的負擔。這也是PS字體成為DTP主角的一個重要原因。

在輪廓字體中，保存的只是文字輪廓形狀的信息，不能直接用於印刷，需要加上輪廓內部的填充信息轉換以後才能使用。這個操作稱為“柵格化”。如果編輯機器一方使用柵格化的TT字體，在打印的時候機器要耗費大量時間進行處理。 而使用PS字體時，這個作業是在PS打印機進行，只要將文字種類、大小位置等排版信息（實際操作中往往還有插圖等，要更復雜得多）傳給打印機，編輯機器這一方的的處理就結束了。只是在畫面顯示上，由於使用的是位圖字體，因此若超出了預設的大小，會顯示成鋸齒狀。因此這並不是實際意義上的“所見即所得”，因此開發了Adobe Type Manager(ATM)軟件，把ATM專用字體安裝在編輯機一方，使位圖字體也能輪廓顯示出來。

隨着計算機處理能力的飛速發展，之後採用的OpenType字體不需要打印機字體，使用動態下載（包括字形在內的信息全部從編輯機方發送）就可以了。

DTP革命在美國如火如荼展開的同時，東亞地區方塊字的排版發展十分緩慢。英語等單字節語言基本上能使用ASCII（美國信息交換標準碼）進行書籍排版，而東亞地區中文、日語等含有大量表意文字的雙字節語言在信息化處理一直比較緩慢。由於漢字數量龐大，一個字體的數據量十分巨大，當時的桌面電腦處理能力、存儲容量非常有限，而起能自由提供自由排版的各種字體數量也非常稀少，因此在早期實際運用的字體無非是“宋體”、“黑體”等極少數字體。直到20世紀90年代初才得到技術性的突破。

和上述的“所見即所得”也有一定的聯繫，在彩色印刷普及之後面臨的新問題就是色彩管理。要將顯示器畫面的顏色、打印機的顏色和最終輸出的印刷品的顏色的整合統一是非常困難的。

首先這是輸出機器本身原理不同造成的。比如操作人員電腦的畫面（電子管、液晶屏幕）的顯示是基於RGB顏色的，而校正用的打印機（激光打印機）使用CMYK顏色的墨粉，最終的印刷成品的印刷機是CMYK（有時還另外使用專色）的油墨，要統一起來相當困難。

而且，即使是同一原理的裝置，根據廠家、設置、使用年限、使用温度濕度（不僅是外部氣温，還有機器內部的温度）的不同，輸出效果都不一樣。

所謂“色彩管理”，是為了能保證將一個顯示的畫面，能夠在打印機一側以同樣的顏色輸出而產生的問題。之後開發出了色彩管理系統，並應用於工作流程當中。麥金他系統中蘋果電腦公司的ColorSync就是一個出色的色彩管理軟件。

雙字節的PostScript字體當初發售時候被稱為OCF字體格式。由於字庫較少，之後CID字體問世，導致在實際操作中引發兼容性問題。以至於有用户認為成功解決OCF－CID間問題的，才是技術過關的操作。之所以字體格式轉換緩慢，主要是成本方面的原因。不僅是操作用編輯機，校對的打印機，製版出膠片的整個流程都需要更換。開始逐漸向OpenType字體轉換，實際操作中的字體流失混亂等問題仍沒有很好解決。

隨着機器性能的增加，印刷公司成本大幅度下降，在促進印刷行業發展的同時，也影響了印刷公司的利益。從排版品質來説，也有諸多問題。桌面出版主流的Quark XPress、Adobe PageMaker等軟件都是國外產品，軟件本地化、針對於方塊字的特有的直排、注音功能等等方面不太能適應日益發展用户的需求。國產的軟件的性能都不是很盡人意。

在實際作業工作，讓操作人員頭疼的主要問題有：

兼容性問題。包括跨平台兼容（Mac系統和Windows系統之間），版本兼容（同一平台，如Mac OS 9和X之間；或者同一軟件，如 Illustrator 的CS2版本文件和 8.0版本文件之間），格式兼容（對於同樣擴展名的文件，如EPS文件，可能是Photoshop創建，也可能是Illustrator創建）等等。

字體問題：如上節所述，各種格式字體的流失、套用導致版面錯亂等等。

校對問題：打印版本、膠片版本的紅字校正，色彩管理以及電子文檔PDF校正管理。

流程問題：分工不清導致各個部門的重複作業，文件傳輸導致的流失數據問題，文件共享導致版本混亂問題（在服務器上的文件，兩個工序分別做了不同的修改，導致最後統合成新文件很困難）

由於軟件、平台等歷史原因，印刷業界中麥金塔電腦的使用相當大，而相對來説Windows系統在很長一段時間都無法參與。其中字體也是很大原因。Windows系統中多使用TrueType字體，和使用貝塞爾曲線能表現多彩曲線的PostScript字體相比起來表現力較差，也缺乏能夠有效處理大量字體管理軟件。

但是Windows在操作系統9成的市場佔有率，因此客户提供的稿件經常是Windows平台格式，比如用Microsoft Word編寫的商業文件等等。因此在印刷公司逐漸開始對應Windows系統的轉換過程中，Windows也加強了桌面印刷的軟件，比如Adobe公司的常用創意設計軟件，都同時有Windows版和Mac版。但即使是同樣的應用程序，文件的兼容性仍不是很令人滿意，Windows版製作的數據到Macintosh版打開時，可能會發生文字錯位等一系列麻煩的問題（而且説到底還是因為字體問題的原因）。微軟公司和Adobe公司聯合開發的跨平台OpenType字體登場。Adobe公司的排版軟件InDesign首當其衝率先完全支持OpenType，只要同樣版本使用同樣OpenType字體，無論Windows版還是Macintosh版都會完全兼容。該公司依靠其拳頭產品illustrator和Photoshop的界面相似性，迅速擴大了市場。另外從桌面出版方面的新機器投資來看，Windows版的方面在顯著增強。

如今和麥金塔系統桌面出版相比較唯一的弱點就是色彩管理。由於歷史較短，所對應的產品也不是很多，管理比較困難。如今在始創操作平台方面，與Indesign，Photoshop、illustrator等捆綁的Adobe Color Engine（ACE）可以解決一些問題。

Apple公司已經從Mac OS 9 升級到Mac OS X，但是在印刷・出版界的升級遠遠沒有那麼快。其中最大的理由之一是QuarkXPress軟件一直不支持Mac OS X，直到最新的 QuarkXpress 6.5版本才有所改進。 更新到OS X的同時也可能會考慮使用InDesign，對OpenType Pro字體,PDF導入的支持也在進行當中。

開放源DTP服務器業界中以Linux為代表的開放源代碼的軟件不斷增多，並不斷滲透到桌面PC。雖然蘋果公司本身在Mac OS X系統中支持開放源，但是在DTP中並看不到大的舉動。不過，針對大規模的排版公司(如印刷公司)，協同合作用的文件服務器中已經出現了Linux服務器的身影。

在排版軟件方面有ASCII公司內部開發，之後免費公開的Editor's Work Bench(EWB)等產品。可以在UNIX……FreeBSD和Red Hat Linux等操作系統上運行。它是基於TeX的排版系統，通過編輯者(Editor)的操作可以實現高速排版。在處理文件包方面具有優勢，在有固定格式、重複樣式的書籍、操作手冊等的排版中可以發揮很大作用。但是在需要“所見即所得”的操作性能方面要求較高的，不定型的版面構成的稿件來説就不太適合。這樣的狀況來看，在應用程序方面，比如能與Adobe Illustrator相當的高度適量繪圖工具軟件還沒有出現，因此單純依靠開放源代碼還很難構造出堅實的DTP系統。