李連達

李連達(8張)

1934年7月24日，李連達出生於遼寧省瀋陽市。

1951年9月—1956年，就讀於北京醫學院醫療系，畢業並獲得學士學位。

1956年7月，進入中國中醫科學院西苑醫院兒科工作。

1980年1月，擔任中國中醫研究院西苑醫院基礎室副主任。

1985年1月，擔任中國中醫研究院西苑醫院基礎室主任 ^[4]  。

2000年，被聘任為中國中醫科學院第一批首席研究員 ^[12]  。

2003年，當選為中國工程院院士 ^[5]  。

2005年1月，擔任中國中醫科學院醫學實驗中心主任 ^{[8]  [16]}  。

2008年，因論文造假，被浙江大學解聘藥學院院長職務 ^[20]  。

2009年2月5日，李連達第一次對天士力複方丹蔘滴丸的安全性提出了批評意見 ^[15]  。

2018年10月18日11時55分，因病醫治無效在北京逝世，享年84歲 ^[6]  。

李連達的研究成果包括：一、首次建立中國中藥藥效學評價標準及技術規範，得到學術界公認及官方認可，並在中國推廣應用。建立一些新的動物模型和試驗方法，成為全國應用的標準方法，使中藥研究與新藥審評走上標準化、規範化及現代化新的發展階段。二、揭示“血瘀證”科學內涵，闡明“活血化瘀”治療的基本規律與作用機理。提高療效、擴大適應症，自主或合作研製了冠心Ⅱ號等新藥，為繼承發揚中醫藥學、推動中西醫結合及中醫藥現代化起到帶頭作用，在中國國內外掀起活血化瘀研究的新高潮，促進了中醫事業的發展。三、首創“中藥與自體骨髓幹細胞經心導管移植治療冠心病”新療法，解決了供體困難、排異反應、開胸手術風險、費用昂貴及倫理道德等難題。方法簡便、安全有效、易於推廣，為冠心病治療開拓了新領域，為幹細胞移植建立了新途徑、新方法 ^[4]  。

根據2022年8月中國工程院網站顯示，李連達先後獲得國家科技進步獎一等獎，中華醫藥學會科學技術一等獎 ^[4]  。

截至2018年10月，李連達先後培養碩士、博士、博士後等50餘人，多人已成為中醫藥研究領域的學術骨幹 ^[6]  。

李連達為推動中藥藥理學的學科發展及中醫藥研究的科技進步做出了積極的貢獻。他五十九年來堅持不懈的努力，獻身於中醫藥事業，在繼承的基礎上，不斷髮展、勇於創新，在中醫理論、中藥研究、新藥研製及推動學科發展等方面做出了應有的貢獻 ^[4]  。（中國工程院評）

李連達在中藥藥理學領域做出重要貢獻，他的工作對中藥藥理學研究影響深遠。他具有強烈的愛國心，對中醫藥文化有着深刻的認識，並通過自己的科研工作為祖國中西醫結合事業做出了重要貢獻 ^[6]  。（李連達同志治喪工作小組評）

2008年11月18日，全歐中醫藥聯合會中藥特別專家小組的祝國光教授在芬蘭給浙江大學的楊衞校長髮去了一封題為《提倡嚴謹治學，反對學術造假》的信。信中祝國光告訴楊衞：有浙江大學藥學院院長李連達署名的三篇論文有學術造假問題。經全歐中醫藥聯合會中藥特別專家小組認真研究認為，論文作者不僅一稿多投，而且還存在嚴重造假。曾經刊登該研究小組論文的德國《NSA藥理學雜誌》、荷蘭《人種藥理學雜誌》、英國《本草療法研究》、波蘭《藥理通報》等先後公開發表聲明，稱這是“科學的欺詐行為”，並將這些已發表“學術論文”刪除，保留追究其法律責任的權利 ^[20]  。

2008年12月6日晚，祝國光又給浙大楊衞校長髮去一封信。信中説發現李連院士以第一作者名義發表的兩篇文章，先以英文發表在中國國外期刊，然後隔數月或年餘，又在中國國內以變換第一作者為李連達院士的名義發表，並且中文的論文沒有提及任何該文已經用英文在國外期刊上發表，甚至在其參考文獻中也未列上。“説明作者是有意避開已經發表的相同文章！”媒體調查共有十三篇論文被指造假。

浙江大學新聞發言人以書面的形式就此事對媒體公佈了學校的調查結果和處理決定。稱“論文造假事件”主要是李連達院士所帶的博士後賀海波個人行為，其他作者並不知情。文中説，“2008年10月16日，浙江大學藥學院常務副院長收到某教授的郵件，投訴他已經畢業的博士生、原浙大博士後、時任浙大副教授賀海波在論文中末經他本人同意使用了他的研究組的數據，屬剽竊行為。浙江大學藥學院和學校相關職能部門十分重視，當即開始了調查。賀海波已向學院承認了自己所犯的錯誤，並向他的博士導師當面作了檢討 ^[20]  。

2014年9月16日，天士力製藥集團股份有限公司訴李連達侵犯名譽權一案，經天津市第一中級人民法院和天津市高級人民法院兩審法院審理，作出終審判決：李連達賠償原告經濟損失人民幣30萬元。這起涉及上市公司與工程院院士的名譽侵權之爭歷經5年終於塵埃落定 ^[7]  。

2017年9月4日至9月15日，李連達在博客上連載三篇文章炮轟複方丹蔘滴丸在美國三期臨牀慘遭失敗，其原因在於藥品安全性有效性不符合註冊要求，藥品本身療效不佳。

2017年9月19日，天士力集團在報刊上刊登了整版説明，稱複方丹蔘滴丸三期臨牀研究順利，李連達院士發表上述文章是出於個人恩怨 ^[3]  。