昨日黃花

同“明日黃花”。比喻已經過時的失去意義的事物。 ^[1] 

1. 黃宗江是一位大才子、大學者，然而他卻以“藝人”自詡;他對自己過去的成績，自謙為“昨日黃花”。(人民日報海外版2001.5.30)

2. 3年前，正當互聯網的發展如日中天之時，人們曾經認為電子圖書將是圖書出版界的未來之星，傳統的紙張印刷書籍將成為昨日黃花。然而，今日的《科技日報》報道説，隨着互聯網泡沫的破滅，電子圖書並沒有成為圖書出版界的新寵，也並沒有為出版業撐起一片藍天。(中國新聞網2003.10.21《電子圖書風光難再 傳統紙張書籍非“昨日黃花”》)

3.可如今，決賽也賽完快倆月了，李宇春陸續登上各大報刊的封面，就連大名鼎鼎的《時代》週刊也沒放過她。漸漸地，超女比賽這事就成昨日黃花了，李宇春成了眾人皆知的大眾偶像了，再對這事狂熱下去，就顯得有那麼點土了吧唧的，不夠in了。(新華網2005.10.14《新鮮事物 還有多久化作昨日黃花?》)

4.萬科、金地集團日前發佈的9月份銷售數據也進一步確認了房產業“金九銀十”已如昨日黃花。(證券日報2008.10.18《“金九銀十”如昨日黃花》)

5.清華百年祭： 教授民主治校已成昨日黃花(中國新聞週刊2011.4.14標題) ^[2] 

“昨日黃花”源於“明日黃花”，卻一直被批為誤用，有人主張應堅決擯棄，然而卻生命力特強，使用者多，用例也漸趨頻繁。2004年的時候，《咬文嚼字》編輯部曾就這個成語的合理性有過一次討論。其中有作者説，他兩次在互聯網上搜索“昨日黃花”和“明日黃花”，兩次搜索到的用例分別為16200∶7420和17800∶8500。(見《咬文嚼字》2004.7期)就此統計看，“昨日黃花”的用例已經遠遠超過了“明日黃花”。 ^[2] 

“明日黃花”原是一條來自書面文獻的成語，無法望文生義。“明日”尚未到來，怎麼就已過時了呢?確實會產生很多疑問。這條成語的源頭是蘇軾，在詩《九日次韻王鞏》中説：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”這“九日”即農曆九月九日，是我國傳統的重陽節，而過了重陽，菊花開始凋零，所以就引申出過時的意思來。

然而，人們對這類字面義看上去好像沒有難點的成語常常不願去查閲，而“明日”與“過時”又很矛盾，似乎聯繫不到一起，於是便有了改寫的“昨日黃花”。這“昨日黃花”其實是望義生文的，望“過時”之義，生“昨日”之文，而其中“黃花”的意象似乎已被淡出。應該説這種約定俗成是有一定的羣眾基礎的。 ^[2] 

明日黃花變為昨日黃花，是不變原義的變化，即只改變字詞而不變意義。如“揠苗助長”變成“拔苗助長”，“唾手可得”變成“垂手可得”。這種變化的原因都是由於社會用語習慣的變化。“昨日黃花”應該就是這一種性質的變化。

被誤用的成語之所以也能流行，是因為其具備了詞語流行的兩個必要條件： 一是具有新的可解釋性，一是具有較強的表現力。“昨日黃花”正具備了這兩個必要條件，所以它就流行了。所以，應當認可“昨日黃花”一詞。

又，“昨日黃花”還偶見變體的“昔日黃花”，如：“現在許多地方的小夫妻，用‘先生’來指稱丈夫，用‘太太’來指稱妻子，已經成了時髦用語，‘愛人’一詞已成了昔日黃花。”(唐得陽主編《中國文化的源流》第六章《民俗風情》) ^[2]