方輿彙編

《方輿彙編》是《古今圖書集成》有關地理內容的資料彙編，分為4典。其中，《坤輿典》分為土、泥、石、砂、 汞、礬、黃、灰塵、水、冰、泉、温泉、井、輿圖、建都、留都、關隘、市肆、陵寢、冢墓等20部，共140卷。《職方典》分為京畿、盛京、山東、山西、河南、陝西、四川、江南、江西、浙江、福建、湖廣、廣東、廣西、雲南、貴州等16省，省下分府，先匯考，次總論，有圖志，然後按府逐一記述建置沿革、疆域、星野、山川、城池、關梁、公署、學校、賦役、風俗、祠廟、古蹟、藝文、雜錄、外編等項內容，共1544卷。《山川典》分為山部和水部，山部載大山、名山283座，水部載江河湖海等117個水體，共320卷。《邊裔典》記載周邊少數民族政權及其它國家，共140卷。

《方輿彙編》輯錄了大量的府州縣誌，選編了許多重要文獻，收錄的地名非常豐富。該書《凡例》曰：“《一統志》於沿革只記其代，山川只列其名，關隘驛傳只志其地，户口財賦只記其數，風俗節序只存其概。今則於通志、府州縣誌所已有者，皆分為各考，而與史傳所載有關地方利害者，悉按年代入於紀事，則災變救禳之宜，山川關隘防守之要，水利蓄減、驛遞增減之法，移風易俗、休養生息之方皆盡焉。至於山川古蹟之古今互異，或傳訛附會，地方大事之是非得失，或各為己見，或各為辯證，則皆歸於雜錄，此則較《一統志》從詳者也”①。所以，不見於明清《一統志》的小地名和稀有文獻，常常能夠在《古今圖書集成》中找到。

《方輿彙編》編排山川、陵墓所採用的辦法也多可取之處。如述山川，凡一郡一邑之內的山川，則仿《一統志》之例，書於《職方典》各府州縣之下；凡大山名川，連跨數十州縣者，則別立一章，載入《山川典》中，並繪有圖形，以志識別，又考其跨越地界，與別地名同而實異者。至於山泉礦產之多寡，寺觀古蹟之興廢，皆書於其下，以備查考。這種分類處理的方法，比《一統志》將名山大川硬行劃歸某州某縣，或將整個山系河流割裂為若干單元，分敍於府州縣下的作法更為科學。

《方輿彙編》繪製的地圖，吸收了當時最新的測繪成果，印刷也很精美。最值得一提的，是《坤輿典》和《職方典》中各省府州地圖已經採用實地測繪資料，地物方位的標繪比晚出的《嘉慶重修一統志》卷首附圖準確，山脈河流的描繪手法和現代地圖更為接近，註記州縣以下小地名也較《嘉慶重修一統志》齊全，這些地圖在當時已有“圖繪精詳、考訂精當”之譽。

《方輿彙編》輯錄資料的方法，往往是將原書整段、整篇地收入，不加改動，因而比較完整地保存了許多已佚或罕見的古籍。特別是引證古籍時，一一詳註出處，標明書名、篇名和作者，便於查對原書。

陳夢雷（1650年—1741年），中國清朝學者，字則震，號省齋，晚號松鶴老人。福建福州人。他是康熙九年進士，「讀書五十載」「涉獵萬餘卷」，這種淵博於是在康熙四十年（1701年）受康熙皇帝委託，編纂《古今圖書集成》，歷四年半而成。

陳夢雷編纂此書時，條件有限，他所能利用的資料，僅是藩府和他本人的藏書，既未接觸過藏在圓明園的《永樂大典》，也未看到內府秘藏的“天祿琳琅”，這就使《古今圖書集成》的整個內容和水平受到限制。《方輿彙編》輯錄方誌資料雖然很多，但方誌編纂者的學識和水平不同，各種方誌的優劣出入很大，有的方誌修得較好，有的方誌問題很多，本書輯錄資料時，未對資料進行考訂，也影響到本書的價值。各種地誌的編纂有先有後，府州縣轄境多有變遷，《方輿彙編》輯錄資料時，未註明用書的成書年代，可謂一大缺陷。該書從康熙四十年（公元1701年）開編，至四十五年初編告成，只用了6年時間。此後，從康熙帝下令增輯至雍正四年（公元1726年）成書，雖有10幾年時間，但經過胤禛奪嫡之爭，實際所花的時間也不長，在這樣短的時間裏，成就卷帙如此浩大的鉅著，殊為不易，所以書中也存在許多因審校不精而產生的訛誤。

雍正四年（公元1726年），《古今圖書集成》編成後，僅以銅板印出64部，除賞賜有功的王公大臣和特旨獎勵外，皆藏於內府，民間只慕其名，未見其書。光緒十四年（公元1888年），上海點石齋書局集股翻印1500部，但印刷粗糙，脱卷脱頁很多，許多讀者不滿。十六年，總理各國事務衙門奏準把原本發上海道，飭令同文書局照原本大小石印，並由該局編輯部作《考證》24卷。這個石刻本質量較高，明顯優於點石齋本。民國二十三年（公元1934年），上海中華書局又從康有為處購得同文書局石印本一部，將其縮印上石，每一面為3欄，每欄為原書之一頁，雙面印，每頁相當原書6頁，書品和原書同樣大小，連同《考證》分裝808冊，這就是目前流傳較廣的中華書局縮印本。至此，《古今圖書集成》才為廣大讀者所使用。目前，中華書局和巴蜀書社已共同將其重新影印，陸續出版。