效率、公平與公共政策

對公共政策領域一些重要問題進行了探討，被諾貝爾獎獲主K·J·阿羅讚譽為“公共政策的好壞判準指出了明確的方向。對任何一位讀者，都將獲得前所未聞的看法”。 ^[1] 

黃有光教授，著名華人經濟學家，任教於澳洲Monash大學經濟系，為澳洲社會科學院院士。 ^[1] 

書值得讀，自在其價值和力度。讀過這本書，才會知道在世界上競有如此厲害的華裔經濟學家!競有如此純和獨到的經濟分析!

——韋森（復旦大學經濟學院教授）

《中國圖書商報》2004年1月19日 ^[1] 

前 言　/1

第一章 引 論　/1

1．1 一元即一元：對效率與平等如何折中的重大問題的一個簡單答案　/1

1．2 舊的“新福利經濟學”魂兮歸來乎? 　/2

1．3 本書內容概述　/3

1．4 擴大公共支出勢在必行　/6

1．5 一個誤人歧途的共識　/8

1．6 社會選擇/公共政策的三個基本問題　/10

1．7 本書的一些具體意見　/12

1．8 一個方法論上的問題　/13

1．9 哪些是本書無可奉告的話題　/14

第一部分 公共政策的基礎理論

第二章 人際可比基數效用的必要性　/19

2．1 一個直觀的解釋：以父母親的選擇為例　/19

2．2 經濟學家對基數效用誤置的仇視　/23

2．3 單憑序數效用無法進行社會選擇　/28

第三章 福利主義　/31

3．1 關於福利主義的森一黃論爭：一個述評　/32

3．2 另一個支持福利主義的理由　/40

3．3 理性個人主義藴涵福利主義　/44

第四章 效用、知情偏好抑或快樂　/50

4．1 非情感性的利他心：純粹對於他人福利的關心　/51

4．2 非理性偏好　/63

4．3 自發的慾望　/75

4．4 為什麼，陝樂是最根本的? 　/78

第五章 效用主義　/81

5．1 效用主義的論據　/82

5．2 理性個人主義式的平等主義隱含效用主義　/90

5．3 為哈森伊的觀點就最近的一些批評置辯　/96

5．4 最小可感增量法 　/104

5．5 效用主義與程序公平 　/110

第六章 一元即一元：人際可比基數效用困境的解決方案　/118

6．1 人際可比基數效用的困境　/118

6．2 我提議的解決方案 　/119

6．2．1 用無權加總的成本和收益進行社會選擇：一元即一元原則　/119

6．2．2 支持這一方案的理由　/122

6．3 經濟學家應該贊成逆向加權! 　/130

6．4 適用“一元即一元”原則的幾個限制性條件　/133

6．4．1 通過税收進行再分配的政治可行性　/133

6．4．2 所得税/轉移支付體系失效的情形　/134

6．4．3 交易費用　/135

6．4．4 對利益分配格局的無知　/136

6．4．5 公共項目本身的再分配效應　/137

6．4．6 對工作的偏好　/138

6．4．7 突發性事件　/139

6．4．8 歧視性待遇所依據的非收入指標　/139

6．5 本章結語　/140

第七章 政治與經濟的分野　/143

第二部分 伺為適當的政府支出規模 ^[1] 

第八章 擴大公共支出勢在必行　/151

8．1 有關政府支出的一些簡單理論　/152

8．1．1 作為提供公共品之手段的政府支出　/152

8．1．2 公共開支的增長與中位投票人模型　/154

8．2 公共支出效率低下反而可能提高最優公共支出水平　/155

8．3 一般性税收與其説是扭曲性的，毋寧説是矯正性的 　/159

8．4 鑽石性物品和無負擔税收　/160

8．5 由於相對收入效應所導致的對公共支出的偏見　/162

8．5．1 為經濟學家所忽視的政策含義　/164

8．5．2 追求物質增長的無謂競賽可能有損福利　/164

8．6 絕對收入並不重要　/165

8．7 有助於增進社會福利的公共支出　/171

8．8 本章結語　/173

第九章 公共支出項目的適當效益成本比　/178

9．1 傳統觀點　/178

9．2 卡普羅的觀點與“一元即一元”原則　/181

9．3 調和卡普羅與費爾德斯坦的觀點　/187

9．4 本章小結　/192

第十章 結束語　/194

附錄A 電刺激大腦技術：關於公共支出對科研的重要性的一個例子　/196

A1 對公共支出的成本的一些誤解　/196

A2 直人佳境　/197

A3 造福無窮　/198

A4 安全而持久的快感　/199

附錄B 純粹平等主義：一個批判　/203

B1 為什麼快樂是惟一的終極價值? 　/204

B2 福利權數上的平等　/207

B3 自由主義者　/208

B4 羅爾斯主義　/210

B5 純粹與福利平等主義　/212

B6 森與能力平等主義　/217

B7 小結　/221

附錄C 公共部門佔GNP的最優比重隨經濟增長而上升　/222

附錄D 非情感性利他主義：帕累託原則不能適用的情形　/234

D1 帕累託原則　/234

D2 弱式帕累託原則不能成立的情形　/236

D3 情感性利他主義的情形　/240

D4 選民是否應當抑制其非情感性利他心　/241

附錄E 伯格森——薩繆爾森傳統隱含個人主義、無關性以及序數主義　/242

附錄F 公共品提供效率下降有可能提高最優公共支出規模　/244

名詞索引　/246 ^[1]