-
拉德布魯赫公式
鎖定
“拉德布魯赫公式”是拉德布魯赫在1946年寫就的《法律的不法與超法律的法》中提到的詞語。
- 中文名
- 拉德布魯赫公式
- 正 文
- “拉德布魯赫公式”是拉德布
- 舒國瀅指出
- 對於國內實在法進行實質認定
- “一方面
- 我們應當承認實在法的有效性
拉德布魯赫公式出處
“拉德布魯赫公式”是拉德布魯赫在1946年寫就的《法律的不法與超法律的法》(該文已被舒國瀅翻譯成中文)中有詳細的介紹。
這篇文章主要是針對二戰以後德國出現的系列疑難案件而寫成。例如,二戰以後在德國國內對納粹戰犯如何進行審判的問題,就成為其時德國學界、實務界,必須要面對的問題,而這個問題的實質就是對於德國第三帝國法律性質的重新認識,而其最核心的部分就是納粹法律之合法性的認定。
拉德布魯赫公式爭議
舒國瀅指出,對於國內實在法進行實質認定註定是一個悖論:
另一方面,當實在法在內容上存在明顯的不公正時,又有必要對法律進行道德的評價,即對實在法之‘法性’的認定。
反之,就要就其效力做出否定的判斷,否定其具有有效性。做到這一點在理論上異常困難,即使能夠證明其違反道德和正義,但是對於具體的個案,肯定還要牽涉‘法不溯及既往’的原則問題”。
這個問題在當時德國司法界、實務界討論極為熱烈。拉德布魯赫在其《法律的不法與超法律的法》這篇文章中提出瞭如下“公式”:
首先,所有的實在法都應當體現法的安定性,不能夠隨意否定其效力;
其次,除了法的安定性之外,實在法還應當體現合目的性和正義。
第三,從正義角度看,若實在法違反正義達到不能容忍的程度,它就失去了其之所以為法的“法性”,甚至可以看作是非法的法律。
拉德布魯赫公式歷史意義
“拉德布魯赫公式”對學界廣泛的討論起了催化作用,也激起了二戰之後自然法學思想的復興,直到上個世紀90年代德國法院在處理兩德分離期間頻頻發生的“柏林牆射手案件”的審判過程中,“拉德布魯赫公式”總是被反覆地提起。
拉德布魯赫公式評價
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數:次
- 編輯次數:17次歷史版本
- 最近更新: 费德白客