技術經濟標準

多快好省不是互相孤立的要求，是一個綜合的要求，在客觀上它們是"四位一體"。有些技術或許在"多""好"上比另一個技術優越，但在"快""省"上比較差，也許在"多""好"上比較差，但在"快""省"上比較強，總之，實際情況是千差萬別的，是相互矛盾的。但是運用"多快好省經濟評價標準"進行衡量，就可以解決許多相互之間的矛盾，就能夠找到多快好省四個方面比較直轄市的綜合優化技術。

在社會主義市場經濟條件下，科學的"多快好省經濟評價標準"可歸納如下：在一定的時期內，為了滿足市場的需要，多快好省綜合優化配置資源，取得滿意的技術經濟效果。所謂一定時期，就是既要考慮近期經濟效果，也要考慮中遠期經濟效果。所謂滿足市場需要，既指滿足人民的老大哥，也指滿足生產的需要。所謂多快好省綜合優化配置資源，就是不用單目標去優化配置資源，即不片面追求產量多，追求投資少，或者只要求速度快，只要求質量好，因為這種種單項要求都不符合多快好省經濟評價標準的客觀要求。

多快好省經濟評價的定量標準包括宏觀和微觀兩種。用價值指標考核，宏觀多快好省評價指標有：資金利税率、（即經濟內部收益率）、超額利税（即經濟淨現值）、超額利税率、資金淨產值率、超額國民收入、超額國民收入率、超額投入產出率（利税、淨產值）等。微觀多快好省評價指標有：資金利潤率（即財務內部收益率）、超額利潤（即財務淨現值）、超額利潤率、超額投入產出率（利潤）等。目前可行性研究報告中分別採用資金利税率和超額利税、資金利潤率和超額利潤四個指標。當超額利税和超額利潤大於零，資金利税率和資金利潤率大於規定平均標準，技術方案在經濟上就是可行的。

評價技術方案本身經濟效果好壞，採用上述經濟效率（除法）和經濟效率（減法）兩種指標都可以；判別多個技術方案經濟效果好壞，只能採用經濟效率指標。

靜態和動態經濟評價標準的區別在於是否考慮時間因素。不考慮時間因素的屬靜態評價，考慮的屬動態評價。多快好省經濟評價，要求考慮時間因素，屬動態評價標準。從理論上講，靜態只是動態的一個特例。

從企業角度考慮的微觀經濟評價和國家角度考慮的宏觀經濟評 價結論， 應該是一致的。但由於價格、税收、匯率和利率的影響，兩者有時會發生矛盾，宏觀經濟評價認為好的，微觀經濟評價認為不好，或者相反。解決矛盾的原則辦法是，當採用宏觀經濟評價好的技術方案時，國家要對企業採取一些優惠政策，使企業應得的經濟效益也能得到保證；當採用微觀經濟評價好的技術方案時，企業要對國家以一定的補償，使國家應得的利益也得到保證。