性別發展指數

根據分性別的出生時預期壽命、成人識字率、大中小學綜合毛入學率、估計收入而計算出分值，分值越接近於1，表明人類基本能力發展中的性別差異越小，男女能力平等發展的程度越高。性別發展指數實際是人類發展指數的補充，它使用的指標主要有三個：一是分性別的預期壽命，第二個是分性別的受教育程度，第三個是調整男女兩性的實際收入，主要用這三個指標來評價性別發展的程度。

GDI評價男女基礎能力，涉及識字率、毛入學率、預期壽命、體面生活；GDI的計算分三步進行。

1.根據下面的通用公式計算每一維度的女性和男性指數：

維度指數=（實際值–極小值）/（極大值–極小值）

其二，每一維度的女性和男性指數以對男性和女性之間的成就差異進行補償的方式結合起來。其所產生的指數，即均衡分佈指數按以下通用公式計算：

均衡分佈指數={[女性人口份額(女性指數1-∈)]+[男性人口份額(男性指數1–∈)]}1/1–∈

∈度量對均衡性的偏離。在GDI計算中，∈=2。因而，通用公式演繹為：

均衡分佈指數={[女性人口份額(女性指數–1)]+[男性人口份額(男性指數–1)]}–1

其導出了女性和男性指數的調和平均數。

其三，計算預期壽命指數，教育指數，收入指數這三個均衡分佈指數的非加權平均值從而得到GDI的值。

2000年中國性別發展指數為0.700，低於世界(0.706)和中等收入國家(0.743)的平均水平，也低於東亞平均水平(0.710)。2005年中國性別發展指數為0.754，在世界排名第64位。

在2006年性別發展指數的排序中，中國位列世界177個國家和地區的第64位。

計算所需數據容易獲得，而且受到公認

下級指標的加權是任意的——總體解釋也是任意的下級指數相互之間強烈相關（例如，收入和教育）一些下級指標隨着收入上升而不能採用（例如，日本的期望壽命＞1）有時得出的順序為西方主流學術界所難以理解；例如：古巴的HDI排名高於土耳其。沒有顧及基尼分配（基尼指數），只是國家平均某些羣體的分割沒有顧及性別（解決方法：性別發展指數，簡稱GDI）對指標的主觀評估

性別發展指數實際是人類發展指數的補充，它使用的指標主要有三個：一是分性別的預期壽命，第二個是分性別的受教育程度，第三個是調整男女兩性的實際收入，主要用這三個指標來評價性別發展的程度.

GDI的測評思路與HDI是一致的。在考慮社會經濟發展狀況(GDP)的時候，都十分注重於人的基本能力的評估，即將人的發展，而不只是把經濟當作社會發展唯一的衡量標準。

不同的是，GDI更着重於測評男女兩性在基本行為能力方面的差距，重點顯示的是女性因為受教育程度低於男性，而形成知識能力限制所導致的發展能力限制。

如果一個國家或地區女性中文盲所佔比例較高，同時還有大批女童失學、輟學，或有對女生進入各級學校的歧視等，就意味着在提高婦女知識能力上存在一定障礙，女性的基本行為能力也因此與男性存在較大差距，並預示大部分女性在就業和進入專業工作職位方面落後於男性，致使她們的勞動就業、經濟收入、社會與家庭地位、個人成就取得方面相應也較低，女性羣體的發展能力欠佳。顯然，根據女性羣體受教育程度這一關鍵性數據，是可測定其基本能力(知識能力、工作能力、發展能力)的，而所測數據與男性差距越大，或與GDP與HDI背離越遠，亦顯示性別發展不平等情況越嚴重。反之，則説明性別平等情況良好。

如在1995年聯合國報告中，中國的GDI排序為世界第71位，屬中下水平，但比中國HDI排序卻前7名，顯示性別平等狀況還算不錯。而到2002年聯合國報告顯示，中國的GDI排序下降了6名，主要影響因素是女性(包括女大學生、女研究生)就業困難、男女實際收入差距持續拉大。

國家地區 性別發展指數(GDI)值 排名 人類發展指數(HDI)值 排名

6 菲 律 賓 0.761 66 0.763 84

7 泰　國 0.781 58 0.784 74

8 馬來西亞 0.795 51 0.805 61

9 印　度 0.591 96 0.611 126

10 新 加 坡 ... . .. 0.916 25

11 日　本 0.942 13 0.949 7

12 韓國 0.905 25 0.912 26

13 中國 0.765 64 0.768 81

14 南　非 0.646 92 0.653 121

15 美　國 0.946 8 0.948 8

16 加 拿 大 0.947 7 0.950 6

17 墨 西 哥 0.812 45 0.821 53

18 阿 根 廷 0.859 32 0.863 36

19 巴　西 0.789 55 0.792 69

20 瑞　典 0.949 5 0.951 5

21 芬　蘭 0.943 11 0.947 11

22 挪　威 0.962 1 0.965 1

23 冰　島 0.958 2 0.960 2

24 英　國 0.938 16 0.940 18

25 德　國 0.928 21 0.932 21

26 奧 地 利 0.937 17 0.944 14

27 瑞　士 0.944 10 0.947 9

28 法　國 0.940 14 0.942 16

29 荷　蘭 0.945 9 0.947 10

30 意大利 0.934 18 0.940 17

31 西 班 牙 0.933 19 0.938 19

32 澳大利亞 0.956 3 0.957 3

33 新西蘭 0.932 20 0.936 20

資料來源：聯合國開發計劃署「2006年人類發展報告

所有國家GDI和GEM值都在提高

從多年來各國的GDI和GEM排名來分析，可以得出以下結論：

一、目前世界上沒有一個國家達到理想的性別平等狀態（GDI為1）,2002年173個國家中GDI值超過0.8的國家也只有44個,説明絕大多數國家還任重道遠。

二、通過將各國排名與其收入水平比較，發現在任何收入水平上都可以追求男女平等，與單純強調經濟增長相比，堅定的政治承諾和紮紮實實的政策推進更為重要，如1995年，我國的人均實際收入僅是沙特阿拉伯的五分之一，但GDI排名高於沙特阿拉伯10個序位。

三、很多國家在擴大婦女參與經濟和政治決策機會方面所要走的路，比它們在基本能力建設方面已走過的路要長得多。

四、隨着性別平等逐漸進入世界發展的主流，所有國家的GDI和GEM值都在提高，沒有一個國家在男女平等進程中倒退。

指標和數據記錄了婦女權益發展的進程，而實實在在的推進正在改變着歷史，改變着男女共同創造的世界。