反饋

徑行判決

徑行判決，是指第二審人民法院對無需開庭審判的上訴案件，予以直接判決的訴訟行為。條件：（1）由合議庭審理本案並決定對本案徑行判決。（2）徑行判決前，合議庭已仔細閲卷並調查和詢問了有關當事人。（3）案件事實和證據已核對清楚而無需再開庭查證有關案件事實。^[1]

相關法律

①《民事訴訟法》第一百六十九條規定：“第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。”

②《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十八條規定：“第二審人民法院對下列上訴案件，可以依照民事訴訟法第一百六十九條的規定徑行判決、裁定：

(1)一審就不予受理、駁回起訴和管轄權異議作出裁定的案件；?

(2)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件；?

(3)原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件。?

(4)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。”

③《最高人民法院關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第三十七條規定：“第二審人民法院在審理上訴案件時，需要對原證據重新審查或者當事人提出新證據的，應當開庭審理。對事實清楚、適用法律正確和事實清楚，只是定性錯誤或者適用法律錯誤的案件，可以在詢問當事人後徑行裁判。”

參考資料

詞條統計