徐妍

本科、碩士就讀於東北師範大學中文系。博士就讀於北京大學中文系，師從曹文軒先生。中國魯迅研究專家、“近代文學”學者、青年文學評論家。現為中國海洋大學文學院教授。人生格言為：“無所夢想的世界是不值得居住的，人類原本要夢想；而任何一種夢想，都有可能遭遇到幻滅的宿命。”

從事中國現當代作家作品研究、當代文學批評和中國兒童文學研究。

在《文學評論》《中國現代文學叢刊》等刊物發表論文50多篇。2008年收青年作家劉家宏為其弟子。徐妍教授出席2006-2007中國網絡文學節，發表《2006中國網絡文學報告》。2009年擔任全國公益寫手大賽評委。

《新時期下魯迅形象的重構》（三聯出版社2009年版）

理論批評《悽美的深潭——“低齡化寫作”對傳統兒童文學的顛覆》

1、《曹文軒小説論》，見《文學評論》2000年第4期

曹文軒以90年代的小説《草房子》、《紅瓦》和《根鳥》實踐着他“水遠的古典”的創作觀念。他借鑑從契訶夫、屠格涅夫到廢名、沈從文等中外作家作品中的古典形態，在充斥着慾望的文壇追求一種“淨潔”的美感，試圖開拓現代意識的詩性空間。他在對人生悲劇意義的探索中形成了小説特有的時間框架，其中也包含他對時間的形而上理解：讓夢幻和追憶超越具象化的時間，讓瞬間化為永恆

2、《蕭紅小説中的女兒性》，見《中國現代文學叢刊》2003年第3期

本文通過一個新的角度——女兒性對蕭紅小説的精神及藝術進行了的重新的讀解。介於兒童性與女性之間的女兒性使蕭紅選擇了直覺的方式回溯故事，使她自覺地放棄了啓蒙的姿態而採用體恤來進入眾生世界。同時，她由此採用了非自主性記憶的自主性敍述方法，並將印象與意象結合起來。

3、《2005年青春文學綜述》

2005年的青春文學從整體上説，是一個繼續分化和重組的階段。如果説以往的青春文學寫作者因其自身的“弱勢”地位而寧願半推半就地接受“80後”的集體稱謂，那麼這一年，他們更傾向於單兵作戰。在這個轉換的過程中，他們大多從狂妄轉向自省、激情轉向理性、成長轉向成熟。不過，這並不意味着青春文學作者沿襲了前輩作家的寫作路徑，而是相反，他們大多以“脱80後”的姿態試圖打造一個與以往成人作家所佔領的主流文壇有別的“另一個文壇”，即一個隸屬於文化傳播公司之下的“娛樂圈文學”。隨着一個時代的終結，他們理所應當地選取以進入文壇的方式顛覆文壇，這幾乎是2005年青春文學作者的行動綱領。但“另一個文壇”將給予他們怎樣的一種解放？他們所打造的“另一個文壇”是否與所要顛覆的文壇藕斷絲連，他們是否能夠具備自主性的自由空間，尤其，2005年青春文學現象藴含了哪些多重內在矛盾，一切都是以現象為本，在現象梳理的基礎上同時考察現象背後的生成原因，是本綜述的寫作目的。