張羨

張羨，南陽人，曾任零陵、桂陽縣長（一説曾任郡太守），後任長沙太守，在江、湘之間深得人心，然而性格倔強不順。荊州牧劉表看不起張羨的為人，不怎麼禮待他，張羨也因此怨恨劉表。 ^{[1]  [2]} 

建安年間，袁紹強盛，劉表與他聯合。郡人桓階對張羨説：“舉大事不以義為本，就沒有不失敗的。因此齊桓公率領諸侯尊崇周天子，晉文公追殺叔帶又收留周襄王。如今袁氏違背了這個道理，劉牧選擇又響應他，這是自取禍端的路啊。明府一定要為朝廷立功表明大義，保全福運，遠離災禍，決不能和他們走上同一條路。”張羨問：“那麼我該怎麼做？”桓階答：“曹公雖然勢弱，但是他仗義起兵，挽救朝廷的危難，奉王命討伐有罪之臣，天下誰敢不服？如今您若能舉四郡，保住三江，等待曹公到來，與他裏應外合，這不是很可行嗎？”張羨説：“説得對！”於是舉長沙等四郡（一説舉長沙、零陵、桂陽三郡）起兵反叛劉表，並派人拜見曹操，曹操非常高興。劉表派兵圍攻長沙，連年不能攻克，而曹操無暇南顧，最終張羨病死在長沙。 ^{[3]  [4]} 

張羨死後，長沙郡立其子張懌為主，繼續反抗劉表。之後劉表攻破張懌，平定諸郡。 ^[1] 

張懌，在張羨去世後被長沙郡立為主，最終被劉表攻並。 ^[1] 

根據《英雄記》記載，張羨在擔任長沙太守前，還在零陵、桂陽兩郡做過官。

但裴松之引用《英雄記》稱張羨“先作零陵、桂陽長”，即張羨之前在零陵縣和桂陽縣做過縣長； ^[1]  李賢引用《英雄記》則稱張羨“先作零陵、桂陽守”，即張羨之前在零陵郡和桂陽郡做過太守。二説不同，未知孰是。 ^[2] 

張羨起兵叛劉表之事，主要見於《三國志·劉表傳》、《三國志·桓階傳》、《後漢書·劉表傳》，但諸書對此事細節記載有所不同。

《三國志·桓階傳》稱張羨“舉長沙及旁三郡以拒表”，即張羨舉長沙等四郡起兵； ^[5]  《後漢書·劉表傳》則稱“長沙太守張羨率零陵、桂陽三郡”，即張羨舉長沙、零陵、桂陽三郡起兵，與上不同； ^[6] 

《三國志·劉表傳》並未記載張羨勢力，但提到劉表攻破長沙後“南收零、桂”，即零陵、桂陽兩郡。 ^[7] 

《三國志·桓階傳》記載張羨在曹操、袁紹在官渡相持時起兵，後文又稱“會紹與太祖連戰，軍未得南，而表急攻羨，羨病死。”官渡之戰發生在建安五年（200年），若依此傳，張羨應該在200年起兵，同年去世； ^[3] 

《後漢書·劉表傳》明文記載張羨起兵在建安三年（198年），與上不同；此外，《後漢書》又稱劉表擊破張羨、平定長沙，與《三國志》記載的張羨病死結局也不同。 ^[2] 

《三國志·劉表傳》則沒有記載張羨起兵的時間，但將此事放在了官渡之戰前。 ^[7] 

此外，《太平御覽》引用的《魏書》也有描寫桓階勸説張羨之事，但並未提到曹操與袁紹在官渡相持之事。 ^[8] 

在清代孫鼎儀所著《張仲景傳》中，孫鼎儀認為此張羨就是張仲景，孫鼎儀認為，古人起名必有原因，張仲景之名，仲為第二之意，景則是景仰之意，與羨字之意相同。但是此説並沒有得到公認。事實上張仲景是否做過太守也是無法考證的，因為張仲景為長沙太守之記載出自唐代醫家甘伯宗所著《名醫錄》，此前並沒有此類記載。歷史上沒有任何證據能夠證明張仲景做過長沙太守，因此斷定為醫界之人為自抬身價編此故事或作牽強附會之説。