審醜

隨着互聯網短視頻平台的迅速崛起，一些網民對於畸形低俗的東西頗有興致，另類網紅抓住了這種獵奇、窺私的心理，突破各種底線，刻意扮醜、裝瘋賣傻來吸睛圈粉，不雷死人決不罷休。

人們為什麼會有審醜的需求，這和心理學裏所説的自尊需要和自我服務的偏見有關。首都師範大學心理系講師嚴霄霏認為，我們經常要通過同他人的比較來獲得自尊，我們喜歡受到周圍人的重視和認同。

但是對於自尊低的人來説，是需要更多的東西來支撐自己的自尊的，比如有比他們更不堪的可以評頭品足的對象，這是一種維護自尊的自我防禦機制。有研究表明，當自尊水平比較高的時候，我們不會那麼臉皮薄，也不會那麼多的去批評別人。

2021淘寶醜東西項目負責人表示，淘寶評選醜東西並不是主張審醜，而是致敬天馬行空的創造力。“我們的‘審美’標準是不能譁眾取寵博眼球，而是這些醜東西需要有態度、有創意、有個性，無拘無束、自由灑脱，它們的背後其實是另一種可愛，表達的是積極的生活態度，是不拘一格的美。” ^[2] 

審醜”現象的泛濫，給這個社會所提供的只有平庸和醜陋，製造的是一種變態的低級趣味，對社會文化毫無正向貢獻可言，反而會逐漸消解、腐蝕主流價值觀，產生一種反向的拖扯作用，拉低整個社會文化的高度。而沉浸其中者，在滿足獵奇、窺視慾望的同時，自己也成了“審醜”的共謀（光明網評） ^[3]  。

不知從何時起，審醜在網上成了一股潮流，一些網民對於畸形低俗的東西頗有興致，讓那些另類網紅恰是抓住了這種獵奇、窺私的心理，“臭名也是名”“醜紅也是紅”對於各大丑紅黑紅而言，靠大肆炫醜來吸睛圈粉，吸引到流量就掌握了財富密碼，憑藉各種醜態一炮而紅，商業廣告紛紛來敲門，倘若靠放屁啃腳、撒潑打滾就能名利雙收，對社會價值觀也無疑是一種衝擊與扭曲。必須看到，黑紅醜紅們為何越罵越多？網絡平台難辭其咎（澎湃新聞評） ^[4] 

“黑”能變“紅”，有着深層次的社會原因，一、是部分網友存在的獵奇和審醜心理；二、是爭議能帶來關注度，關注度能帶來金錢。但“走紅”後就割韭菜的模式越來越行不通。身份從“無名小卒”轉變為“公眾人物”，此時就應該肩負起公眾人物應該有的社會責任。讓人心理乃至生理都不適的直播內容，低俗的語言，絕不適合在一個公共視頻平台傳播（新京報評） ^[5]  。

芙蓉、鳳姐這些審醜的事件裏面大多有三個主角，芙蓉、背後的推手和媒體、公眾。這三方面在事件當中各自滿足着自己的需求。對前兩者來説，主要獲得關注和經濟利益。對公眾來説，是滿足了審醜的需求。在這些因素的共同作用下，全民性“審醜”迎來新的高潮，甚至有人擔心這種“審醜”會由變態轉化為常態（鳳凰網評） ^[1]  。