複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

壟斷高價

鎖定
壟斷高價的定義是指壟斷資本在出售自己產品時規定的超過商品價值生產價格壟斷價格
中文名
壟斷高價
形    式
價格聯盟、自然壟斷高價
成    因
壟斷企業經營的業務是獨門生意
分    類
價格卡特爾

目錄

壟斷高價內容

壟斷高價的主要形式有價格聯盟、自然壟斷高價、行政壟斷高價等。
壟斷高價它包括三個構成部分:一是成本價格,二是平均利潤,三是壟斷利潤或者説它等於生產價格加壟斷利潤。

壟斷高價成因

壟斷高價之所以能夠成為攫取暴利的方式和途徑,其得益於:
一是壟斷企業經營的業務是獨門生意,別無它店,某些產品和服務仍然是緊缺的、供不應求的市場狀態;
二是《價格法》執行不力,違法定價也無人追究。於是就膽大妄為,亂定價、亂提價;
三是價格的制定沒有標準,一般都是利用行政手段定價,這是形成壟斷高價的又一條件;
四是在不合理、不合法、隨意定價的情況下,還要藉助政府的力量發佈文件,強制推行,這使壟斷高價具有更大的危害性和掠奪性。

壟斷高價分類

壟斷價格有五種形式,包括價格聯盟、壟斷高價、傾銷價格、價格差別、限定經銷價。目前.社會反映最為突出的是壟斷高價,分為三類:
一是價格聯盟,也稱價格卡特爾“”,是指同種商品的經營者以防止價格惡性競爭為名,制訂出行業“自律價”.要求成員共同遵守,對違規者採取扣留押金、罰款、停止供貨和其他手段進行威脅和處罰的定價形式 這種價格壟斷形成主要發生在寡頭壟斷競爭行業.在我國的家電、藥店、航空等行業時有發生。
二是自然壟斷高價:在一些自然壟斷行業.壟斷者憑藉獨佔地位.不斷強制提高價格,牟取暴利。這在我國的水、電、路、氣等行業表現突出。
三是行政性壟斷高價:一些單位和企業憑藉行政權力或授權,進行排它性經營。通過制定壟斷高價來為小團體牟利。

壟斷高價社會危害

壟斷高價會給社會帶來極大的危害:
1、危害供給,導致資源配置效率低下。高利潤有兩個基礎:高價格、低成本。如果利潤建立在降低成本的基礎上,則技術水平高、管理先進、質量好的企業在競爭中就能獲勝。如果利潤建立在高額壟斷價格基礎上,則會導致資源配置的低效率。我國的汽車行業曾經希望通過合併中小相關企業來組建大企業集團,但效果並不理想.一個重要原因是組合起來的都是一些依靠高價格保護而不是靠市場競爭生存的企業,這些企業通過合併找到保護傘後會更缺乏動力。我國的一些藥店和醫院聯合後,使藥品零售價長期居高不下,結果養活了一大批技術水平不高、服務態度不好的醫院和藥店,而那些靠提高市場競爭力生存的“平價藥店”往往受到打擊報復。我國的一些家電企業曾經組織過多次價格聯盟,然而難以達到納什均衡的價格聯盟很容易流產。在自然壟斷行業,往往由於一家企業獨佔市場.它非常容易通過制定壟斷高價來獲取壟斷利潤,因此,創新技術、改進質量、降低成本的動力減弱了。我國的鐵路、城市自來水、電力供應、煤氣和過去的電信、航空、銀行等行業,在本質上都有不斷提高價格的衝動,但缺乏改進服務、提高質量、擴大規模、創新技術的熱情。
2、危害效益,導致部分企業總收入減少。我國的機票仍然較高,話費也是國際水平的7倍,上網費是美國的幾十倍,很多農村居民用電一塊多錢一度,小汽車價格佔居民年收入的比重是美國的許多倍,買房甚至要花掉一生的積蓄。旅遊、電信、供電、住房都是價格彈性很大的行業,這些自然壟斷行業產品的邊際成本都很低.根據邊際收益等於邊際成本的原則,應該還有較大的降價空間。
3、危害需求,導致有效需求不足。價格過高會刺激供給、抑制需求。機票價格過去不準打折、鐵路不斷提高票價,客觀上影響了人們的旅遊消費需求;電價超過承受能力,農民用不起電器.影響了農村市場對家電的需求:小汽車價格雖然有所下降但幅度不大,再加上各種費用,使得我國人均小汽車佔有量低於應有的水平:房地產價格長期居高不下,導致大量的房屋空置。企業的產量、規模、收入、就業都取決於市場需求,只有消除壟斷高價.不斷降低產品和服務的價格,才能提高效益、增加收入、帶動就業,最終啓動市場有效需求,促進國民經濟增長。
4、危害消費者,導致消費者利益損失。消費者剩餘是用消費者壟斷條件下的高支出自由競爭條件下的低支出之間的差額來衡量的,但在我國當前的壟斷高價條件下,消費者卻為此付出了更多的費用.如在出國旅遊上,政府主管部門將出國旅遊經營權只下放到幾家指定的大旅行社,獲得授權的旅行社又把經營權轉授給小旅行社,旅行社代辦手續的費用競比出入境管理部門的收費高出十倍,甚至幾十倍。不到3000元的泰國遊,競高達8000多元,甚至近萬元。又如政府把藥材經營權只授權給少數企業.這些少數企業對藥廠實行買方壟斷,對消費者實行賣方壟斷,造成藥價虛高。電信價格高,仍高於國際水平。消費者為了消費這些產品和服務多出了很多錢.這些錢成了壟斷行業高額利潤的來源。
5、危害分配,導致收入分配不公。壟斷產生尋租設租,尋租設租產生腐敗。由於政府把有的產品經營權只給少數企業,這些企業為了得到授權則會尋租。尋租的實質是分配壟斷利潤為了地方和部門利益,權力部門自然樂於設租,即把經營權只授權給少數幾個企業,其後果是造成行業收入分配不公。我國收入比較高的行業主要是自然壟斷行業和特許行業,這些行業想方設法隱瞞利潤、高估成本、逃避利税.儘量把壟斷得來的收入在內部的各個環節上消化掉,以至出現了一些企業虧損同高工資、高開支並存的局面。 [1] 
參考資料
  • 1.    彭武漢.壟斷高價的危害和治理〔J〕.價格月刊,2007(12):28-30.