史孟麟

據《登科錄》及《在陸草堂文集．史村南傳》等文獻考得其確切行年。萬曆十一年(1583)進士，時年僅25歲。一再因直言顛躓，最震動朝野的是“疏請冊立皇太孫，絕羣小覬覦之望”和營救御史劉光復而忤帝意。《初學集．史玉池太常六十序》稱之為“今之****骨鯁白首，耆艾魁壘之士”，聲聞著江東。又説其“憂國戀主，蓋低迴不能置也”。史氏是著名理學家，師事顧憲成。後來陽羨—地湯之錡(世調)、任元祥(王谷)學派競起，其源啓開自孟麟。

關於史孟麟的風節，對子裔的影響，應一提其幼子史夏隆。夏隆崇禎十六年(1643)進士，與後為永曆朝重臣吳貞毓；史可法堂弟史可程等同榜。《明季北略》列其為“倖免諸臣“中，意即逃脱於李自成破北京時。脱身南下後在江西參加了抗請戰爭，與夏萬亨、劉允浩等擁“益王”朱由本起兵。但《小腆紀年》據某些野史説他兵敗“械至武昌，同斬於市”則純系誤訛之説。

李天根《爝火錄》就沒有載其遇害之説，李氏與之同郡，故確知其未死難。我從《武進西營劉氏家譜》卷五《燕山劉公傳》這篇史夏隆所撰文字中，更可實證其享高壽。文末署名“崇幀癸末進士，荊溪八十三老叟樵巖史夏隆拜撰”，傳主劉恆立(號燕山)系夏隆親表弟。據此，如陳維崧《後庭宴．春日同仲震過樵巖先生齋看牡丹，齋名壺天》等通常不易疏箋其本事的作品，全可豁然而解，“天寶名花”、“換了華清曲”云云，意亦自明。“樵巖”或作“譙巖”，同音相假。《朔風·鴉鴉》有“予羽譙譙”，義為羽毛凋殘，史氏初名“翥”，晚號“譙巖”，意正切合。有關史孟麟，史夏隆事蹟之考辨，涉及二個重要問題的鈎稽：一是陽羨詞羣中與陳維崧“論交三十年”的重要詞人史惟圓的家族背景得以明晰。儲大文《存硯樓文集》卷十一《弟記雲詩序》中稱陳維崧為“祖姑丈”，稱史惟圓“表叔祖”；於是核之***星《味檗齋文集》卷十三《明處士端吾史翁墓誌銘》有關文字，可確知惟圓為盂麟之孫，從而陽羨詞派中隱逸色採最濃重的狂狷之士的心態構成可審察之。二是史可程何以流寓宜興四十年，並與史惟圓一族聯宗稱本家，亦得以迎刃而解。

史孟麟，字際明，宜興人。萬曆十一年進士。授庶吉士，改吏科給事中。疏劾少詹事黃洪憲典試作奸，左都御史吳時來沮抑言路。執政庇之，格不行。員外郎趙南星、主事姜士昌相繼劾兩人，並及副都御史詹仰庇。執政滋不説。吏科都給事中陳與郊素附執政，屬同官李春開三疏訐南星、士昌妄言。帝止下春開疏，而留南星、士昌奏不發。給事中王繼光、萬自約不平，復抗章論時來等，詞甚峻切。孟麟亦上疏力攻春開，語並侵執政，因求罷，不許。孟麟竟自引歸。春開亦謝病去，後以考察罷。孟麟尋召為兵科右給事中。

二十年，大學士趙志皋、張位言：“凡會議會推，並令廷臣類奏，取自上裁，用杜專權。”孟麟疏爭曰：“自臣通籍以來，竊見閣臣侵部院之權，言路希閣臣之指，官失其守，言失其責久矣。陛下更置輔臣，與天下更始，政事歸六部，公論付言官，天下方欣欣望治，奈何忽有此令？曩太祖罷中書省，分設六部，恐其專也；而官各有職，不相侵越，則又惟恐其不專。蓋以一事任一官，則專不為害；即使敗事，亦罪有所歸。此祖宗建官之意也。今令諸臣各書所見，類奏以聽上裁，則始以一部之事，分而散之於諸司；究以諸司之權，合而收之于禁密。事雖上裁，旨由閣擬。脱有私意奸其間，內託上旨，外諉廷言，誰執其咎？又脱有馮保、張居正者，夤緣為奸，授意外廷，小人趨承，扶同罔上，朝廷不得察其非，當官不能爭其是，又誰執其咎？臣竊謂政權分之六部，不可以為專。惟六部不專，則必有專之者。是乃收攬威權之漸，必不可從也。”忤旨，不納。

再遷吏科都給事中。三王並封議起，孟麟、于孔兼等詣王錫爵邸爭之。又進《或問》一篇，別白尤力。尚書孫鑨、考功郎中趙南星掌癸巳京察，孟麟實佐之。南星以讒言斥，孟麟亦引疾歸。召拜太僕少卿，復以疾去。

孟麟素砥名節，復與東林講會，時望益重。家居十五年，召起故官，督四夷館。會睹梃擊事，疏請冊立皇太孫，絕羣小覬覦之望。且救御史劉光復。帝怒，謫兩浙鹽運判官。熹宗立，稍遷南京禮部主事。累擢太僕卿，卒。