陳乃明

2005年1月11日至12日，香港海關在追蹤BitTorrent上載活動後，一連兩日針對陳乃明展開拘捕行動，在網主及互聯網供應商協助下，登門拉人。香港海關指陳氏在家中上載3套未經版權持有人授權的電影，包括《夜魔俠》、《選美俏卧底》，以及《宇宙深慌》。

2005年4月27日，香港海關首次引用《版權條例》，控告陳乃明利用BitTorrent技術發佈種子，供人免費下載，屬侵犯版權行為。

2005年10月24日，屯門裁判法院裁判官麥健濤(Colin Mackintosh)裁定陳乃明侵犯電影版權罪名成立，並押後宣判刑罰，使該案件正式成為全球第一宗以BitTorrent發放侵權檔案被刑事定罪的案例。

2005年11月7日，屯門裁判法院裁判官判陳乃明監禁3個月，同時准以港幣5000元保釋等候上訴，使該案件正式成為全球第一宗以BitTorrent發放侵權檔案而入獄的案例。陳乃明的辯護律師指出陳的行為只是使檔案“可供取用”，而非“發佈”。有法律界人士指出，辯方律師這個説法是新提出的概念，並建議陳乃明上訴。

2006年12月12日，高等法院法官貝珊(Hon Beeson)駁回上訴，裁定陳乃明侵犯電影版權罪名成立，判監3個月；陳乃明即時收監，開始服刑。

2007年1月3日，終審法院批准陳乃明保釋，等候申請上訴許可，當時陳乃明已服刑24日。

2007年2月7日，終審法院批准陳乃明上訴，排期至2007年5月聆訊。

2007年5月9日，終審法院開審，處理陳乃明的上訴。

2007年5月18日，終審法院常任法官李義(Ribeiro)宣佈，終審庭5位法官一致撤銷其上訴申請，維持原判，判監三個月，陳乃明被還押監房繼續服刑。終審法院法官指，複製行為不一定牽涉實物，亦不同意陳乃明聲稱過程被動的講法，因為他一直讓電腦在線，又啓動BT軟件，確保下載者得到完整電腦檔案，猶如有人提供汽水機，由市民付款買汽水一樣，屬於主動發佈的侵權行為。

自從他被判有罪，香港市民有很大回響。

香港市民大部分也不支持政府今次的行為，他們反而支持陳乃明(Chan Nai Ming)，不少香港市民更認為他是心目中的“英雄”或“梟雄”或“俠盜”等，有網友在網上發表了一封主題名為“給古惑天王的一封信”的貼子，敬重他的為人和繼承了無私分享的精神，但不幸地在政府或大財團打壓下犧牲了，感到十分惋惜。

在陳乃明被捕後，互聯網上有一陣熱烈討論，尤其是陳乃明被捕時使用哪個互聯網供應商，根據陳乃明在新聞組上的紀錄，他在發報上文所提及三套電影的BitTorrent種子時是有線寬帶用户。

這次判刑成為：

· 香港第一宗引用《版權條例》被起訴的人士；

· 全球第一宗以BitTorrent發放侵權檔案被刑事定罪的案例；

· 全球第一宗以BitTorrent發放侵權檔案被定罪入獄的案例。