複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

參考資料

鎖定
參考資料是詞條中引用的有公信力且可供查證的資料,參考資料由參考資料文字説明和參考資料鏈接組成,位於詞條正文下方,是詞條中引用的有公信力且可供查證的資料,一般包括書籍論文雜誌網絡資源等,是詞條內容(包括文字信息及圖片信息)的來源。參考資料同樣也是一些有價值的信息,可豐富經驗,積累學問和教訓等。

參考資料作用

科友“立石山人”認為:百科詞條參考資料的作用和意義主要在於對詞條內容的規範化。由於百度百科是一個內容開放、自由的網絡百科全書,受百科編輯者自身專業能力的限制,百科詞條中或多或少的出現了一些錯誤。因此,通過對參考資料的引用,提高詞條內容的正確性。此外,通過對參考資料的查證也可以起到對詞條內容的補充,擴展相關閲讀等作用。 [1] 
科友“周子儀”認為:網絡百科作為一種獲取信息的媒介,因其開放性互動性、信息可及時更新等特點,已經在互聯網世界中佔有舉足輕重的分量。網絡百科不完全等同於權威的百科全書,但也不等同於一般的網絡文章,編寫的網絡百科必須要具備權威性知識性及可供查證,保證詞條不成為一般的網絡文章和原創研究,而保證的必要手段就是參考資料。 [2] 

參考資料資料來源

科友“周子儀”總結出參考資料的來源一般有以下幾種:
  1. 原始材料,俗稱一手材料,例如多種古代著錄、文獻、檔案及出土文物的記載。
  2. 後學研究,包括古人對原始文獻研讀而做成的讀書筆記、註解、註釋以及今人的研究論著、學術論文等。
  3. 媒體、電視或報刊等媒體工具的報道、傳播。
  4. 網絡來源。
關於以上參考資料的引用,該科友認為:以1為主幹,結合多種2類參考資料,3、4類的內容為輔助即可編寫出一個不錯的條目。但應避免直接引用1類參考資料編寫時加入自己的觀點,這會變成原創研究。2類參考資料中如同一問題有多種不同觀點,編寫者難以篩選,則應將多種觀點加以羅列,讓讀者來查證。3、4類的參考資料因為來源較雜,真偽難辨,而且經過多次修飾修改傳播後可能已經失去了一手資料的真實表述,如直接引用難免出現錯誤、失去中立性等狀況,只能作為補充輔助。如直接引用可參考權威媒體或官方網站的報道,其他諸如微博、論壇及其他網絡百科不能作為參考資料。 [2] 
  1. 百科領航員認為:在百科規則中,參考資料應是正文內容的直接來源。這裏的“直接來源”並非完全的“複製粘貼”,只要立場、觀點、事實與參考資料保持一致即可,而具體措辭可以根據詞條上下文酌情調整。
  2. 百科領航員認為:參考資料不能來自京東、噹噹、亞馬遜、淘寶、天貓等。 [3] 
  3. 科友“東大機械第二”認為:參考資料也不能來自維基百科、百度百科、百度貼吧帖子、視頻網站、漫畫在線網站等。 [3] 

參考資料添加技巧

正確性
科友“立石山人”認為:規範的參考資料正如它的定義所言,它必須具備“公信力”、“可查證性”的特徵,缺少這樣特徵的參考資料就不具有較強的説服力,很難起到對詞條內容的佐證。通常情況下引用的參考資料來源有平面媒體和網絡媒體兩種來源,極少情況下還有電波媒體。
科友“立石山人”認為:由於參考資料來源的多樣化,必須去面對如何甄別參考資料的正確性,如果參考資料就是錯誤的,那麼保證詞條內容的正確性就是空談。通過情況下將主流媒體、比較官方的網站發佈的資料視為較權威的資料,但這只是一個初判,最終判別參考資料的正確性必須依靠自己的專業知識。如果對參考資料有疑問,其不能解決時,建議通過與其他有檢驗的科友或具備這方面專業知識的朋友詢問後再做決定。
科友“立石山人”認為:引用參考資料時,還應當注意的是,從這參考資料中提取出與詞條相關的內容,而不是將參考資料全篇的放入詞條之中,從而避免出現與詞條名弱相關的內容以及避免使詞條顯得過於“臃腫”。 [1] 
科友“shanghairats”認為:百科詞條的任何內容都必須來自於權威的參考資料,使得編輯的任何內容都經得起推敲和考證,這個是百度百科的基本原則,也是優質詞條的基本特徵,所稱之為“百科編輯之源”。在尋找參考資料的過程中,可能會發現同樣或類似的內容會出現在不同的權威網站的參考資料中,那就要找到最權威的網站以作參考資料,比如,油畫類的詞條,一般可以把收藏該畫的博物館官網作為“參考資料之源”,因為其他的參考資料很可能是從中引用的。 [4] 
科友“shanghairats”認為:參考資料可用於“標準詞條名”的創建,權威網站的對詞條名的稱謂可作為“標準詞條名”的最可信依據。 [4] 
角標添加位置
科友“立石山人”認為:參考資料的角標問題,由於出去對版面整潔美觀的考慮,通常情況下我們將參考資料的角標放在相關段落的末尾,置於標點符號之後。如果不是特殊情況,不將參考資料角標置於段落中。如果在同一個目錄下多個連續段落都引用同一個參考資料,則將參考資料置於最後一段的末尾。 [1] 
其他資源添加方式
科友“立石山人”認為:參考資料的填寫問題:在編輯工具欄點擊“參考資料”按鈕後,會出現一個參考資料類型的選擇,即“網絡資源”、“著作”和“其他資源”三選項,前兩個都較好填寫,只是注意下“網絡資源”中的網站名儘量採用該網站的全稱。值得關注的“其他資源”這個參考資料類型的填寫,主要有以下幾種格式:
期刊: [序號] 作者. 文章題目[J]. 刊名,出版年份,卷號(期號):起止頁碼
專著: [序號] 作者. 書名[M]. 出版地,出版者,出版年,p:起止頁碼
論文集:[序號] 作者. 文題. 見(in):編者,編(eds).論文集名. 出版地,出版者,出版年,p:起止頁碼
④學位論文;[序號] 作者. 文題.[學位論文]. 授予單位所在地,授予單位,授予年
專利:序號] 申請者. 專利名. 國別,專利文獻種類,專利號,出版日期
⑥技術標準:[序號] 責任者. 技術標準代號. 標準順序號—發佈年.技術標準名稱. 出版地,出版者,出版日期。 [1] 
對參考資料原內容進行一定的整理
巧用參考資料內容進行編輯,一般情況下即使是再權威的參考資料內容都不一定很適合百科詞條的編寫規範,因為畢竟參考資料的內容並不是以百科的格式寫的,所以不是簡單的複製和黏貼,需要一定的編輯,去除和詞條弱相關或冗餘部分,整合成符合詞條規範的內容。 [4] 

參考資料通用規範

  1. 參考資料應為詞條內容的直接媒體來源(包括正式的書刊、網站,儘量不使用博客、論壇等未經證實的言論),與詞條內容直接相關。
  2. 參考資料,應真實可靠
  3. 在參考資料模塊位置,正確添加參考資料。
  4. 角標應在引用文字最後,逢句號在句號之外。
  5. 參考資料文字説明內容客觀,文字説明概括性強。
  6. 避免加入任何聯繫方式,避免加入商業推廣信息。 [5] 

參考資料分類規範

醫療機構:需提供衞生主管部門的審批備案信息作為參考資料。
藥品、保健品、化妝品、醫療器械等健康產品類:需提供批准文號鏈接或生產企業官網信息作為參考資料。
菜譜類:需提供參考資料以證明內容真實性。
圖書、網絡小説、漫畫、品牌、產品、軟件、遊戲:需提供官網或第三方非售賣鏈接作為參考資料。
企業、網站類:需提供官網介紹、主流媒體報道或相應主管部門的審批或備案鏈接。
人物類:需提供參考資料(非博客、論壇內容)以證明人物真實存在。 [5] 

參考資料優質要求

參考資料中級優質

  1. 絕大部分引用內容有參考資料,對於沒有參考資料或者參考資料缺失嚴重的,原則上不授予初級優質(不會使用參考資料功能的或者由於是編輯者撰寫而沒有添加的除外,例如將參考資料鏈接放入擴展閲讀中)。 [6] 
  2. 參考資料指向的網頁頁面或紙媒的頁碼、版面的內容應是詞條正文內容的直接來源。(紙質參考資料來源的撰寫標準詳見附表)
  3. 參考資料應是第一手來源,儘量不使用轉載等二手來源。
  4. 應將參考資料中可以在詞條中展現的內容全部加入。
  5. 參考資料角標應準確標於引用內容的末尾或者圖注中,圖冊概述等無法添加參考資料的位置,可以集中添加與詞條末尾,並加以説明。參考資料標題應該説明來源地。 [6] 

參考資料高級優質

參考資料的計數標準
  1. 參考資料內容重複或者相互存在包含關係的,內容覆蓋面小的參考資料不計入總數。例如:某詞條由A、B兩部分組成,參考資料1中有內容A,參考資料2中有內容A、B。那麼説明兩個參考資料中,至少有一個不是第一手來源,則參考資料1不計入總數。
  2. 參考資料僅作為圖片來源而非正文來源的,每10張圖片計為一個參考資料數或每一個主題每3張作為一個參考資料數(主題:指如中草藥類詞條的植物外觀,藥材外觀圖片;明星詞條的劇照,寫真,專輯封面等)。
  3. 參考資料來源為內容可靠的博客、論壇的,每一個該類參考資料計為0.5的參考資料數。其中:博客內容應為長期、持續的對某一領域的關注。例如:文學、生物等等,並且內容不能剽竊或者抄襲其他文獻。參考資料對應論壇應是某一類愛好者的集散地,論壇討論主題也應專注某一領域,例如:鐵血論壇,並且同樣不能有剽竊和抄襲。 [7] 
參考資料數量要求
按照計數標準甄選之後,參考資料數≥3的,將被評為高級優質。 [7] 

參考資料圖片優質

  1. 所有圖片內容需要提供參考資料,圖片內容的參考資料標於對應文字內容的末尾。圖片的參考資料應為網頁頁面(即頁面中有與圖片相關的文字內容),而不能僅為圖片地址頁。
  2. 涉及觀點及著作權部分的文字內容應有參考資料。
  3. 參考資料指向的網頁頁面或紙媒對應位置、版面的內容應是詞條正文內容的直接來源。
  4. 參考資料應是第一手來源,儘量不使用轉載等二手來源。
  5. 同時參考資料角標應準確標於引用內容的末尾或者圖注中,圖冊概述等無法添加參考資料的位置,可以集中添加與詞條末尾,並加以説明。參考資料標題應該説明來源地。 [8] 

參考資料資料保護

科友”東籬小菊“認為:很多優質和精彩詞條,都有較為詳細和準確的參考資料來源,這給查找百科的用户提供了資料的可靠性和進一步瞭解所用資料的窗口。
科友”東籬小菊“認為:由於百度百科是一部開放的網絡辭典,對所有用户放開編輯的大門,而在實踐過程中,就不免有一些編輯用户,也許是出於無知,也許是圖了方便,也有的是為了獨家廣告,更有甚者就是惡意玩百科,刪除了原有的參考資料,使得基本完善的詞條,變得無據可考。
科友”東籬小菊“認為:百科用户在編輯已有的版本時,需要慎重考慮,尤其是用校園網和局域網的用户,如果打不開的參考資料網址鏈接,可能是自己網絡有問題,或網速太慢,或被屏蔽,而不是網址的問題。 [9] 
科友”冷威龍“補充:優質詞條的參考資料都是經過官方考核,查證的,所以優質詞條的參考資料都是沒有問題,所以,如果科友是打開優質詞條的參考資料出現問題的時候,不應該直接刪除,應該考慮到上面科友”東籬小菊“所談的相關現象。同時,有優質詞條裏面的有些參考資料可能是優質版本之後添加的,也即是指優質版本的參考資料是沒有問題的,但是該版本之後添加的參考資料可能會出現一些問題,版本之間的參考資料,相關科友需要注意。
參考資料