刑事訴訟的憲政基礎

《刑事訴訟的憲政基礎》共分四章：憲法與憲政、權力控制與刑事訴訟、人權保障與刑事訴訟、法治與刑事訴訟。第一章系總論，通過探討憲法與憲政的基本原理，抽象出憲政的基本要素：權力控制、人權保障與法治。後三章系分論，分別從以上三個維度探討憲政與刑事訴訟的關係。

第一章，憲法與憲政。本章探討憲法與憲政的基本原理，包括憲法與憲政的概念與內涵、憲法與憲政的關係、憲法與刑事訴訟法的關係、憲政的基本要素。

憲法與憲政的關係極為緊密，有憲政必須有憲法，但有憲法不一定有憲政。要踐行憲政，不僅要制定憲法，而且要求所制定的憲法必須是“良憲”，並且在實踐中得到嚴格的執行。

憲法與刑事訴訟法的關係也非常緊密。從歷史上來看，現代憲法與現代刑事訴訟經歷了幾乎大致相同的產生過程，在這一過程中，兩者經常呈現出相互促進的關係。從制度實踐來看，憲法與刑事訴訟法互為保障：刑事訴訟的基本框架是建立在憲法設定的國家權力與公民個人權利的基礎上的，憲法的許多規定經常必須藉助於刑事訴訟的具體制度得到實現。但是在制度設計不當時，兩者可能相互抑制。

本章的落腳點在於探討憲政的基本要素，從而為下文研究憲政與刑事訴訟的關係打下基礎。《刑事訴訟的憲政基礎》認為，憲政包括三大要素：權力控制、人權保障與法治。其中，權力控制是憲政的核心，人權保障是憲政的宗旨，法治是憲政的保障。以下三章分別從以上角度研究刑事訴訟與憲政的關係。

陳永生，1972年出生於湖北省蘄春縣，現為北京大學法學院副教授、博士生導師，兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會理事、中國行為法學會偵查行為研究會理事。1996年至2002年就讀於中國政法大學，獲法學碩士、博士學位；2002年7月到北大法學院從事博士後研究，2004.年6月出站留校任教至今。曾獲中國法學會“第二屆中青年刑事訴訟法學優秀科研成果評獎論文類一等獎”（2009年）、司法部“第三屆全國法學教材與科研成果評獎三等獎”（2009年）等獎勵；曾主持國家社會科學基金（項目編號：05CFX020）、司法部“國家法治與法學理論研究”（項目編號09SFB3017）、中國博士後科學基金（第32批）等科研項目；出版《偵查程序原理論》（中國人民公安大學出版社20038：版）、《刑事訴訟法關鍵詞》（法律出版社2007年版）等專著；參與《中華人民共和國刑事訴訟法再修改專家建議稿與論證》（中國法制出版社2006年版）、《中華人民共和國刑事證據法專家擬製稿（條文、釋義與論證）》（中國法制出版社2004年版）等多個國家、省部級重點課題的研究與撰稿；曾在《中中國法學》、《中外法學》、《政法論壇》等期刊上發表學術論文七十餘篇。

引言

第一章 憲法與憲政

一、憲法：憲政之載體

二、憲政：現代制度文明的精巧設計

第二章 權力控制與刑事訴訟

一、權力控制的關鍵：分權制衡

二、刑事訴訟中的權力分立

三、刑事訴訟中的權力制衡

第三章 人權保障與刑事訴訟

一、刑事訴訟中人權保障與憲政的關係

二、國外刑事訴訟中人權的憲法保障

三、刑事訴訟中人權憲法保障的理論根據

四、我國刑事訴訟中人權憲法保障存在的問題

五、我國刑事訴訟中人權憲法保障問題的成因

第四章 法治與刑事訴訟

一、法治的基本要素：實質法治的最小公約數

二、完備的制裁體系：實現刑事訴訟法治的基本要求

三、比例原則：國家權力干預公民個人權利的界限

參考文獻

後記