複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

住宿學院制

鎖定
住宿學院制,是一種先進的學生社區管理模式,即“不同專業、年級混住”,耶魯等國際一流大學均採用這種辦法。
2008年,汕頭大學打破國內高校學生集中住宿的管理模式,試行“住宿學院制”,設立大陸首個住宿學院———汕頭大學至誠書院。汕頭大學成為國內高校中第一所實行“住宿學院制”的大學 [1]  。2008年下半年,福州大學至誠學院開始嘗試這種住宿模式,成為福建最早試行“住宿學院制”的學校。“住宿學院制 ”既有利也有弊,它契合教育規律,適應了人才成長和社會發展需要。
中文名
住宿學院制
屬    性
學生社區管理模式
試    行
汕頭大學至誠書院福州大學
特    指
不同專業、年級混住

住宿學院制簡介

住宿學院制 住宿學院制
在學院式社區實行“不同專業、年級混住”的住宿模式,在國際上通常被稱為“住宿學院制”。它被認為是一種先進的學生社區管理模式。國際上一些著名高校例如劍橋大學、耶魯大學都使用這種管理模式。
2008年,汕頭大學推行“住宿學院制”。 [1]  同年下半年,福州大學至誠學院開始嘗試這一做法,成為福建最早試行“住宿學院制”的學校。
專業混住推動了學生宿舍自治組織的改革、觀念更新,有利於創建和諧的校園宿舍環境。但“住宿學院制”也有它的弊端,相對於專業集中式住宿,住宿學院制不便學生管理,同時也會因不同專業的思維方式不同,舍友之間容易產生作息時間、生活習慣上的衝突。

住宿學院制具體模式

新生入校後,將不再是同一院校學生住在同一宿舍,不同的院系學生將住在一起。整棟宿舍樓將被命名為“××住宿學院”,可能會有包括全校所有各學院、各專業的學生入住,不同的宿舍樓也將演變成不同的“社區”。由此,未來住進“住宿學院”的學生的活動不再由各個學院輔導員分割管理,輔導員會進入“社區”,黨團組織也會進入“社區”。學生們將在“社區”裏管理自己的生活,將來的“校運會”可能會變為“××住宿學院運動會”。

住宿學院制優點

1、有利於加強學生自我管理和獨立生活能力;
2、有利於不同學科學生間交流融合,潛移默化地幫助學生形成更飽滿的知識結構;不同專業學生思維碰撞,激發潛能;
3、同班同學易產生矛盾,混住有利於學生舒緩人際關係緊張而產生的心理壓力;
4、有利於住宿資源充分利用,提高辦學效益。

住宿學院制弊端

不便管理 1、在原先的“專業集中式住宿”下,同專業、同年級的學生住在一塊,通知事務、組織活動十分方便。但“住宿學院制”施行之後,同專業學生的宿舍相距甚遠。輔導員們不得不放棄原先口頭通知、粘貼公告的傳統方式,改用手機、飛信及微博等新媒體手段來和學生聯絡。

住宿學院制不便管理

2、由於教學、生活分開,輔導員還被分為“專業輔導員”與“社區輔導員”,但兩類輔導員的分工起初並不十分明晰。以上課請假為例,有人找專業輔導員,有人找社區輔導員,但有時正常請假卻未被登記在案,引發誤解。
習慣衝突 不同專業的思維方式不同,舍友之間容易產生作息時間、生活習慣上的衝突。如建築學專業學生,經常通宵畫圖,為了儘量不影響舍友的休息,每次“開夜車”時都需要打開小枱燈,輕輕點鍵盤、挪鼠標來完成作業。

住宿學院制試行

2008年,汕頭大學打破國內高校學生集中住宿的管理模式,試行“住宿學院制”。汕大成為國內高校中首所實行“住宿學院制”的大學。
2008年下半年,福州大學至誠學院開始嘗試“住宿學院制”這一新做法,成為福建最早試行“住宿學院制”的學校。隨着2007級畢業生夏季離校,如今“住宿學院制”於2011年在至誠學院已全面鋪開。9月10日,新生經過電腦現場隨機抽籤後拿到宿舍鑰匙。當走進宿舍,他們面對的極有可能是來自不同專業、不同年級的舍友,並且這一住就是4年。
學院一名學生匿名在論壇上發起投票,詢問同學對“住宿學院制”的支持度。其中36%的投票者暫時無法完全接受,其餘均表示認可。一位持反對意見的新生認為,“一次抽籤定4年”的做法忽視了部分學生的特殊需求。此外,一些抽到與老生同住的新生也表示出不適應。
福州大學至誠學院郭姓社區輔導員認為,專業混住推動了學生宿舍自治組織的改革、觀念更新,有利於創建和諧的校園宿舍環境。
2023年12月,北京大學2024 年碩士研究生招生簡章(校本部)明確,專業學位研究生學校不安排住宿。南京大學則明確,2024級專業學位碩士研究生原則上學校不提供校內住宿,學生需自行安排住宿,學校給予全日制專業學位碩士研究生適當的交通補貼。 [2] 
參考資料