中國總部經濟發展報告

《中國總部經濟發展報告》由北京市社會科學院中國總部經濟研究中心和北京方迪經濟發展研究院主持完成。立足全球視角，每年確定一個主題。 ^[1] 

《中國總部經濟發展報告(2009-2010)(2009版)》由北京市社會科學院中國總部經濟研究中心和北京方迪經濟發展研究院主持完成。自2005年起，每年主編一部中國總部經濟藍皮書，每年確定一個主題，立足全球視角，對中國總部經濟發展進程、趨勢及熱點問題進行深入研究，集中展示我國有關總部經濟理論與實踐的最新研究成果。總部經濟理論不僅在學術界產生積極反響，在實踐中也產生了積極影響。北京、上海、廣州、深圳、南京、重慶、武漢、青島等10多箇中心城市，都將大力發展總部經濟作為推動城市經濟轉型和升級的重要戰略。本報告可作為各地政府商務部門和工作者作為工作參考資料。

《中國總部經濟發展報告(2009-2010)(2009版)》以“總部經濟推動中心城市與中小城市分工合作共贏發展”為主題．在分析國外典型城市羣經驗的基礎上，系統闡述了總部經濟推動中心城市與中小城市分工合作的作用與實現路徑，對“長三角”、“珠三角”和“京津冀”三大城市羣進行實證研究：集中展示了北京朝陽區、上海徐彙區、廣州越秀區、武漢武昌區等8箇中心城區發展總部經濟的最新實踐成果。“中國35個主要城市總部經濟發展能力評價”是《中國總部經濟發展報告(2009-2010)(2009版)》的一大亮點。報告採用由53個指標構成的指標體系．對35個城市總部經濟發展能力進行評價與排序，為各城市判定其總部經濟所處階段及制定總部經濟發展戰略提供參考。

趙弘，1962年生，北京市社會科學院經濟研究所所長、中國總部經濟研究中心主任、研究員，享受國務院特殊津貼專家，北京市人民政府專家顧問團顧問。主要研究方向為區域經濟、產業經濟、總部經濟、高技術產業發展戰略與政策等。

趙弘研究員在國內首次提出“總部經濟”理論，多年來對總部經濟進行持續深入的探索研究，出版了中國第一部總部經濟理論專著《總部經濟》，該成果先後獲“北京市科學技術二等獎”和“北京市第九屆哲學社會科學優秀成果二等獎”。

趙弘研究員先後主持完成“北京市總部經濟發展規劃研究”以及南京、重慶、瀋陽和青島相關總部經濟戰略規劃等10餘項總部經濟研究課題，自2005年起每年主編一部中國總部經濟藍皮書，發表了總部經濟相關學術論文近40篇。

前言

總報告

新階段新發展新要求——總部經濟推動中心城市與中小城市分工合作共贏發展

一 深化城市分工合作是全球城市競爭發展的重要趨勢

(一)基於城市合作形成的城市羣成為全球經濟競爭的焦點

(二)國外城市羣分工合作典型案例與經驗借鑑

二 新階段我國城市分工合作面臨的問題

(一)新階段對我國城市經濟發展提出新要求

(二)我國城市分工與合作的現狀．

(三)我國城市分工合作存在的主要問題

三 總部經濟推動中心城市與中小城市分工與合作的作用與路徑

(一)總部經濟促進城市分工與合作發展的作用

(二)總部經濟推動城市分工與合作發展的路徑

四 我國典型中心城市與中小城市以總部經濟模式加強分工合作的實證

(一)長三角城市羣

(二)珠三角城市羣

(三)京津冀城市羣

五 以總部經濟推動中心城市與中小城市分工與合作應關注的問題及對策

(一)建立健全中心城市與中小城市之間的合作協調機制

(二)強化中心城市總部聚集功能，發揮中心城市龍頭帶動作用

(三)構建合理的城市羣內部“總部一製造基地”產業鏈條

(四)完善城市間交通等基礎和配套設施，促進中心城市與

中小城市間的要素流通

評價報告

中國35個主要城市總部經濟發展能力評價報告

一 總部經濟發展能力評價指標體系與評價方法

(一)評價指標體系設計

(二)評價方法

二 中國35個城市總部經濟發展能力排名與年度述評

(一)35個城市總部經濟綜合發展能力排名

(二)四個能級城市總部經濟發展能力2009年度述評

三 中國35個城市總部經濟發展能力分項排名與述評

(一)六個分項對城市總部經濟發展能力的貢獻度

(二)基礎條件排名與分析評述

(三)商務設施排名與分析評述

(四)研發能力排名與分析評述

(五)專業服務排名與分析評述

(六)政府服務排名與分析評述

(七)開放程度排名與分析評述

四 總部經濟發展能力前十名城市分析與評述

(一)北京總部經濟發展能力排名與分析評述

(二)上海總部經濟發展能力排名與分析評述

(三)廣州總部經濟發展能力排名與分析評述

(四)深圳總部經濟發展能力排名與分析評述

(五)杭州總部經濟發展能力排名與分析評述

(六)南京總部經濟發展能力排名與分析評述

(七)天津總部經濟發展能力排名與分析評述

(八)成都總部經濟發展能力排名與分析評述，

(九)青島總部經濟發展能力排名與分析評述

(十)武漢總部經濟發展能力排名與分析評述

專題報告

基於知識經濟背景下的總部經濟形成與發展

中國上市公司總部遷移的區位決定

發揮北京總部優勢打造中國PE中心

我國吸引跨國銀行地區總部促進金融中心建設的競爭力評估

高端服務業視角下的總部經濟發展模式研究

浙江永康市打造五金產業總部經濟區

城市(區)報告

北京市朝陽區發展總部經濟應對金融危機的思考

豐台區打造北京最富活力的科技型總部經濟區

上海外資總部經濟發展現狀和對策

徐彙區發揮綜合區位優勢大力發展總部經濟

越秀區發揮總部帶動效應加快現代服務業核心功能區建設

堅持以總部經濟為龍頭實現武昌區發展新飛躍

規劃引領政策護航推動鼓樓區總部經濟健康快速發展

瀋河區總部經濟發展的現狀與構想

凸顯優勢集聚總部思明區努力建設海峽西岸重要商務營運中心

成都市總部經濟發展現狀、機遇與策略研究

附錄

一 全國各城市新近出台鼓勵總部經濟發展政策輯要

二 2008—2009年中國總部經濟發展大事記

後記

……

企業按照總部經濟的模式進行空間佈局，把總部佈局在發達的中心城市，而將生產加工基地佈局在欠發達地區，由此使企業能夠以較低的成本取得中心城市的戰略資源和欠發達地區的常規資源，實現兩個不同區域優勢資源在同一個企業的集中配置，不但能夠使企業資源配置綜合成本降低，而且使得總部所在的中心城市密集的人才、信息、技術資源得到最充分的效能釋放，同時使得加工基地所在的欠發達地區密集的製造資源得到最大限度的發揮。總部經濟是一種能夠實現企業、總部所在區域、生產加工基地所在區域“三方”利益都得到增進的“三贏模型”經濟形態。

總部經濟的發展有兩種模式，一種是市場自發集聚，政府再參與規劃，完善條件加快發展；另一種就是政府先行規劃建設，通過招商吸引總部企業集聚。

總部企業發展的兩個方向。（1）欠發達地區的企業將總部遷移到中心城市，可以利用中心城市的科技、人才、信息、市場等優勢尋求快速發展；（2）中心城市通過留下總部、吸引總部聚集帶動服務業發展實現城市結構升級、產業轉換和功能提升。

在發達的中心城市，戰略資源密集，其獲取的成本較低；在欠發達地區，常規資源密集，其獲取的成本較低。

一是知識性。企業總部集中了企業價值鏈中知識含量最高的區段，研發、營銷、資本運作、戰略管理等，屬於高度密集的知識性勞動。

二是集約性。企業按照收益最大化原則佈局產業空間結構，最大限度取得中心城市服務業發達、智力資源密集的優勢，最大限度利用了生產基地土地、勞動力、能源等要素優勢，形成產業配套，最大限度地降低了成本。

三是層次性。總部經濟模式在不同城市、不同區域，其產業、功能、規模都各不相同，具有全球總部、地區總部、國內總部以及行政總部、營銷總部、研發總部等多種層次，從而充分發揮不同地區的資源優勢，形成不同城市、不同區域之間的合理分工與合作。

四是延展性。總部經濟形成了第二產業與第三產業之間的經濟鏈條，不但能夠實現二產向三產的延展，而且能夠實現知識性服務業向一般性服務業的延展。

五是輻射性和共贏性。在總部經濟這種模式下，可以通過總部——加工基地鏈條實現中心城市的信息、技術、人才等區域資源向欠發達的區域輻射，增強中心城市對周邊地區的帶動能力。同時，總部經濟模式改變了區域之間對同一產業在企業、項目上“非此即彼”的簡單爭奪，實現不同資源優勢的區域之間通過功能鏈不同區段的再分工進行合作，實現共同發展。

1、總部經濟的“消費帶動效應”。總部對於所在區域的消費帶動包括兩個方面:一方面是總部的商務活動、研發活動所帶來的各種配套消費;第二方面是總部高級白領的個人生活消費，包括住宅、交通、子女教育、健身、購物等等，這種消費對於總部地產經濟發展具有重要作用。

2、總部經濟的“社會資本效應”。一個區域聚集了大批的企業總部，説明這個區域的商務環境、綜合環境比較優越，無形之中提升了這個地區的知名度、美譽度和國際地位，促使這個區域的地產升值。

3、總部經濟的“產業乘數效應”。企業總部在中心城市聚集必然帶動相關服務業，特別是知識型服務業的發展，形成為企業總部服務的知識型服務業產業鏈，包括由通信、網絡、傳媒、諮詢等組成的信息服務業，由銀行、證券、信託、保險、基金、租賃等組成的金融服務業，由會計、審計、評估、法律服務等中介服務業，由教育培訓、會議展覽、國際商務、現代物流業等組成的新型服務業等等。與此同時，總部經濟還能極大的帶動商務寫字樓、住宅、商業、酒店等房地產業的發展。