OpenLeaks

OpenLeaks由維基解密前僱員，德國人丹尼爾·多姆沙伊特·伯格（Daniel Domscheit-Berg）建立，不過丹尼爾強調，他的網站理念和維基解密完全不同，OpenLeaks將不會直接發佈信息，而是取得信息交由他人發佈。

丹尼爾明白朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的維基解密網就做兩件事情：從匿名泄密者那裏得到秘密信息，然後發佈在一個未經審查的網站上。但自從2010年9月份離開維基解密後，丹尼爾眼看維基解密因為泄露機密文件在全球引起巨大爭議，他覺得有必要修改這種做法。

丹尼爾稱，他和其他幾位維基解密前僱員創建的OpenLeaks，也是允許泄密者以匿名方式提交信息到一個安全的地方，但它又和維基解密不同，OpenLeaks本身不會發布信息。相反，OpenLeaks允許泄密者指定任何一家媒體或非政府組織，然後由指定媒體或組織對提交信息進行審查、編輯和發表。丹尼爾認為這種做法可以使OpenLeaks做到和維基解密一樣透明，但又不會遭致相同的政治風暴和法律壓力。

丹尼爾表示，為了限制網站的權利，他們捨棄了公開發表機密信息這個管道，OpenLeaks不會公開任何獲得的資料。丹尼爾稱，不應該由一個組織攬下所有的活，承擔所有責任。維基解密選擇那些“最奪人眼球”的材料予以公開。丹尼爾稱，這種舉動使維基解密政治化、主觀化。他表示，OpenLeaks只是想成為一箇中立的管道，只有這樣網站才能持續發展。

OpenLeaks將會和相關組織合作，這些組織可以選擇把機密文件下載到自己的服務器中，也可以留在OpenLeaks的手上。OpenLeaks最先會選取五家全球知名報紙進行合作，但之後會拓展到願意合作的任何人。丹尼爾表示，報紙、非政府組、勞工組織，任何想得到信息的人或組織都是受歡迎的。

但如果被選擇的組織最後沒有發表相關信息，過一定時間後，泄密材料會轉到另一家媒體。

有些媒體稱OpenLeaks是維基解密的“競爭對手”，丹尼爾覺得那完全是誤解。OpenLeaks與維基解密根本上就不同，沒有競爭關係。2010年11月也曾有人問過阿桑奇，對丹尼爾這種泄密方式怎麼看。阿桑奇表示，泄密源頭相當多，不同的網站對維基解密都有幫助，這是在保護維基解密。

更多克隆站的出現，毫無疑問會使維基解密的爭議性更大，也使從法律和技術層面關閉這些網站變得更加困難。但丹尼爾希望人們能區別看待OpenLeaks與維基解密。他表示無意捲入維基解密的巨大爭議中。

除了“很快推出”的橫幅廣告之外，OpenLeaks網站現在還沒有上線。Twitter網站有一個@openleaksorg新聞傳輸。但是，目前還不清楚它是不是官方的新聞傳輸。2010年12月10日早些時候，那個Twitter賬户發表微博説，每一個出版商、非政府組織和記者都可以得到一個免費的、分散的、安全的數字郵箱。告密者可以沒有風險地向那些郵箱發送信息。